ANZEIGE

Rüstungsexporte testen Europas Appetit auf US-Investitionen

Geplante Verkäufe von Drohnenerkennungsfirmen stellen Europas Haltung zu US-Investitionen auf den Prüfstand.

•• 3 Min
Rüstungsexporte testen Europas Appetit auf US-Investitionen

Europas Rüstungsindustrie steht vor einem Stresstest: Eine Reihe geplanter Unternehmensverkäufe wird zeigen, ob die Regierungen der Region bereit sind, amerikanischen Investoren den Zugang zu strategischen Verteidigungsassets zu gewähren. Im Zentrum steht dabei der wachsende Wunsch nach mehr Souveränität gegenüber den USA.

Der Private-Equity-Eigentümer Parcom bereitet den Verkauf des niederländischen Drohnenerkennungs-Spezialisten Robin Radar Systems vor. Das Unternehmen, das unter anderem die niederländischen Streitkräfte beliefert, sucht einen Käufer für einen Preis von 2 Milliarden US-Dollar oder mehr. Doch Parcom hat US-Rüstungskonzerne von Geboten abgehalten, da diese mit hohem lokalen Widerstand rechnen müssten, wie mit der Angelegenheit vertraute Personen berichten. Der Eigentümer bevorzugt stattdessen einen europäischen strategischen oder Private-Equity-Investor, um das Risiko politischer Eingriffe zu vermeiden.

Wachsende Prüfung durch europäische Regierungen

Die Zurückhaltung gegenüber US-Investoren ist kein Einzelfall. Die Prüfung von Fusionen und Übernahmen durch europäische Regierungen hat deutlich zugenommen. Brüssel und nationale Regierungen streben nach mehr Einfluss in strategischen Sektoren wie Verteidigung, Technologie und Energie. Mehrere erfahrene Deal-Berater berichten, dass sie heute deutlich früher als in der Vergangenheit mit Regierungen und Militärs Kontakt aufnehmen, um Sensibilitäten im Zusammenhang mit Verteidigungsassets zu besprechen.

Eigentümer und Bieter versuchen zudem, Garantien zur Beibehaltung von Arbeitsplätzen und Technologien vor Ort zu bieten. Damit wollen sie langwierige FDI-Prüfungen (Foreign Direct Investment) oder gar Ablehnungen umgehen. Ein markantes Beispiel: Die niederländische Regierung blockierte im Mai den Kauf des US-Unternehmens Kyndryl durch die Cloud-Firma Solvinity. Es war das erste Mal seit Gründung des Niederländischen Investitionsprüfungsamtes im Jahr 2020, dass eine US-Übernahme untersagt wurde.

„Das Mandat der europäischen Regierungen wird klarer: Bauen Sie es hier, halten Sie es hier“, sagte Diana Dimitrova, Leiterin der britischen Luft- und Raumfahrt- und Verteidigungspraxis bei BCG. „Es geht nicht nur um Verteidigung. Es geht um Arbeitsplätze, Lieferketten und darum, wer die industrielle Basis Europas kontrolliert.“

Mehrere Verteidigungsassets stehen zum Verkauf

Robin Radar ist nicht das einzige Unternehmen, das den Appetit der Regierungen auf US-Eigentum testen könnte. Die in Großbritannien notierte Private-Equity-Firma Bridgepoint bereitet den Verkauf des dänischen Drohnenerkennungs- und -störungsunternehmens MyDefence für rund 1 Milliarde US-Dollar vor. Auch das polnische Anti-Drohnen-Unternehmen Advanced Protection Systems (APS) führt eine strategische Überprüfung durch, die einen möglichen Verkauf einschließt.

APS ist ein zentraler Akteur in Polens Plänen zum Aufbau eines Anti-Drohnen-Schildes, der als der größte in Europa bezeichnet wird. Hintergrund sind die Verletzungen des polnischen Luftraums durch Russland. Die Gruppe wurde kürzlich auf die Liste der strategischen Unternehmen Polens gesetzt, was dem Land die Macht gibt, jeden Verkauf zu blockieren. CEO Maciej Klemm erklärte auf Nachfrage, das Unternehmen analysiere „nur verschiedene Optionen für weiteres Wachstum“ und wolle ein führendes europäisches Anti-Drohnen-Unternehmen werden.

Der Spagat zwischen europäischem Kapital und US-Bewertungen

Das Interesse an unbemannten Luftfahrzeugen ist bei Militärs, Herstellern und Investoren stark gestiegen. Die Konflikte in der Ukraine und im Nahen Osten haben Drohnen und Anti-Drohnen-Ausrüstung in den Vordergrund der modernen Kriegsführung gerückt. Mehrere Defence-Tech-Start-ups, die über Verkäufe nachdenken, haben Beratern zufolge klargestellt, dass sie nur an Europäer verkaufen werden, um das Risiko des Verlusts wichtiger staatlicher Aufträge zu vermeiden.

Doch das Zurückweisen gut ausgestatteter US-Bieter könnte Nachteile mit sich bringen. Ein Deal-Macher brachte es auf den Punkt: „Einige Verkäufer wollen europäisches Kapital zu US-Bewertungen, aber diese stimmen nicht immer überein.“ Die Diskrepanz zwischen den Preisvorstellungen europäischer Verkäufer und der Zahlungsbereitschaft potenzieller Käufer bleibt eine zentrale Herausforderung.

Robin Radar: Vom Vogelschutz zur Drohnenabwehr

Robin Radar selbst ist ein Beispiel für die dynamische Entwicklung in diesem Sektor. Das Unternehmen begann mit der Vogelerkennung, wechselte jedoch 2014 die Richtung hin zu Drohnen. Seitdem hat es eine Reihe von Kunden in Europa und den USA gewonnen und Radaranlagen an die Ukraine geliefert. Das Unternehmen verfügt über mehrere Verträge mit der niederländischen Regierung, darunter eine Bestellung für 100 seiner Flaggschiff-IRIS-Drohnenerkennungsradare.

In den USA expandiert Robin Radar ebenfalls: Erst letzten Monat eröffnete das Unternehmen ein größeres Operations Center in Nord-Virginia, nachdem der Umsatz seiner IRIS-Radare in den ersten sechs Monaten des Jahres um 75 Prozent gestiegen war. Eine mit der Angelegenheit vertraute Person berichtete zudem, dass das Unternehmen in den letzten Monaten mehrere Annäherungsversuche interessierter Parteien erhalten habe. Robin Radar lehnte eine Kommentierung ab, Parcom reagierte nicht auf Anfragen zur Stellungnahme.

RüstungsexporteUs-InvestitionenRobin RadarDrohnenerkennungEuropäische VerteidigungFdi-PrüfungMydefenceAdvanced Protection Systems

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.