Bank of America Aktie bricht 7% ein nach Quartalsenttäuschung und Milliardenstrafe14.10. Brixton Metals entdeckt hochgradige Gold-Kupfer-Silber-Linse am Thorn-Projekt in Kanada14.10. Riesiger Wasserstoff-Fund verspricht enorme Renditenaktuell
ANZEIGE
Technologie & KI›Digital & Tech

Roboter-Apokalypse: Wie Anleger ihr Portfolio schützen können

Fondsmanager fragen sich ernsthaft, wie sie für ein KI-Apokalypse-Szenario positionieren sollen.

•• 3 Min
Roboter-Apokalypse: Wie Anleger ihr Portfolio schützen können

Die Finanzwelt erlebt derzeit eine kuriose Entwicklung: Fondsmanager, die jahrelang über Zinsdifferenziale und Cash-Allokationen sprachen, stellen plötzlich ganz andere Fragen. „Wie positionieren Sie Ihr Portfolio für das Roboter-Apokalypse-Szenario?", lautet die neue Normalität in vielen Gesprächen, wie die Financial Times berichtet.

Hintergrund sind die augenscheinlich aufrichtigen Warnungen großer Tech-Giganten in der vergangenen Woche. Die KI-Widgets, die sie erschaffen haben und die zu enormem Wohlstand geführt haben, könnten bald darauf abzielen, nicht nur halbautonomen Webseiten-Hacking zu betreiben, sondern Menschen im großen Stil zu töten.

Dies wirft nicht nur Fragen zur Corporate Governance und grundlegenden Managementpraktiken innerhalb großer börsennotierter Tech-Unternehmen auf, sondern ist auch für die Menschheit ziemlich schlecht. Und unter der Prämisse, dass das Fortbestehen der menschlichen Existenz eine wichtige Grundlage für Konsumausgaben und Ressourcennutzung darstellt, ist es auch schlecht für die Finanzmärkte.

Die Märkte reagieren mit Schulterzucken

Bemerkenswert ist jedoch die Marktreaktion auf all diese Warnungen: Sie war ein Schulterzucken. Zwar begannen die Aktien die Woche mit einer Schwankung nach den Warnungen am Wochenende, insbesondere im Technologiesektor. Der KI-lastige koreanische Aktienmarkt verlor mehr als 3 Prozent.

Doch wer einen Chart des US-amerikanischen Leitindex S&P 500 oder sogar des technologieorientierten Nasdaq betrachtet, wird kaum die Stelle identifizieren können, an der einige der reichsten und einflussreichsten Männer der Erde offenbarten, dass sie versehentlich sentiente Massenvernichtungswaffen erschaffen haben könnten.

Auch auf der sicheren Seite des Marktes ist kaum eine Narbe zu erkennen. US-Staatsanleihen und der Dollar reagieren typischerweise positiv, wenn schlechte Neuigkeiten eintreffen. Dieses Mal blieben Anleihen jedoch auf ihrem schwächsten Niveau seit Jahrzehnten. Es scheint, als hätten Investoren mehr Angst vor Haushaltsdefiziten als vor dämonischen Robotern. Auch Gold blieb stabil – keine Anzeichen eines Fear-Trade.

Mögliche Erklärungen für die Ruhe

Ein möglicher Grund für diese Gelassenheit ist, dass diese Warnungen auf verzerrte Weise gut für Aktien im KI-Ökosystem sein könnten, statt schlecht. Die Hyperscaler, die hastig ihre KI-Kapazitäten ausbauen, wenden sich für die Milliardenbeträge, die sie benötigen, an den Unternehmensanleihemarkt. Ein etwas nüchterneres Wachstumstempo bei den Ausgaben für KI könnte tatsächlich hilfreich sein.

Ein Investor schlug zudem vor, dass sich nun eine neue Branche entwickeln könnte, die uns vor zerstörerischen KI-Agenten verteidigt. Vielleicht wartet hier eine neue Investitionsmöglichkeit.

Eine weitere mögliche Erklärung ist, dass Investoren die Führer der Frontier-AI-Labore einfach nicht glauben. Vermögensverwalter sehen dies entweder als eine seltsame Form des Marketings, bei dem OpenAI und Anthropic darum konkurrieren, behaupten zu können, ihre Modelle seien die gefährlichsten und ausgefeiltesten, oder als eine verdrehte Ausrede, um Zeit zu gewinnen und herauszufinden, wie man diese Modelle monetarisieren kann.

Die nihilistische Antwort

Der letzte Grund für die Ruhe ist, dass diese Warnungen vielleicht wirklich eine genuine Gefahr widerspiegeln, es sich jedoch um ein Risiko handelt, das sich nicht absichern lässt. Kein sicherer Vermögenswert wird seinen Wert behalten, wenn wir alle von bösartigen, rekursiv selbstverbessernden KI-Tools abgeschaltet werden.

Die Antwort lautet also: Einfach weitermachen. Die Aktienmärkte haben entweder eine enorme Bandbreite an Schocks seit der Pandemie ignoriert oder sich davon erholt – das Scheitern geopolitischer Allianzen, zwei Kriege, an denen wichtige energieproduzierende Nationen beteiligt sind, eine Bankenkrise – nennen Sie es.

Dem allem liegt die Annahme zugrunde, dass Zentralbanken und Regierungen zur Rettung eilen würden, sollten risikobehaftete Vermögenswerte aus irgendeinem Grund an Wert verlieren, so wie sie dies seit der Finanzkrise 2008 konsistent getan haben. Und niemand möchte der Fondsmanager sein, der aus Angst vor einer Roboter-Apokalypse aus Aktien aussteigt, nur um dann in Anleihen zu landen, die von fiskalischer Inkontinenz aufgefressen werden. Solange die KI-generierte Musik noch spielt, muss man aufstehen und tanzen.

Roboter-ApokalypseKi-InvestmentsPortfolio-AbsicherungFondsmanagerTech-AktienKi-RisikenMarktreaktion

Mehr aus Digital & Tech

Alle Artikel ›

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.