ANZEIGE

Revolut wird mit 115 Milliarden Dollar Europas wertvollstes Startup

Das britische Fintech hat traditionsreiche Geldhäuser wie Barclays und Societe Generale überholt, kämpft aber mit niedrigen Erträgen pro Kunde.

•• 4 Min
Revolut wird mit 115 Milliarden Dollar Europas wertvollstes Startup

Revolut hat sich zum wertvollsten Startup Europas entwickelt und stellt damit jahrhundertealte Bankriesen vor eine ernsthafte Herausforderung. Das in London ansässige Unternehmen ist seit seiner Gründung vor etwas mehr als einem Jahrzehnt als Fintech mit dem Versprechen günstigerer Devisengebühren rasant gewachsen. Doch trotz des steilen Aufstiegs sieht sich Revolut mit erheblichen Hürden konfrontiert: Der pro Kunde erwirtschaftete Umsatz liegt nur bei einem Bruchteil dessen, was etablierte Wettbewerber erzielen, und das Kreditgeschäft ist nach Branchenstandards eher klein.

Ein Sprecher von Revolut erklärte in einer E-Mail, das Unternehmen verfüge über ein „diversifiziertes Geschäftsmodell“, das seine Einnahmen aus verschiedenen Produkten und Dienstleistungen generiere und nicht primär aus Kreditgeschäften. „Das bedeutet, dass unser Wachstum davon abhängt, Dinge zu entwickeln, die Kunden schätzen, und nicht von den Zinssätzen“, so der Sprecher. CEO Nik Storonsky hat wiederholt betont, dass er Revolut zu einem wirklich globalen Unternehmen machen will, das in Märkten von Mexiko bis Australien expandiert. In den letzten Wochen kündigte das Unternehmen mehrere neue Lizenzen an, da es darauf abzielt, zu einer der wenigen Banken zu werden, deren Einzelhandelsgeschäfte einen so großen Teil der Welt abdecken. Gleichzeitig reduzieren einige traditionelle Kreditgeber mit globaler Aufstellung, darunter HSBC, ihre Einzelhandelspräsenz.

Eine ernsthafte Bedrohung für Europas Banken

Mit einem privaten Marktwert von 115 Milliarden Dollar ist Revolut inzwischen mehr wert als die britische Barclays und die französische Societe Generale. Investoren setzen darauf, dass die Technologieplattform weltweit weitere Kunden für sich gewinnen kann. Der Gewinn vor Steuern von Revolut im Jahr 2025 belief sich auf 1,7 Milliarden Pfund (2,2 Milliarden Dollar) – ein Bruchteil des Barclays-Gewinns von 9 Milliarden Pfund, wächst aber schnell. Paulo Macedo, CEO der größten portugiesischen Bank Caixa Geral de Depósitos, sagte im Juni, dass 2025 das letzte Jahr sein werde, in dem die 150 Jahre alte Bank einen höheren Gewinn als Revolut verbuchen wird.

Die Konkurrenz nimmt die Bedrohung ernst. „Wenn man nach Europa geht, sprechen die Bank-CEOs dort über Revolut als ihre wichtigste Bedrohung aufgrund ihres aggressiven Marketings und Wachstums“, sagte Cihan Duran, Direktor bei S&P Global Ratings. In den USA, wo Revolut über eine provisorische Lizenz verfügt, werde es laut Investoren jedoch härterer Konkurrenz begegnen. „Die USA könnten potenziell das größte Wachstumspotenzial für Revolut bieten. Gleichzeitig ist die USA jedoch der wettbewerbsintensivste Markt“, sagte Konstantin Sidorov, CEO des London Technology Club, der in Revolut investierte, als das Unternehmen noch einen Wert von gerade einmal 5,5 Milliarden Dollar hatte.

Rückschläge und regulatorischer Gegenwind

Der Aufstieg verlief nicht ohne Rückschläge. Dazu zählt eine Geldstrafe in Litauen wegen unterlassener Prävention von Geldwäsche. Revolut erklärte, eine Untersuchung habe keine bestätigten Fälle von Geldwäsche identifiziert, und fügte hinzu, dass man einen Vergleich mit der Zentralbank geschlossen und Schritte zur Behebung der Mängel unternommen habe. Im September schickte Revolut versehentlich Kundendaten an Hacker, die sich als staatliche Ermittler ausgaben. Das Unternehmen erklärte, seine Systeme und Kundengelder seien unbeeinträchtigt geblieben, und man habe die „begrenzte Anzahl betroffener Personen“ kontaktiert, um Unterstützung anzubieten. In den Jahren 2024 und 2025 war Revolut laut Daten des Ombudsmanns, die von der Verbraucherrechtsorganisation Which? zusammengetragen wurden, die Bank mit den meisten Beschwerden in Großbritannien im Zusammenhang mit Betrugsfällen. Revolut hatte zuvor erklärt, Betrug sehr ernst zu nehmen und über robuste Schutzmaßnahmen für Kunden zu verfügen.

Kundenwachstum, aber niedrige Erträge

Ein auffälliges Maß für das Wachstum sind die Kundenzahlen. In Irland beispielsweise besitzen laut Revolut 80 Prozent der erwachsenen Bevölkerung ein Revolut-Konto. Auf der Website des Unternehmens heißt es, dass es über 80 Millionen Kunden verfügt – im Vergleich zu 84 Millionen bei JPMorgan und 41 Millionen bei HSBC. Eine Analyse der Zahlen durch Reuters zeigt jedoch, dass Revolut pro Kunde weit weniger verdient als traditionelle Banken. Auch die durchschnittlichen Einlagebeträge sind deutlich niedriger. Der niedrigere Umsatz pro Kunde ist teilweise darauf zurückzuführen, dass Revolut viel weniger Kredite vergibt als traditionelle Banken und stattdessen auf Gebühren wie Kartensubskriptionen setzt.

Das Kreditgeschäft bleibt klein

Mit lediglich 2,2 Milliarden Pfund an Krediten Ende 2025 steht das Kredit-zu-Einlagen-Verhältnis von Revolut bei 6 Prozent – im Vergleich zu 55 Prozent bei HSBC und 86 Prozent bei Societe Generale. Die Skalierung des Kreditgeschäfts bringe Risiken mit sich, einschließlich der Verwaltung großer und komplexer Kreditrisiken, während der Eintritt in hart umkämpfte lokale Hypothekenmärkte nicht einfach sei, sagten Analysten und Investoren. Revolut hat Kunden mit seiner benutzerfreundlichen App angezogen, doch Führungskräfte geben zu, dass zu wenige sie als primäres Bankkonto nutzen. Revolut lehnte es in seinen neuesten Ergebnissen ab, zu kommentieren, wie viele Kunden dies im Jahr 2025 taten, sagte aber, dass die Zahl gegenüber dem Vorjahr um 45 Prozent gestiegen sei. Diese Kennzahl steht im Fokus der wichtigsten Unterstützer. Alex Immerman, Investor bei Andreessen Horowitz, bekannt als „a16z“, sagte Reuters, man beobachte die Adoption als primäres Konto sowie die gesamten Kundeneinlagen.

RevolutFintechEuropaBankenUnternehmensbewertungNik StoronskyKreditgeschäftBarclays

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.