ANZEIGE

China schließt Hunderte Banken zur Stärkung des Finanzsystems

Rekordzahl an Schließungen: Über 670 Bankeinheiten aufgegeben, Gesamtzahl sinkt um 23 Prozent.

•• 4 Min
China schließt Hunderte Banken zur Stärkung des Finanzsystems

China hat die Gesamtzahl seiner Banken um fast ein Viertel reduziert. Die Maßnahme ist Teil einer Initiative zur Stärkung der Aufsicht über kleinere Kreditgeber in einer Phase nachlassender wirtschaftlicher Dynamik. Die regionale Konsolidierung innerhalb des riesigen, staatlich kontrollierten Bankensystems mit rund 64 Billionen US-Dollar an Vermögenswerten erfolgt vor dem Hintergrund schwacher Kreditnachfrage in der zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt.

Laut offiziellen Daten der Nationalen Finanzaufsichtsbehörde (NFRA) gab es im vergangenen Jahr mehr als 670 Schließungen von Bankeinheiten – ein Rekordwert. Fast alle davon betrafen ländliche Gebiete. Die Gesamtzahl der Einheiten sank auf 3.139, was einem Rückgang von 23 Prozent in den vier Jahren bis 2025 entspricht. Diese Zahlen nannte die Ratingagentur Fitch in einem Bericht auf Basis von NFRA-Daten.

Niedrige Zinsen und Deflation in China haben den Druck auf die Bankgewinne zusätzlich erhöht, überschattet von einer anhaltenden Verlangsamung des Immobilienmarktes. Die Konsolidierung diene der „regulatorischen Vereinfachung" und der „Beseitigung potenzieller Liquiditätsereignisse bei kleinen Instituten", sagte Jason Bedford, Senior Visiting Research Fellow am East Asian Institute der National University of Singapore. „Wir haben noch nie Konsolidierungen in diesem Umfang gesehen", so Bedford.

Kleine Banken bleiben das schwächste Glied

Fitch stellte fest, dass kleine Banken in China – überwiegend auf ländlicher und städtischer Ebene – „nach wie vor das schwächste Glied des Systems sind, mit schlechter Asset-Qualität, niedriger Kapitalisierung und Mängeln in der Unternehmensführung, insbesondere in weniger entwickelten Regionen". Der Anstieg von Fusionen und Auflösungsfällen – bei denen Verbindlichkeiten von einem anderen Kreditinstitut übernommen werden – sollte die „Aufsicht verschärfen", so die Ratingagentur. Die NFRA reagierte nicht auf eine Anfrage zur Kommentierung.

Landes- und regionale Stadtbanken, die oft nach der Ebene der zuständigen Verwaltungsbehörde definiert werden, machen zusammen mehr als ein Viertel der chinesischen Bankvermögen aus. Während ländliche Kreditgeber fast alle jüngsten Bankschließungen stellen, stehen auch Stadtbanken unter genauer Beobachtung. Im Juli übernahmen die Behörden der zentralchinesischen Stadt Wuhan die angeschlagene Z-Bank – die erste Übernahme dieser Art seit der Übernahme der Baoshang Bank in der Inneren Mongolei im Jahr 2019. Die Z-Bank, die laut Moody's Ende 2024 über Vermögenswerte in Höhe von 124 Milliarden Renminbi verfügte, wurde von der ebenfalls in Wuhan ansässigen Hankou Bank übernommen.

Moody's erklärte, dieser Schritt „veranschauliche die Herausforderungen, vor denen schwächere regionale Institutionen stehen". Die Ratingagentur fügte hinzu, sie erwarte, dass die Konsolidierung fortgesetzt werde, da Regulierungsbehörden „versuchen, Risiken bei kleineren und schwächeren regionalen Institutionen zu adressieren".

Druck auf die Zinsmargen der Großbanken

Die Nettoszinsmargen – die Differenz zwischen Zinsen auf Spareinlagen und Krediten – bei Chinas größten Banken haben in den letzten Jahren unter Druck gestanden. Im September kündigten die Behörden eine Kapitalerhöhung in Höhe von 54 Milliarden US-Dollar für Versicherer sowie für die ICBC und die Agricultural Bank of China an, zwei der größten Banken des Landes. Dies folgte auf einen Schritt im Vorjahr, bei dem nahezu 70 Milliarden US-Dollar in vier weitere der größten staatseigenen Banken des Landes durch Aktienverkäufe injiziert wurden.

Karen Wu, Analystin bei CreditSights, einem Teil von Fitch, ist optimistisch bezüglich der Aussichten der großen chinesischen Banken, sagte jedoch, dass kleinere Kreditgeber aufgrund ihrer schwächeren Nettoszinsmargen anfälliger seien. „Für diese kleineren Banken muss man diese Konsolidierung durchführen", sagte sie. „Man muss entweder die großen Banken bitten, die kleineren Banken zu konsolidieren, oder die lokale Regierung anweisen, Eigenkapital in diese kleineren Akteure zu investieren. Man muss jede Art von Störung des Finanzmarktes und des Vertrauens der Einleger vermeiden."

Die Überholung der ländlichen Banken geht einher mit einem Wandel der übergreifenden wirtschaftlichen Bedingungen Chinas, der am deutlichsten durch die Umkehrung eines Immobilienbooms seit 2021 gekennzeichnet ist. Die Volksbank von China veröffentlicht Daten zu dem, was sie als „gesamtgesellschaftliche Finanzierung" bezeichnet. Diese zeigen ein weiterhin wachsendes Gesamtkreditvolumen – einschließlich Staatsanleihen –, allerdings in einem langsameren Tempo als in den Vorjahren. Der Indikator wies zudem seltene direkte Rückgänge bei neuen Yuan-Krediten sowohl im April als auch im Juli dieses Jahres aus.

„Angesichts der Entschuldung von Privathaushalten in ganz China, hauptsächlich Hypotheken, leihen Banken jetzt mehr an Unternehmen", sagte Nicholas Zhu, Vizepräsident bei Moody's. Er fügte hinzu, dass der Wechsel bei der Kreditvergabe für Moody's eine „Besorgnis" darstelle, aber aus Sicht der Ratingagentur „nicht zu einer systemischen Besorgnis für das gesamte Bankensystem ansteige".

Baoshang als „Rubikon-artiges Ereignis"

Regionale Bedenken waren deutlich in der Panik um die Baoshang Bank im Jahr 2019 verkörpert, die vom inzwischen inhaftierten Milliardär Xiao Jianhua unterstützt wurde. Bedford sagte, der Vorfall sei ein „Rubikon-artiges Ereignis" im chinesischen Bankensektor gewesen. Er fügte hinzu, dass die ländliche Konsolidierung oft die schlimmsten Banken ausgeschlossen habe. Die Innere Mongolei hat nun nur noch 12 Banken, gegenüber weit über 100, nach der Konsolidierung im vergangenen Jahr unter der Inner Mongolia Rural Commercial Bank.

Konsolidierung würde die Anzahl der „Liquiditätsereignisse reduzieren … worüber man sich jetzt Sorgen machen muss", sagte Bedford. In den 2000er Jahren habe man sich „nie um Liquiditätsrisiken sorgen" müssen. In der Stadt Shenyang in der Provinz Liaoning hat die Shengjing Bank andere Kreditgeber konsolidiert, darunter eine, die von der FT besucht wurde und verschiedene niedrige Sparzinsen zur Schau stellte. Die Bank bietet nun Hypotheken von einer einzigen Filiale an, sagte ein Mitarbeiter. Shengjing reagierte nicht auf eine Anfrage zur Kommentierung.

Chinas Leitzinsen, die ein- und fünfjährigen Loan Prime Rates (LPR), werden angesichts schwacher monatlicher Wirtschaftsdaten in diesem Jahr genau auf weitere Lockerungen beobachtet. „Das gesamte Bankensystem – nicht nur die ländlichen Banken – steht vor der Niedrigzinsumgebung in China", sagte Zhu.

China BankenBankenkonsolidierungNFRAFinanzaufsichtKreditvergabe ChinaImmobilienkrise ChinaZ-Bank WuhanNettoszinsmarge

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.