ANZEIGE

Private Equity: Barattas Ruhestand und die Generationenkluft an der Wall Street

Blackstone-Topmanager Joe Baratta tritt mit Mitte 50 ab – ein Beispiel für die Generationenkluft im Private-Equity-Geschäft.

•• 5 Min
Private Equity: Barattas Ruhestand und die Generationenkluft an der Wall Street

Joe Baratta, einer der führenden Manager des US-Investmentkonzerns Blackstone, steht kurz vor seinem Ruhestand. Mit Mitte 50 verlässt er das Unternehmen, das er seit 1998 geprägt hat. Sein Abschied markiert das Ende einer Karriere, die exemplarisch für eine ganze Kohorte von Private-Equity-Profis steht – und er fällt in eine Phase, in der die Branche mit deutlich veränderten Bedingungen kämpft. Die Einordnung stammt aus dem wöchentlichen Newsletter von Roula Khalaf, der Herausgeberin der Financial Times.

Baratta verkörpert eine Generation, die Ende des letzten Jahrhunderts in den Private-Equity-Bereich einstieg und den Markt nach Einschätzung der FT perfekt timte. In seinen frühen Tagen hatte Blackstone Mühe, Fuß zu fassen. In den 1990er Jahren fand Mitgründer Stephen Schwarzman dann den idealen Nerv: Seine Branche war glaubwürdig geworden und wuchs dank sinkender Zinsen und globalisierter Kapitalströme mit rasanter Geschwindigkeit weiter.

Baratta, der 1998 zu Blackstone kam, spielte eine entscheidende Rolle bei der Einführung des Konzepts des Leveraged Buyouts (LBO) in Europa. Sein nächster Schritt ist bisher unbekannt; Politik oder öffentliche Ordnung schließt er als Optionen nicht aus. Der Ruhestand eines leitenden Angestellten bietet Aufsteigern stets eine gute Gelegenheit, ihre Fähigkeiten unter Beweis zu stellen – doch die Buyout-Branche ist nicht mehr das, was sie einmal war.

Die Details

Der Abschied Barattas ist auch finanziell bemerkenswert. Obwohl er kein Gründer von Blackstone ist, erhielt er im vergangenen Jahr aus seinen Anteilen mehr als 1,30 Mio. US-Dollar an Dividenden. Sein Anteil an den Performance-Gebühren, das sogenannte Carried Interest, sicherte ihm weitere 1,28 Mio. US-Dollar ein.

Das Wachstum der Branche spiegelt sich in der Bilanz von Blackstone: Der Konzern verwaltet derzeit 1,3 Billionen US-Dollar an Vermögenswerten – rund das 90-Fache dessen, was es im Jahr 2001 war. Dieser Erfolg hat jedoch einen Flutstrom an Wettbewerbern ausgelöst. Die Renditen haben deutlich nachgelassen: Selbst bei Blackstone haben mehrere Fonds kürzlich die jährliche Rendite von 20 Prozent verfehlt, die eine Top-Private-Equity-Firma eigentlich erzielen sollte.

Ein Problem besteht darin, dass die Zinsen seit 2022 gestiegen sind und hoch bleiben könnten. Die Deal-Maschine der Branche, die darauf abzielt, Unternehmen zu kaufen und später an die öffentlichen Märkte zu verkaufen, ist blockiert. Und Politiker richten ihren Blick auf „Geierkapitalisten“, die sich in jede Branche eingegraben haben – von Krankenhäusern bis zum Jugendsport und natürlich im Wohnungsmarkt.

Darüber hinaus fällt es großen Buyout-Unternehmen heutzutage schwer, große Risiken einzugehen. Mit einer großen Basis an Vermögenswerten, mehr als 5.000 Mitarbeitern und seit 2007 einer börsennotierten Aktie, über die man nachdenken muss, ist es der bessere Weg, vorsichtig und stabil zu agieren.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 26.09.2026 berichtete aktien.news, dass sich bei Blackstone ein personeller Einschnitt in der Führungsspitze anbahnt. Joseph Baratta, einer der führenden Top-Manager im Private-Equity-Bereich, bereite seinen Austritt aus dem Unternehmen vor, hieß es unter Berufung auf mit der Sache vertraute Personen. Die Aktie des Unternehmens (Ticker BX) reagierte zunächst positiv und legte um 1,03 Prozent zu. Baratta ist demnach seit fast drei Jahrzehnten bei Blackstone tätig und bekleidet seit 2012 die Position des globalen Leiters für Private Equity. Damit zählt er zu den seniorsten Führungskräften des Konzerns und ist Mitglied des Blackstone-Vorstands.

Am 09.06.2026 meldete aktien.news, dass Blackstone im Juni eine deutliche Erholung bei den Zuflüssen aus dem Private-Wealth-Bereich verzeichnete. Präsident und Chief Operating Officer Jon Gray gab auf der Morgan Stanley U.S. Financials Conference in New York bekannt, dass die Zuflüsse zum 1. Juni um 50 Prozent gestiegen sind und damit wieder das Niveau des ersten Quartals erreicht haben. Gray zufolge hatte es im Zeitraum April und Mai zunächst eine Verlangsamung gegeben.

Ebenfalls am 10.06.2026 berichtete aktien.news, dass die Private-Equity-Branche vor einer historischen Zäsur steht. Führende Manager warnten, dass die Branche „verstopft“ ist und erhebliche Preiszugeständnisse machen muss, um Vermögenswerte abzustoßen, die während der Boom-Ära aufgebaut wurden. Einige Buyout-Häuser könnten laut Insidern sogar gänzlich vom Markt verschwinden. Diese Einschätzungen fielen zum Auftakt der SuperReturn-Konferenz in Berlin, einem der wichtigsten Branchentreffen für Private-Equity-Profis weltweit.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Entwicklung ein Signal, die Erwartungen an Private-Equity-Produkte zu überprüfen. Die Phase sinkender Zinsen, die der Branche einst außergewöhnliche Erträge bescherte, ist vorbei. Die Zinsen sind seit 2022 gestiegen und könnten hoch bleiben – das belastet den klassischen Buyout-Ansatz, Unternehmen zu kaufen und später an die öffentlichen Märkte zu verkaufen.

Zugleich zeigt der Fall Blackstone, dass selbst der größte Verwalter alternativer Anlagen nicht mehr automatisch die historische Renditemarke von 20 Prozent pro Jahr erreicht. Anleger, die auf solche Ziele setzen, sollten die tatsächlich erzielten Ergebnisse der einzelnen Fonds genau verfolgen. Auf der anderen Seite stehen weiterhin Zuflüsse: Der Private-Wealth-Bereich von Blackstone verzeichnete zuletzt wieder steigende Mittel, was zeigt, dass das Interesse privater Anleger an alternativen Anlagen nicht grundsätzlich erlahmt ist.

Ein weiterer Aspekt ist die politische Dimension. Wenn sich Politiker zunehmend auf sogenannte „Geierkapitalisten“ konzentrieren, kann das regulatorische Risiken für die Branche erhöhen. Auch das ist ein Faktor, den Anleger bei der Bewertung von Private-Equity-Engagements berücksichtigen sollten.

Ausblick

Was einen Zwanzigjährigen betrifft, der heute vielleicht der nächste Baratta werden will, so blickt er möglicherweise auf andere Formen privaten Kapitals, die als Wachstumsbereiche entstanden sind – von sogenannten Secondaries bis hin zu Krediten basierend auf dem „Net Asset Value“. Weiter entfernt liegen Kryptowährungen und digitale Assets, KI-Infrastruktur und Sportdeals. Keiner dieser Bereiche dürfte jedoch ein Wachstum erleben, das dem von Blackstone seit 1998 ähnelt.

Währenddessen herrschen oben an der Wall-Street-Pyramide immer noch die Babyboomer. Schwarzman bleibt CEO des Imperiums, das er aufgebaut hat. Kollegen wie Larry Fink von BlackRock, Jamie Dimon von JPMorgan und Marc Rowan von Apollo scheinen in keiner Eile zu sein, ihre Posten zu räumen, und Aktionäre sind keineswegs eifrig dabei, dies zu sehen. Wenn es um generationenübergreifende Ungleichheit geht, sieht die Hochfinanz vielen anderen Bereichen sehr ähnlich.

Kurz erklärt

  • Leveraged Buyout (LBO): Übernahme eines Unternehmens, die überwiegend mit geliehenem Kapital finanziert wird.
  • Carried Interest: Beteiligung der Fondsmanager am Gewinn, die zusätzlich zu den regulären Gebühren ausgezahlt wird.
  • Private Wealth: Segment, über das vermögende Privatanleger Zugang zu alternativen Anlagen wie Private Equity erhalten.
  • Secondaries: Handel mit Anteilen an bereits bestehenden Fonds, statt mit neuen Fondsbeteiligungen.
Private EquityBlackstoneJoe BarattaLeveraged BuyoutCarried InterestStephen SchwarzmanBuyout-BrancheWall Street

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.