ANZEIGE

Private-Credit-Markt entspannt sich: Rückforderungen der Anleger gehen zurück

Nach turbulenten Monaten verlangsamen sich die Mittelabflüsse bei großen Private-Credit-Fonds, doch die Auszahlungen bleiben gedeckelt.

•• 3 Min
Private-Credit-Markt entspannt sich: Rückforderungen der Anleger gehen zurück

Der Private-Credit-Markt zeigt im September Anzeichen einer Entspannung. Der Ansturm von Rückforderungsanträgen seitens Privatanleger verlangsamte sich, und die Performance der Fonds verbesserte sich. Flaggschiff-Fonds für Privatinvestoren, die von Apollo Global, Ares und BlackRock verwaltet werden, verzeichneten einen Rückgang der Rückforderungsanträge, während diese bei Blackstones Flaggschiff-Fonds stabil blieben. Dies werten Marktbeobachter als Zeichen dafür, dass die Befürchtungen der Anleger hinsichtlich steigender Unternehmensinsolvenzen nachgelassen haben.

Allerdings müssen Anleger, die ihre Exposition gegenüber Private Credit reduzieren wollen, weiterhin auf die Auszahlung ihres Geldes warten. Die Fonds erfüllten durchschnittlich weniger als die Hälfte der Rückforderungsanträge der Anleger und meldeten eine gedämpfte Nachfrage nach neuen Investitionen. Dies schränkte das Gewinnwachstum einiger der weltweit größten Vermögensverwalter ein.

Rückforderungen sinken bei allen großen Fonds

Die konkreten Zahlen zeigen einen klaren Trend. Der Ares Strategic Income Fund gab diese Woche bekannt, dass er im dritten Quartal Rückforderungsanträge für 13,1 Prozent der Anteile erhalten habe, verglichen mit 14,4 Prozent im Vorquartal. Bei Apollos Flaggschiff-Schuldfonds über 15 Mrd. US-Dollar sanken die Rückforderungsanträge von 16,8 Prozent auf 14,7 Prozent. BlackRocks HPS Corporate Lending Fund berichtete, dass die Rückforderungsanträge von 13,3 Prozent auf 11,5 Prozent fielen. Blackstones Flaggschiff-Private-Credit-Instrument mit einem Volumen von 43 Mrd. US-Dollar teilte Anfang dieses Monats mit, dass die Rückforderungsanträge bei etwa 10 Prozent stabil geblieben seien.

„Es ist zu früh, um einen Boden bei den Rückforderungen zu postulieren, aber es ist klar, dass der Trend dahin geht, dass die gemeldeten Rückzahlungszahlen sinken", sagte Peter Troisi, Analyst bei Barclays. „Ein positiveres Signal wäre, wenn die Abnahmerate schneller wäre."

Die Performance der vier Fonds hat sich in den letzten Monaten nach einem holprigen Jahresstart verbessert, obwohl Private Credit laut Daten von PitchBook in diesem Jahr die Gesamtverschuldungsmärkte deutlich unterperformt hat.

Hintergrund: Deckelung nach Jahren des Wachstums

Zu dieser Zeit im vergangenen Jahr begannen die Rückforderungsanträge an Private-Credit-Fonds zu explodieren, da die Anleger besorgt über fallende Zinssätze waren, die die Renditen bedrohten. Eine Reihe plötzlicher Insolvenzen weckte zudem Bedenken hinsichtlich der Kreditqualität und der Underwriting-Standards. Bis zum zweiten Quartal 2026 hatten alle vier Fonds die Rückzahlungen auf 5 Prozent ihres Wertes gedeckelt, was den Sektor nach Jahren schnellen Wachstums, die die Gewinne der Private-Capital-Gruppen in die Höhe getrieben hatten, wieder zurückwarf.

Business Development Companies (BDCs) und Interval Funds sind die primären Wege, über die Privatanleger und High-Net-Worth-Individuen in die 2,3 Billionen US-Dollar schwere Private-Credit-Branche investieren. Die 13 nicht börsennotierten BDCs, die bisher dritte Quartalszahlen veröffentlicht haben, meldeten insgesamt 9,6 Mrd. US-Dollar an Rückforderungsanträgen, was 10,1 Prozent des Fondsvermögens entspricht. Laut RA Stanger markiert dies einen Rückgang von 11,2 Prozent im vorherigen Quartal.

Anleger, die aussteigen möchten, haben nach aufeinanderfolgenden Quartalen mit Abflüssen weniger Anteile in den Fonds. Mehrere Fonds stellten fest, dass die Rückforderungen von Anlegern getrieben wurden, die bereits in vorherigen Quartalen Geld abgehoben hatten.

Gebührenwachstum bleibt gedämpft

Obwohl sich die Aussichten für die Flaggschiff-Private-Credit-Fonds verbessern, wird das Gebührenwachstum voraussichtlich gedämpft bleiben. Die Verwaltungsgebühren dürften nicht steigen, und die Unternehmen werden in diesem Jahr auf lukrative Erfolgsbeteiligungen verzichten. Dies wirft Fragen nach den zukünftigen gebührenbasierten Einnahmen der weltweit größten Private-Capital-Unternehmen auf.

Für deutsche Privatanleger, die über BDCs oder Interval Funds in Private Credit investiert sind, bleibt die Lage zwiespältig: Die Abflusswelle ebbt ab, doch die eingeschränkte Liquidität und die gedeckelten Rückzahlungen bestehen weiter. Wer kurzfristig Kapital benötigt, muss mit Verzögerungen rechnen.

Private CreditRückforderungenApollo GlobalBlackstoneBlackrockAresBDCInterval Funds

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.