ANZEIGE

Oracle muss auch ohne Strom an Rechenzentrums-Investoren zahlen

Der Tech-Konzern haftet für Carry Costs beim Project Jupiter in New Mexico, selbst wenn der Stromanschluss nicht rechtzeitig steht.

•• 3 Min
Oracle muss auch ohne Strom an Rechenzentrums-Investoren zahlen

Oracle hat Investoren eines massiven Rechenzentrums in New Mexico Auszahlungen garantiert, selbst wenn der Konzern keine elektrische Versorgung sicherstellen kann, bevor das Projekt planmäßig ans Netz geht. Das berichtet die Financial Times unter Berufung auf mit der Materie vertraute Personen. Der Technologiekonzern hat demnach dem Projektentwickler, einer Einheit von Blue Owl Capital, eine Force-Majeure-Erklärung bezüglich der Stromversorgung zugeleitet.

Hintergrund ist, dass die Baustelle mit Genehmigungsverzögerungen konfrontiert war, nachdem der lokale Widerstand gegen das Vorhaben gewachsen ist. Nach den Vertragsbedingungen bleibt Oracle jedoch weiterhin verpflichtet, bis zu drei Jahre lang sogenannte „Carry Costs“ anstelle von Mietzahlungen zu leisten. Das gilt für den Fall, dass das Projekt nicht bis zur Frist für den Start des ersten Bauabschnitts im ersten Halbjahr 2027 betriebsbereit ist.

Die Bauarbeiten auf dem 1.400 Hektar großen Campus im Doña Ana County laufen bereits. Oracle könnte damit gezwungen sein, für eine stromlose Anlage zu zahlen, um die Einrichtung betreiben zu können, falls der Stromanschluss nicht rechtzeitig gesichert wird. „Das Risiko der Stromlieferung trägt Oracle, nicht die Investoren“, sagte eine der Personen gegenüber der FT.

Project Jupiter steht im Zentrum eines Milliardenauftrags

Die als „Project Jupiter“ bezeichnete Anlage steht im Zentrum des 300 Milliarden US-Dollar umfassenden Vertrags von Oracle, der KI-Konkurrenten OpenAI Rechenleistung bereitstellt. Dies ist ein Grundpfeiler der ehrgeizigen Strategie des Softwarekonzerns, sich als Player im Bereich der KI-Rechenzentren zu positionieren.

Die von Oracle angewendete Force-Majeure-Klausel ist eine gängige rechtliche Bestimmung, die Parteien von ihren Verpflichtungen entbindet, wenn ein unkontrollierbares Ereignis die Erfüllung des Vertrags unmöglich macht. Zwar könne Oracle die Mietzahlungen an Blue Owl aufschieben, es müsse jedoch weiterhin eine Gebühr entrichten. Diese deckt die Zinszahlungen an die Gläubiger vollständig sowie eine bestimmte Rendite für die Eigenkapitalrückflüsse der Blue Owl-Fonds ab, die Milliardensummen in das Projekt investiert haben, so die Quellen.

Ein weiterer Streitpunkt war die Frage, ob eine Force-Majeure-Klausel überhaupt vor dem geplanten Fertigstellungstermin eines Projekts ausgelöst werden kann, erklärte eine zweite Person. Bloomberg hatte am Donnerstagmorgen erstmals über die Force-Majeure-Erklärung berichtet.

18 Milliarden Dollar Baukredite von über 20 Banken

Ein Konsortium von mehr als 20 Banken unter der Führung von BNP Paribas, Goldman Sachs, MUFG und SMBC stellte Ende letzten Jahres 18 Milliarden US-Dollar an Baukrediten für das Projekt bereit. Bemühungen, diese Schulden an eine breitere Gruppe institutioneller Anleger weiterzuverkaufen, sind jedoch ins Stocken geraten. Grund sind wachsende Bedenken hinsichtlich der Kreditwürdigkeit von Oracle, nachdem der Konzern zuvor eine beispiellose Verschuldungswelle durchlaufen hatte.

Dies habe dazu geführt, dass die Banken mehr Oracle-bezogene Projektschulden auf ihren Bilanzen hielten als ursprünglich geplant, so die informierten Personen. Bisher berichtete die FT, dass die mit dem Projekt verbundenen Kredite unter Druck gerieten und von Banken mit weniger als 90 Cent auf den Dollar gehandelt wurden. Der vierjährige Baukredit wurde mit einem Aufschlag von 2,5 Prozentpunkten über dem Secured Overnight Financing Rate (SOFR) notiert, mit einer optionalen zweijährigen Verlängerungsmöglichkeit.

BNP Paribas, Goldman Sachs und SMBC lehnten eine Kommentierung ab. MUFG reagierte nicht auf eine Anfrage zur Stellungnahme. Oracle erklärte, dass Force-Majeure-Erklärungen keine Projektverzögerungen begründeten oder die Erwartungen an die Lieferung änderten. „Project Jupiter bleibt in unserem geplanten Zeitplan. Wir stehen zu New Mexico und sind zuversichtlich in unseren weiteren Weg“, sagte das Unternehmen. Ein Sprecher von Blue Owl erklärte, die Erklärung „ändere nichts an den finanziellen Verpflichtungen gegenüber diesem mehrjährigen Projekt“.

Für deutsche Anleger ist der Fall von Bedeutung, weil er das Kreditrisiko im Umfeld der KI-Infrastruktur offenlegt. Der enorme Kapitalbedarf für Rechenzentren geht mit wachsender Verschuldung einher – und die Bereitschaft der Kreditmärkte, diese Risiken zu tragen, scheint zuletzt gesunken zu sein. Wie sich die Genehmigungsverzögerungen in New Mexico auf den Zeitplan und die Finanzierungskosten auswirken, bleibt vorerst offen.

OracleRechenzentrumProject JupiterBlue Owl CapitalKi-InfrastrukturForce MajeureBaukrediteNew Mexico

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.