ANZEIGE

KI-Börsengänge: Große Träume, wenig Umsatz und extreme Bewertungen

Von SB Energy bis Anthropic: Anleger sollen Milliardensummen für Unternehmen zahlen, deren Umsätze noch winzig sind.

•• 5 Min
KI-Börsengänge: Große Träume, wenig Umsatz und extreme Bewertungen

Große Träume und geringe Einnahmen sind die neue Norm für KI-Börsengänge. Zu diesem Schluss kommt die Financial Times in ihrem wöchentlichen Newsletter, für den Herausgeberin Roula Khalaf ihre favorisierten Geschichten auswählt. Investoren sind es gewohnt, Unternehmen ohne Gewinn zu bewerten – doch bei KI-Konzernen fehlt es zunehmend auch an Umsatz.

Der Kontrast zwischen Ambition und Einkommen ist enorm. SB Energy und Nscale, zwei Anbieter von Rechenzentren, bereiten Börsengänge in New York vor. Beide erwirtschafteten im letzten Halbjahr lediglich 140 Millionen US-Dollar Umsatz – erhoffen sich aber Bewertungen von 50 Milliarden beziehungsweise 35 Milliarden US-Dollar. Damit würden sie im Vergleich zum Rest des Marktes zu Ausreißern.

Zum Vergleich: Von den 6,883 Unternehmen mit primären Börsennotierungen in den USA werden laut S&P Capital IQ lediglich 243 im kommenden Jahr keine Umsätze erzielen. Europa zeigt sich weniger tolerant – dort beläuft sich die Zahl der umsatzfreien Unternehmen auf 59, fast alle davon im Biotech- oder Bergbausektor. Wie diese Branchen bietet auch die künstliche Intelligenz derzeit sehr wenig Umsatz, verspricht aber potenziell enorme Gewinne in der Zukunft.

Die Details

Die neue Normalität zeigt sich auch bei etablierten Namen: SpaceX, Intel, Snowflake und Moderna haben im vergangenen Jahr Verluste verbucht. Dass Anleger Unternehmen ohne Gewinn bewerten, ist also nicht neu – sie haben kaum eine Wahl. Neu ist dagegen die Situation, in der nicht nur der Gewinn, sondern auch der Umsatz knapp ist. Unternehmen ohne Top-Line-Umsatz sind an den öffentlichen Märkten selten, aber sie existieren.

Das größte in den USA notierte Unternehmen mit einem jährlichen Umsatz unter 500 Millionen US-Dollar – ausgenommen Biotech-Firmen und Bitcoin-Treasuries – ist das Satellitenunternehmen AST SpaceMobile, das auf 27 Milliarden US-Dollar bewertet wird. SB Energy und Nscale würden mit ihren erhofften Bewertungen von 50 Milliarden und 35 Milliarden US-Dollar diese Größenordnung deutlich übertreffen.

Beide Unternehmen haben nach Angaben der Quelle ihr Möglichstes getan, um künftige Anleger zu beruhigen und ihnen zu versichern, dass Umsätze bevorstehen. Sie haben Verträge mit Firmen wie OpenAI, Anthropic und ByteDance unterzeichnet, wodurch die künftigen Mieter verpflichtet werden, zu zahlen oder einen anderen zahlungswilligen Partner zu finden. Dennoch bleibt ein Risiko bestehen: Die großzügigen Auftragsbücher hängen davon ab, ob die Bauunternehmen ihre Rechenzentren termingerecht und innerhalb des Budgets fertigstellen.

Auch abseits der Börse finden sich Beispiele für solche Bewertungsansätze. Safe Superintelligence, ein KI-Modellhersteller ohne Umsatz – und ohne aktuellen Wunsch, einen zu generieren –, wurde im vergangenen Jahr auf 32 Milliarden US-Dollar bewertet und sammelt derzeit laut PitchBook 5 Milliarden US-Dollar an neuem Kapital ein. Solche Geschäfte sind in den Portfolios von Venture-Capital-Gebern gut aufgehoben, die darin geübt sind, Preise für Visionen festzulegen. Öffentliche Märkte eignen sich dafür deutlich weniger.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 11.09.2026 berichtete aktien.news über den von SoftBank unterstützten Energie- und Rechenzentrum-Entwickler SB Energy, der noch im September an die Börse gehen wollte. Der Prospekt enthielt bemerkenswerte Details: Keines der drei geplanten Rechenzentren war bislang in Betrieb, entsprechend generierte das Unternehmen noch keine Umsätze aus diesen zentralen Projekten. Hinzu kamen enge Verflechtungen mit SoftBank, OpenAI und Nvidia, die auf eine möglicherweise zirkuläre Finanzierungsstruktur hindeuteten.

Am 13.08.2026 berichtete aktien.news, dass Anthropic, der Entwickler des KI-Assistenten Claude, beim geplanten Börsengang im Oktober mit einer Bewertung von 2 Billionen US-Dollar oder mehr debütieren könnte. Eine solche Bewertung würde Anthropic an SpaceX vorbeischieben und den größten Börsengang aller Zeiten markieren. Die Geldgeber begründeten ihre hohen Erwartungen mit den schnell steigenden Umsätzen des erst fünf Jahre alten Unternehmens.

Am 17.09.2026 richtete aktien.news den Blick auf einen Teil des Anthropic-Prospekts, den normalerweise niemand liest: den Abschnitt zu den Risikofaktoren. Am 24.09.2026 schließlich berichtete aktien.news, dass die großen KI-Labore ihre Börsenpläne immer wieder verschieben müssen. OpenAI hatte ursprünglich diesen Herbst einen Börsengang ins Auge gefasst. CEO Sam Altman sagte jedoch Anfang des Monats, ein IPO vor 2027 sei unwahrscheinlich, und bezeichnete den Zeitpunkt angesichts wachsender Bedenken hinsichtlich existenzieller Risiken durch KI als „unklug“.

Was das für Anleger bedeutet

Die Vorstellungskraft der Investoren wird durch die möglichen Börsengänge von Anthropic und OpenAI auf die Probe gestellt. Beide generieren Umsätze in Milliardenhöhe, doch ihre erhofften Bewertungen – potenziell 2 Billionen US-Dollar im Fall von Anthropic – werden viele Male größer sein als ihr Verkaufsvolumen. Ungewiss bleibt, wie viel davon tatsächlich in Gewinn umgewandelt wird.

Wenn die Märkte euphorisch sind, ist das weniger ein Problem. Doch die Bedenken hinsichtlich der unsicheren Natur von KI-Investitionen wachsen. Ein Blick auf vergleichbare Fälle zeigt, warum: Vor etwa fünf Jahren fusionierten zahlreiche Start-ups aus Zukunftsfeldern wie Quantencomputing und senkrechtem Start (VTOL) mit „Special Purpose Acquisition Companies“ (SPACs). Das endete laut Daten von ListingTrack generally nicht gut – der Medianwert einer SPAC liegt nahezu 90 Prozent unter dem Wert nach der Fusion mit ihrem Zielunternehmen.

Für deutsche Privatanleger bedeutet das: Wer sich an derartigen Bewertungen beteiligt, kauft eine Vision und keinen Umsatz. Die Quelle weist ausdrücklich darauf hin, dass öffentliche Märkte für solche Geschäfte weniger geeignet sind als die Portfolios von Venture-Capital-Gebern. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Ausblick

Die Börsengänge von OpenAI, Anthropic und SB Energy dauern bereits länger als erwartet. Offen bleibt, wann sie tatsächlich über die Bühne gehen. Klar ist laut Quelle: Wenn die Risikotoleranz nachlässt, spüren diejenigen mit den relativ geringsten Erfolgen den Kälteeinfluss am stärksten.

Kurz erklärt

  • IPO: Börsengang, bei dem ein Unternehmen erstmals Aktien an einer Börse anbietet.
  • SPAC: Börsenhülle, die Kapital einsammelt, um später ein anderes Unternehmen zu übernehmen.
  • Bewertung: Der Marktwert eines Unternehmens, der nicht zwingend an Umsatz oder Gewinn gekoppelt ist.
Ki-BörsengangSb EnergyNscaleAnthropicBewertung Ohne UmsatzSPACRechenzentrenIPO

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.