ANZEIGE

OpenAI-Spionagefall: Ex-Mitarbeiter soll erhebliche saudische Unterstützung erhalten haben

Ein ehemaliger OpenAI-Ingenieur soll heimlich ein Aufnahmegerät installiert haben. Eine Gerichtsakte nennt Kontakte zur saudischen Königsfamilie.

• 3 Min
OpenAI-Spionagefall: Ex-Mitarbeiter soll erhebliche saudische Unterstützung erhalten haben

Ein saudi-arabischer Staatsbürger, der beschuldigt wird, heimlich ein Aufnahmegerät in einem Meetingraum von OpenAI installiert zu haben, soll „erhebliche Unterstützung" durch die saudische Regierung erhalten haben. Das geht aus einer Gerichtsakte in Kalifornien hervor, über die die BBC berichtet. Die US-Staatsanwälte erklärten demnach, Abdulrahman Alfozan, der für das KI-Unternehmen tätig war, stehe in „häufigem Kontakt" mit einem Mitglied der saudischen Königsfamilie.

Weiter heißt es in der Akte, ein Angehöriger des saudischen Militärs sei dafür bezahlt worden, einen Hinflug der Ehefrau und des Sohnes des Beschuldigten nach Saudi-Arabien zu finanzieren — und zwar nach dessen Festnahme. Der 35-jährige Ingenieur wurde am Montag als Fluchtgefahr eingestuft; die Haftverschonung bis zum Prozess wurde ihm verweigert. Die saudische Regierung reagierte zunächst nicht umgehend auf Anfragen der BBC nach einer Stellungnahme.

Ein Jahr bei OpenAI — dann der Vorwurf

Alfozan hatte rund ein Jahr lang bei OpenAI gearbeitet, bevor er angeblich versuchte, ein Audioaufzeichnungsgerät zu installieren. Das Unternehmen entdeckte das Gerät am 30. September. Es war an der Rückseite eines Fernsehers in einem Konferenzraum angeschlossen und mit Toilettenpapier abgedeckt. In dem Raum wurde daraufhin eine Kamera installiert. Am 5. Oktober wurde Alfozan gefilmt, wie er den Raum betrat und offenbar hinter dem Fernseher suchte, an dem das Aufnahmegerät versteckt war.

Er wurde am 9. Oktober vom FBI festgenommen, und sein Vertrag mit OpenAI wurde gekündigt. In der Gerichtsakte hieß es, das mutmaßliche Verhalten des Verdächtigen könne „eine Gefahr für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten" darstellen. Zur Begründung verwiesen die Ermittler darauf, dass Führungskräfte des Technologieunternehmens in den Tagen, in denen die Installation des Geräts vermutet wird, Regierungsbeamte in dem Raum getroffen hätten.

Fluchtgefahr und ein gebuchter Flug nach Riad

Die Festnahme erfolgte drei Tage vor einem geplanten Flug Alfozans von San Francisco nach Riad — auf einer Hinbuchung gemeinsam mit seiner Frau und seinem Sohn. Nach der Festnahme erklärte die Ehefrau des Angeklagten gegenüber befragenden FBI-Agenten, ihr US-Visum laufe aus, weshalb sie und ihr Sohn „dauerhaft nach Saudi-Arabien zurückkehren würden"; ihr Mann beabsichtige dasselbe.

Am 10. Oktober, dem Tag nach Alfozans Festnahme, flogen seine Frau und sein Sohn von San Francisco nach Doha in Katar. Sie reisten mit einem in der Geschäftsklasse gebuchten Hinflugticket, das von einem saudischen Militäroffiziellen gebucht und bezahlt worden war. „Letztendlich hat der Angeklagte wenig Anreiz, in den Vereinigten Staaten zu bleiben, um diesen Fall durchzustehen", argumentierten die Staatsanwälte.

Der Bundesbezirksrichter Alex Tse lehnte am Montag den Antrag von Alfozans Anwälten auf Haftverschonung ab. „Es besteht ein erhebliches Risiko der Nichterscheinung", sagte er. Die Ermittlungen des FBI laufen weiter. Alfozan sollte später am Montag vor einem Bundesgericht in San Francisco erscheinen. Bei einer Verurteilung drohen ihm maximal fünf Jahre Gefängnis sowie eine Geldstrafe in Höhe von 250.000 Dollar (rund 188.000 Pfund).

Was der Fall für Beobachter bedeutet

Der Fall fällt in eine Phase, in der sich die KI-Branche zunehmend als Ziel geopolitischer Interessen positioniert. OpenAI gilt als eines der führenden Unternehmen im Bereich der künstlichen Intelligenz, und die Sicherheit von internen Informationen und Gesprächen ist für solche Firmen von zentraler Bedeutung. Dass ein Konferenzraum mit Regierungsvertretern als mögliches Ziel genannt wird, unterstreicht die Sensibilität des Vorwurfs.

Für deutsche Anleger und Beobachter der Tech-Branche ist der Vorgang vor allem ein Signal: Der Wettbewerb um KI-Technologie wird zunehmend auch mit nachrichtendienstlichen Mitteln ausgetragen. Wie der Fall ausgeht, ist offen — die Ermittlungen dauern an, und Alfozan gilt bis zu einer Verurteilung als unschuldig.

OpenaiAbdulrahman AlfozanSaudi-ArabienAufnahmegerätHaftverschonungFBIKi-SicherheitSpionagevorwurf

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  3. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.