OpenAI beschleunigt 30-Milliarden-Runde vor Anthropics Börsengang im NovemberVor 6 Std PBOC hält Leitzinsen stabil – Asiens Börsen unter DruckVor 6 Std Riesiger Wasserstoff-Fund verspricht enorme Renditenaktuell
ANZEIGE
Technologie & KI›Digital & Tech

OpenAI beschleunigt 30-Milliarden-Runde vor Anthropics Börsengang im November

Der ChatGPT-Entwickler will 30 Milliarden Dollar einsammeln, bevor Rivale Anthropic Mitte November an die Börse geht.

•• 5 Min
OpenAI beschleunigt 30-Milliarden-Runde vor Anthropics Börsengang im November

OpenAI treibt eine neue Finanzierungsrunde aggressiv voran und will 30 Milliarden Dollar Kapital einsammeln, bevor der Hauptkonkurrent Anthropic Mitte November seinen mit Spannung erwarteten Börsengang (IPO) startet. Berichten zufolge nutzt der Entwickler hinter ChatGPT seinen jüngsten Schwung, um Zusagen großer institutioneller Investoren und staatlicher Vermögensfonds zu sichern. Zu den bestehenden Geldgebern zählen die SoftBank Group und die in Abu Dhabi ansässige Investmentgesellschaft MGX.

Mit dem Vorstoß soll eine Bewertung von mehr als 1,4 Billionen Dollar untermauert werden. Das wäre ein deutlicher Sprung gegenüber den 852 Milliarden Dollar, die OpenAI im März nach einer Finanzierungsrunde über 122 Milliarden Dollar erreicht hatte. Die Dringlichkeit speist sich aus dem eskalierenden Wettbewerb der beiden führenden KI-Labore.

Indem OpenAI die Runde vor Anthropics IPO abschließt, hofft das Unternehmen, Liquidität aus einem gemeinsamen Investorenkreis zu sichern, der andernfalls durch die Kapitalanforderungen des anstehenden Börsengangs gebunden sein könnte. Zugleich will OpenAI den öffentlichen Finanzberichten zuvorkommen, die Anthropics Debüt begleiten werden. Diese Offenlegungen dürften direkte Vergleiche zwischen den beiden Unternehmen provozieren und OpenAI verstärkter Prüfung seiner Umsatzentwicklung und Finanzperspektive aussetzen.

Die Details

OpenAI wirbt bei Investoren mit einer Geschichte schnellen Wachstums, befeuert durch die Einführung seines Modells GPT-6 Astra. Das Unternehmen berichtet, 50 Milliarden Dollar annualisierten Umsatz erreicht zu haben, und prognostiziert, diese Zahl bis zum Jahresende auf 70 Milliarden Dollar zu steigern. Zusätzlich hat OpenAI die Preise für seine kleineren Modelle gesenkt — nach eigenen Angaben eine Strategie, die höhere Nutzungsraten und einen Weg zu weiteren Kosteneffizienzen eröffnet.

Im Kontrast dazu meldet Anthropic einen Anstieg des Quartalsumsatzes auf 16,8 Milliarden Dollar im dritten Quartal, nach 11,6 Milliarden Dollar im zweiten. Bedenken wegen eines nachlassenden Monat-für-Monat-Wachstums haben jedoch einige Investoren dazu bewogen, Anthropics Bewertung zu überdenken. Einige nennen nun ein Ziel von näher an 1,5 Billionen Dollar statt der zuvor diskutierten 2 Billionen Dollar.

Die Spannung erstreckt sich auch auf die Bilanzierungspraxis. OpenAI soll Anthropic beschuldigt haben, seine Umsatzzahlen aufzublähen, indem es den vollen Bruttowert von Verträgen zählt, die über Cloud-Anbieter von Drittanbietern verkauft werden. OpenAI selbst verbucht Umsätze auf Nettobasis, indem es Partneranteile vorab abzieht. Anthropic hält dem entgegen, dass seine Berichterstattung etablierten Rechnungslegungsstandards folgt.

Edward Best, Co-Vorsitzender für Kapitalmärkte bei Willkie Farr & Gallagher, bezeichnete die Lage als "Zweipferderennen" um die Marktdominanz. OpenAI wolle seine eigenen Bewertungsmaßstäbe setzen, bevor der öffentliche Markt eine definitive Vergleichsgröße ("Comp") für den Sektor liefert.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 16.09.2026 berichtete aktien.news, dass Investoren von OpenAI dem Unternehmen Vorschläge unterbreitet hatten, eine neue Finanzierungsrunde anzukurbeln. Damals war das Unternehmen jedoch nicht aktiv in Gespräche eingebunden, berichteten mit der Angelegenheit vertraute Personen. Die Financial Times hatte die Informationen zu der potenziellen Runde zuerst veröffentlicht. Investoren schlugen seinerzeit eine Bewertung von 1,2 Billionen Dollar vor.

Schon am 27.02.2026 meldete aktien.news, dass OpenAI eine Finanzierungsrunde über 110 Milliarden US-Dollar abgeschlossen und damit einen neuen Rekord in der Geschichte privater Technologieunternehmen aufgestellt hatte. Amazon steuerte 50 Milliarden Dollar bei, Nvidia und SoftBank investierten jeweils 30 Milliarden Dollar. Die Pre-Money-Bewertung stieg damit auf 730 Milliarden Dollar — ein deutlicher Sprung gegenüber der Bewertung von 500 Milliarden Dollar, die noch im Oktober bei einer Zweitmarktfinanzierung erzielt worden war.

Am 23.02.2026 berichtete aktien.news unter Berufung auf Bloomberg, dass OpenAI kurz vor dem Abschluss der ersten Phase einer historischen Finanzierungsrunde über mehr als 100 Milliarden Dollar stand. Das frische Kapital soll OpenAIs Pläne finanzieren, in den nächsten zehn Jahren Billionen Dollar in den Aufbau einer KI-Infrastruktur zu investieren. Analysten erwarteten damals, dass OpenAI bis mindestens 2029 unrentabel bleiben wird.

Und bereits am 30.01.2026 meldete aktien.news, dass OpenAI sich auf einen Börsengang bis zum vierten Quartal 2026 vorbereitete und bereits informelle Gespräche mit Wall-Street-Banken führte. Der Zeitdruck entstand durch den Konkurrenten Anthropic, der ebenfalls einen Börsengang für Ende 2026 erwog. OpenAI wollte damals vermeiden, dass Anthropic als erstes großes KI-Startup an die Börse geht und damit die Bewertungsmaßstäbe setzt.

Was das für Anleger bedeutet

Die Finanzierungsrunde von OpenAI findet in einem Umfeld erheblicher makroökonomischer und sektorspezifischer Volatilität statt. Der breitere Technologiemarkt steht unter Druck durch steigende Anleiherenditen, schwankende Ölpreise und wachsende Skepsis gegenüber den massiven Schuldenlasten, die zur Finanzierung der KI-Infrastruktur nötig sind.

Die jüngste Marktentwicklung von Unternehmen wie CoreWeave — dessen Aktien und Anleihen im Zuge der Prüfung seiner 50 Milliarden Dollar an infrastrukturbezogenen Krediten fielen — hat die Vorsicht der Investoren verstärkt. Dieses Umfeld hat bereits mehrere andere Unternehmen, darunter der von Blackstone unterstützte AirTrunk REIT und das von Nvidia unterstützte Firmus, dazu gezwungen, ihre IPO-Pläne auszusetzen oder zurückzuziehen. Der Philadelphia Semiconductor Index, ein wichtiger Indikator für die KI-bezogene Nachfrage, verzeichnete über einen Zeitraum von zwei Wochen einen Rückgang des Marktwerts um 1,6 Billionen Dollar.

Für deutsche Privatanleger sind diese Entwicklungen vor allem als Signal zu verstehen: Die Bewertungsmaßstäbe börsennotierter KI-Unternehmen hängen stark von der allgemeinen Marktstimmung ab. Ein Börsengang von Anthropic würde erstmals öffentlich vergleichbare Finanzkennzahlen für ein führendes KI-Labor liefern und könnte die Bewertungen im gesamten Technologiesektor beeinflussen. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus ausdrücklich nicht ableiten.

Ausblick

OpenAI setzt seine Gespräche mit Long-only-Fonds und staatlichen Vermögensverwaltern fort. Die Branche richtet ihren Blick darauf, ob das Unternehmen diese Marktturbulenzen erfolgreich durchstehen und seine Billionen-Bewertung vor der Frist Mitte November sichern kann.

Sollten sich die Marktbedingungen weiter verschlechtern, gilt der finanzielle Puffer als kritische Absicherung — möglicherweise mit der Folge, dass sich OpenAIs eigener geplanter Börsengang für 2027 verzögert. Das Kapital ist nicht nur essenziell, um die Führung im KI-Wettrüsten zu behalten, sondern auch, um massive Infrastrukturverpflichtungen zu finanzieren und die Bilanz zu stärken.

Kurz erklärt

  • IPO: der erstmalige Verkauf von Aktien eines Unternehmens an einer öffentlichen Börse
  • Bewertung: der geschätzte Marktwert eines Unternehmens aus Sicht der Investoren
  • Sovereign Wealth Fund: ein staatlicher Investmentfonds, der öffentliche Mittel anlegt
Openai FinanzierungsrundeAnthropic Ipo30 Milliarden DollarKi-BewertungSoftbankGpt-6 AstraBörsengang KiCoreweave

Mehr aus Digital & Tech

Alle Artikel ›

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.