ANZEIGE

Online-Dating: Neue Plattformen kämpfen gegen Betrug und Fake-Profile

Britische Start-ups setzen auf Identitätsprüfung und persönliche Treffen, um Catfishing und Betrug im Online-Dating zu bekämpfen.

•• 4 Min
Online-Dating: Neue Plattformen kämpfen gegen Betrug und Fake-Profile

Online-Dating ist für viele Nutzer zum Minenfeld geworden. Fake-Profile, Catfishing und KI-generierte Inhalte untergraben das Vertrauen in die großen Plattformen. Nun treten kleinere, spezialisierte Anbieter an, um das Problem an der Wurzel zu packen – mit persönlicher Prüfung, Technologie aus dem Bankensektor und dem Fokus auf echte Begegnungen.

Dennie Smith, Inhaberin eines Friseursalons im südlondonischen Croydon, hatte ihren Schlüsselmoment in einem nachgebauten Schützengraben aus dem Ersten Weltkrieg. Auf einer Reise mit Gleichgesinnten, die wie sie die Militärgeschichte lieben, erkannte sie: Die großen Dating-Apps sind nicht auf Menschen mit spezifischen Interessen zugeschnitten. „Viele Dating-Seiten setzen nur auf Masse und enthalten Fake-Profile, die Betrugsmaschen verschleiern", sagt Smith. Daraufhin gründete sie den Geek Meet Club – eine Plattform für den „großen Markt der Nerds".

Der Geek Meet Club hat derzeit 3.300 Mitglieder. Smith prüft jeden Bewerber persönlich und lehnt rund 50 Kandidaten pro Monat ab. Ihr Urteilsvermögen ist dabei bisweilen verblüffend einfach gefordert: „Manchmal ist es einfach – eine Person hat ein Foto von Boris Johnson eingereicht!" Neben der digitalen Komponente setzt Smith stark auf Offline-Events: monatliche Quizabende, Kostümpartys und Veranstaltungen, die an Science-Fiction-Conventions erinnern. „Comic- und Sci-Fi-Conventions sind ein großer Anziehungspunkt für Nerds", erklärt sie. Ihr Rat an Mitglieder lautet, sich so schnell wie möglich persönlich zu treffen – auf einen Kaffee im Park oder in der Einkaufsstraße.

Technologie aus dem Bankensektor gegen Dating-Betrug

Einen technologischeren Ansatz verfolgt Jo Mason, eine Bankerin aus der City of London, mit ihrer Plattform Cherry Dating. Auch sie war von gefälschten Profilen auf herkömmlichen Dating-Seiten frustriert. „Man muss wie ein Privatdetektiv die Profile der Leute recherchieren, bevor man Kontakt aufnimmt", beschreibt sie die Erfahrung vieler Nutzer. Catfishing – das Locken von Opfern mit gefälschten Bildern oder falschen Angaben zur eigenen Person – tritt laut Mason in vielen Formen auf. „Die harmlosere Variante nutzt lediglich ein zehn Jahre altes Foto. Aber manche Leute sehen überhaupt nicht wie auf ihrem Foto aus oder sind eine völlig andere Person."

Cherry Dating setzt deshalb auf Software-Abgleiche, die ein Selfie mit einem Führerschein oder Reisepass vergleichen – eine Methode, die Mason aus ihrem beruflichen Umfeld kennt. „Großbanken nutzen diese Art von Ansatz, um Anomalien in Konten aufzuspüren", erklärt sie. Einige potenzielle Mitglieder schrecken vor dieser Identitätsprüfung zurück und brechen den Anmeldeprozess ab. Zusätzlich befragt die Plattform Nutzer zur Kompatibilität. „Wenn Sie zu 80% kompatibel sind, ist das gut; Sie verschwenden keine Zeit mit jemandem, der zu 5% kompatibel ist."

Untersuchungen im Auftrag von Mason liefern alarmierende Zahlen: 47% der britischen Befragten geben an, keine Dating-App erfülle ihre Bedürfnisse. Weitere 40% sagen, dass Dating-Apps ihre Motivation, jemanden kennenzulernen, sogar verringert haben. Hinzu kommt ein neues Problem: Laut einer Befragung von 2.000 britischen Dating-App-Nutzern durch den Betrugsbekämpfungsanbieter Sumsub gaben 54% der Befragten zu, KI einzusetzen, um ihr eigenes Online-Profil aufzuwerten.

Dating-Coach setzt auf Reisen und persönliche Begegnungen

Jocelyn Penque, eine in Großbritannien lebende Dating-Coachin aus Texas und Gründerin von Dating Classroom, versucht, das unübersichtliche Bild aus Falschprofilen und KI-Eingriffen zu klären. „Ich coache Menschen bei ihren Strategien", sagt Penque. Ihre Zielgruppe sind beruflich erfolgreiche Menschen, die Beziehungen bislang nicht priorisiert haben. Mit ihrem Hintergrund im Technologiesektor ist sie nicht grundsätzlich gegen Online-Dating – und verweist auf ein positives Beispiel aus der eigenen Familie: Ihr 79-jähriger Vater lernte seine Freundin über „Our Time" kennen, eine Dating-App für ältere Menschen.

KI sieht Penque nicht nur als Problem, sondern auch als Hilfsmittel – wenn sie richtig eingesetzt wird. „Viele Menschen können sich nicht gut ausdrücken, daher sind Copilot oder ChatGPT nützlich, wenn man nicht gerne schreibt." Allerdings warnt sie vor unpräzisen Anweisungen: „Ihre Prompts müssen sich auf das konzentrieren, was wirklich zählt, was Ihre Werte sind. Sagen Sie Copilot also, wenn Sie eine ernsthafte Beziehung wollen und eine Familie gründen möchten."

Penques ungewöhnlichste Methode ist das Herausführen ihrer Klienten aus der digitalen Welt – buchstäblich. Im Mai reiste sie mit einer kleinen Gruppe auf die Azoren, rund 1.000 Meilen vor der portugiesischen Küste. „Wir saßen mitten im Atlantik, es ist ein völlig anderer Raum; dort fällt es ihnen viel leichter, über neue Möglichkeiten nachzudenken." Die geografische Abgeschiedenheit soll helfen, den Blick vom Bildschirm zu lösen und echte Selbstreflexion zu ermöglichen.

Penque kennt die Schattenseiten des modernen Datings auch aus eigener Erfahrung. Sie berichtet von einem realen „Ghosting"-Erlebnis: Ein Verabredungspartner verschwand während eines Treffens wortlos an der Bar. Der Barkeeper kannte ihn – und erklärte, er mache das seit drei Jahren so. Was auch immer die Schwächen von KI und Dating-Apps sein mögen: Dieses Verhalten haben sie bislang noch nicht gelernt.

Online-DatingFake-ProfileCatfishingDating-AppIdentitätsprüfungDating-BetrugCherry DatingGeek Meet Club

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.