Niederlande mit Problemen bei der Freigabe von Cannabisanbau
Die niederländische Regierung hat bei der fortschreitenden Legalisierung mehrere Fehler begangen.
Es ist nie einfach, grün zu sein. Der Cannabis-Industrie ist es jedoch nicht fremd, Stigmata, wenn nicht sogar Hürden zu überwinden. Ganz zu schweigen von den grotesken Ballverlusten der Regierungen, sobald sie sich einmischen - von der Ausweitung des Zugangs bis zur grundlegenden Regulierung. Die holländische Regierung hat gerade eine Erinnerung daran erhalten, da ihr weithin gelobtes erstes Anbauangebot für die Produktion von reguliertem Cannabis peinlich ins Schleudern geraten ist. Es ist nicht einmal etwas, das man COVID-19 vorwerfen kann. Es sieht auch nicht so aus, als hätten die Niederländer irgendwelche Lehren aus der höchst umstrittenen deutschen Cannabis-Ausschreibung für den medizinischen Anbau im Jahr 2017 gezogen, die noch nicht vollständig online gegangen ist. Holland ist ein souveränes Land mit 2 Millionen weniger Einwohnern als der US-Bundesstaat New York. Was ist da los? Wie konnte das Land des Coffeeshops den Ball nur so schlecht vertun? Zumindest für die amerikanische Generation X wurde Holland in den 1980er und 1990er Jahren zu einem Leuchtturm des Cannasanity. Das war eine Zeit, in der besonders die amerikanischen Babyboomer, die in ihrer vielgerühmten Jugend ungestraft inhaliert hatten, beschlossen, die Pflanze und diejenigen, die sie anbauten, benutzten oder verkauften, weiter zu kriminalisieren, als sie politische Machtpositionen erlangten. Drogentests wurden zum Fluch für jeden, der in den Vereinigten Staaten arbeiten wollte. In Europa waren die Dinge besser, aber nur knapp. Man kann immer noch für den Besitz, den Konsum oder den Verkauf der Droge verhaftet werden. Fragen Sie einfach spanische Clubbesitzer während COVID-19. Aber Drogentests haben sich nie durchgesetzt, ebenso wenig wie die obszönen Extreme des Drogenkriegs in den Vereinigten Staaten. Infolgedessen gibt es einen hochprofitablen, wenn auch nicht weit verbreiteten "Untergrund", wenn man es so nennen kann - von der Mafia und mit dem Terror verbundenen Gruppen bis hin zu unternehmerisch denkenden Patienten mit Anbauraum und ein paar Freunden. Weit über Holland hinaus gibt es zum Beispiel viele deutsche Magazine, wenn nicht sogar eine ganze Subkultur, die auf dem Heimanbau basiert und die sicherlich in den letzten Jahren begonnen hat, sich für größere Dinge zu organisieren, da der medizinische Gebrauch hier legal geworden ist. Und wenn Sie wirklich in der Öffentlichkeit kiffen wollten, konnten Sie immer eine visafreie Reise über die eine oder andere Grenze machen, wenn Sie keine angeschlossenen Freunde hatten und nicht gerne im Hauptbahnhofsviertel Ihrer lokalen Stadt "einkaufen" wollten. Zumindest in Deutschland findet man dort sowohl den geregelten Sexhandel als auch natürlich jede Menge Möglichkeiten, illegale Substanzen aller Art zu kaufen. Den niederländischen Behörden blieb die Situation nicht verborgen. In der Tat wurden verschiedene erfolglose Versuche unternommen, die Popularität des Cannatourismus einzudämmen, und alle scheiterten. Diese reichten von dem Versuch, die Industrie in Grenzstädten (insbesondere zu Deutschland) zu schließen, bis hin zur Einführung strengerer Vorschriften in den Orten, in denen die Industrie tätig war. Siehe Amsterdam von gestern und vom Januar 2021. Keiner dieser Versuche während der ersten anderthalb Jahrzehnte des 21. Jahrhunderts war erfolgreich, obwohl sie Verluste berechtigter und unberechtigter Art verursachten. So wurden zum Beispiel bis 2014 in jeder Stadt Coffeeshops, die sich in unmittelbarer Nähe von Schulen befanden, durch solche Maßnahmen geschlossen. In Amsterdam gibt es heute etwa halb so viele Läden wie noch um die Jahrhundertwende. Das andere (internationale) Opfer war der berühmte Cannabis Cup Wettbewerb. Dies löste jedoch nicht die größeren Probleme. Die Coffeeshops, die noch in Betrieb waren, mussten irgendwo Produkte finden - und während ihre Ladenfronten vielleicht weniger wurden, stieg der Umsatz und das nicht nur, weil andere Coffeeshops geschlossen hatten. Es gab plötzlich einen Aufschwung bei den einheimischen Nutzern. Bis 2017 gab es auch einen gesunden inländischen medizinischen Markt, der vom Coffeeshop-Handel abgegrenzt war, weil die niederländischen Versicherer immer noch Cannabis-Rezepte von lokalen Patienten erstatteten. Die Tatsache, dass dies endete, als die deutsche Versicherungswirtschaft gezwungen wurde, medizinische Cannabisansprüche zu decken, bedeutete, dass niederländische Patienten dann auch vor knapp vier Jahren in die Coffeeshops gezwungen wurden. In der Tat ist die formal medizinisch regulierte niederländische Medizinindustrie ab sofort überwiegend auf den Export ausgerichtet. Wäre da nicht Bedrocan, der älteste private Anbauer der Welt, hätten die wiederholten Fehler des deutschen Angebots den Großteil der medizinischen Flos, die heute noch in den Apotheken stehen, beseitigt. Ein Verbot des heimischen niederländischen Cannabisanbaus stand also nie zur Debatte. Das Problem ist immer noch, wie man die legitime Produktion von nicht GMP-konformem Cannabis für den Freizeitgebrauch aus der Grauzone in die formale Legalität bringt.