ANZEIGE

Microlino-Hersteller kämpft gegen Ausschluss aus Schweizer E-Auto-Förderung

Micro Mobility Systems fechtet Klassifizierungsregeln an, die den elektrischen Kabinenroller Microlino von Emissionshandel-Vorteilen ausschließen.

•• 3 Min
Microlino-Hersteller kämpft gegen Ausschluss aus Schweizer E-Auto-Förderung

Wim Ouboter, der Unternehmer hinter dem weltweiten Micro-Scooter-Hype, liegt mit der Schweizer Regierung im Clinch. Sein neuestes Projekt, der elektrische Kabinenroller „Microlino", wird von Klimaförderungen ausgeschlossen, die größeren Konkurrenten wie Tesla zugutekommen. Ouboter ficht die Schweizer Emissionshandelsregeln an und sieht darin eine ungerechtfertigte Benachteiligung seines Unternehmens.

Der Microlino wurde 2022 von Ouboters Unternehmen Micro Mobility Systems auf den Markt gebracht. Das zweisitzige Elektrofahrzeug ist vom italienischen Klassiker Isetta aus den 1950er-Jahren inspiriert und wird in Turin, dem historischen Zentrum der italienischen Automobilindustrie, gefertigt. Micro, das einen Jahresumsatz von rund 70 Millionen Schweizer Franken (etwa 87 Millionen US-Dollar) erzielt, hat Gewinne aus seinem Scooter-Geschäft in die Kabinenroller investiert – von denen bereits mehrere Tausend in ganz Europa verkauft wurden.

Technische Klassifizierung als Knackpunkt

Im Zentrum des Streits steht eine technische Unterscheidung. Im Schweizer Emissionssystem kaufen Importeure von Benzinfahrzeugen Emissionszertifikate von Elektroauto-Unternehmen, um ihre Flottenemissionsziele zu erreichen. Nur Fahrzeuge, die als „Personenkraftwagen" (Pkw) klassifiziert sind, werden dabei berücksichtigt. Der Microlino fällt jedoch in die Kategorie „Motorräder" – und ist damit von der Regelung ausgeschlossen.

„Es fühlt sich an, als wären die Regeln für große Hersteller geschrieben worden, nicht für Innovationen", sagte Ouboter. Er warnte zudem, dass er gezwungen sein könnte, die Produktion nach China zu verlagern, falls sich die Regeln nicht ändern. Chinesische Gruppen mit Verbindungen zur Regierung hätten bereits bis zu 20 Millionen Euro zur Unterstützung einer neuen Fahrzeugversion angeboten, so Ouboter.

Nach mehreren erfolglosen Versuchen, die Behörden zu einer Regeländerung zu bewegen, hat Micro eine formelle Verfügung des Schweizer Bundesamts für Energie beantragt, um die Klassifizierungspolitik gerichtlich anfechten zu können. Die rechtlichen Bemühungen werden von Cordelia Bähr geleitet – jener Anwältin, die 2024 einen wegweisenden Fall vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte gewann. Damals wurde geurteilt, dass das Versäumnis der Schweiz, Treibhausgasemissionen zu senken, als Verletzung der Bürgerrechte gewertet werden kann.

Bähr erklärte gegenüber der Financial Times, es gebe keinen klaren Grund, Fahrzeuge wie den Microlino auszuschließen, die „zur Reduzierung von Emissionen beitragen". Sie fügte hinzu, dass die Anfechtung über nationale Gerichte hinausgehen könnte. Auch EU-Super-Credits für in Europa hergestellte Autos entgehen dem Microlino derzeit.

Preise und Produktionskosten im Fokus

Die Preise für den Microlino liegen bei etwa 15.000 bis 22.000 Euro – für ein Kleinstfahrzeug ein vergleichsweise hoher Wert. Laut Ouboter würde dieses Preisniveau sinken, wenn das Fahrzeug für dieselben Anreize wie größere E-Autos infrage käme. Micro betont, dass die Kosten auch die Handarbeit und die Verwendung von robustem Stahl in der italienischen Fertigung widerspiegeln.

Ouboter bezifferte die Stückkosten in der Produktion derzeit auf rund 13.000 Euro – bei einer Verlagerung nach China könnten diese auf etwa 7.000 Euro sinken. Italien habe über mögliche Unterstützung diskutiert, falls das Unternehmen frisches Eigenkapital bereitstelle, so Ouboter.

Die Schweizer Regierung verteidigte ihr System: Es sei darauf ausgelegt, die größten Emissionsquellen ins Visier zu nehmen. Eine Einbeziehung kleinerer Fahrzeugkategorien berge das Risiko einer „Aufweichung der CO₂-Vorschriften durch Billigimporte", da deren Emissionen nicht nach denselben Standards gemessen würden.

Stadtverkehr als Argument für Kleinstfahrzeuge

Der Microlino ist für kurze Stadtfahrten konzipiert und nicht für Autobahnen. Er ist in zwei Versionen erhältlich: eine mit einer auf etwa 45 km/h begrenzten Geschwindigkeit sowie ein schnelleres Modell mit rund 90 km/h. Aktuelle Versionen verfügen nicht über Airbags – eine Einschränkung, die Ouboter einräumt. „Zukünftige Versionen werden sie haben", sagte er.

Daten der Europäischen Kommission und von der OECD unterstützte Mobilitätsstudien zeigen, dass die meisten Fahrten kurz und langsam sind: Die durchschnittliche tägliche Fahrstrecke liegt bei etwa 20 bis 27 Kilometern, die typische Geschwindigkeit bei rund 30 bis 33 km/h. Zudem befördern Autos in städtischen Gebieten im Schnitt kaum mehr als eine Person.

„Autos sind massiv überdimensioniert für das, was die Menschen tatsächlich jeden Tag tun", sagte Ouboter. „Wenn wir es mit den Emissionen ernst meinen, müssen wir anfangen, kleinere Autos zu benutzen." Der Streit um den Microlino trifft damit den Kern einer breiteren Debatte: Bevorzugt die europäische Klimapolitik zur Förderung von E-Fahrzeugen systematisch größere Autos – und benachteiligt damit innovative Kleinstlösungen?

MicrolinoMicro Mobility SystemsE-Auto-FörderungSchweizer EmissionshandelWim OuboterElektrofahrzeugKabinenroller

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.