ANZEIGE

Michigans Senatswahlkampf: Trumps Zölle und Iran-Krieg werden zur Belastung

Drei Wochen vor der Wahl meidet der Republikaner Mike Rogers Präsident Trump – wegen Zöllen und Iran-Krieg im umkämpften Michigan.

•• 7 Min
Michigans Senatswahlkampf: Trumps Zölle und Iran-Krieg werden zur Belastung

Mike Rogers saß in einer Kneipe in der Nachbarschaft, eine Flasche kanadisches Labatt Blue Pilsner in der Hand, und übermittelte eine Botschaft, die noch vor wenigen Wochen kaum vorstellbar gewesen wäre. Den Mann, der alles ausgelöst hat, erwähnt er nie: Präsident Donald Trump. Es ist eine bemerkenswerte Kehrtwende für den republikanischen Senatskandidaten in Michigan, der monatelang Trumps Zölle verteidigt hatte.

Noch im September hatte Rogers gesagt, Trump liege richtig, wenn er Amerika zuerst stelle und Abgaben erhebe. In Michigan aber, wo Landwirtschaft, Fabriken und Tourismus vom Handel mit Kanada abhängen, sind Trumps Handelsstreitigkeiten und Ottawas Vergeltungsmaßnahmen zu einem politischen Sumpf geworden – drei Wochen vor einer Wahl, die über die Kontrolle des Senats entscheiden könnte.

Rogers liegt im engen Rennen mit dem Demokraten Abdul El-Sayed. Das Cook Political Report mit Amy Walter stuft den Wettbewerb als unentschieden ein, kein Kandidat geht als klarer Favorit hervor. Der Umfrage-Aggregator FiftyPlusOne weist El-Sayed einen Vorsprung von vier Prozentpunkten vor Rogers aus.

Die Details

Die Auslassung Trumps ist kein Einzelfall. Von 1.324 Werbespots republikanischer Kandidaten im Zeitraum der allgemeinen Wahl erwähnen nur 57 Trump – 4,3 Prozent, ein Rückgang gegenüber 47,1 Prozent während der Vorwahlen. Das ergibt eine CNBC-Analyse der AdImpact-Daten, die einzelne Anzeigen zählt, nicht deren Ausstrahlungshäufigkeit, und Spots einschließt, die bis Ende Oktober geplant sind. Demokratische Kandidaten rufen deutlich häufiger auf Trump zurück: Er erscheint in 20,9 Prozent ihrer Werbespots zur allgemeinen Wahl, fast fünfmal so oft wie bei den Republikanern.

Der wirtschaftliche Hintergrund erklärt, warum. Michigan wickelt nach Angaben der Michigan Chamber of Commerce jährlich rund 80 Milliarden Dollar Handel mit Ontario ab. Kanada ist zugleich Michigans wichtigster Exportmarkt und kaufte im vergangenen Jahr Waren im Wert von 23,2 Milliarden Dollar – etwa 39 Prozent aller staatlichen Exporte, so das Büro des US-Handelsvertreters. Besonders für Automobilhersteller ist diese Beziehung zentral, deren Teile vor der Endmontage regelmäßig die Grenze kreuzen.

Die „Detroit Three“ – General Motors, Ford und Stellantis – verzeichneten laut einer CNBC-Analyse der finanziellen Offenlegungen der Unternehmen im Jahr 2025 kombinierte zollbedingte Kosten von rund 6,5 Milliarden Dollar. Trump eskalierte den Handelsstreit mit Kanada im August erneut: Nachdem Verhandlungen zusammengebrochen waren, verhängten die USA Zölle in Höhe von 50 Prozent auf rund 20 Milliarden Dollar kanadischer Waren, was Stahl, Aluminium und Herstellungsvorleistungen traf, zusätzlich zu bestehenden Abgaben auf Holz und Autos. Kanada reagierte mit Vergeltungszöllen.

Die Folgen sind messbar. Michigan meldete, dass die Agrarexporte des Staates nach Kanada im Jahr 2025 um 12,3 Prozent fielen, während die Verwaltung von Gouverneurin Gretchen Whitmer schätzte, dass die Zölle die Haushalte in Michigan durchschnittlich 1.000 Dollar pro Jahr kosteten. Eine Umfrage der WDIV/Detroit Newspoll der Glengariff Group Anfang September ergab, dass 64,2 Prozent der wahrscheinlichen Wähler in Michigan Trumps Zölle gegen Kanada ablehnten; nahezu 62 Prozent gaben an, diese schadeten der Wirtschaft des Staates.

Vor diesem Hintergrund schlug Rogers um. Hatte er Zölle Ende August noch als „notwendig“ bezeichnet, forderte er im Oktober öffentlich das Ende des Streits, „um Ihre Preise zu senken“. Die Kampagne von Rogers reagierte nicht auf Anfragen nach Kommentaren zu seinen Änderungen bezüglich Zölle und Iran oder zu der Frage, ob er größeren Abstand zu Trump sucht.

Auch beim Iran-Krieg vollzog Rogers eine Wende. Zunächst nannte er Trumps Entscheidung, den Iran zu schlagen, „das Richtige“ und pries den Konflikt als beste Gelegenheit für Frieden im Nahen Osten in seinem Leben. Als sich der Krieg hinzog und die Energiekosten stiegen, änderte sich sein Tonfall. Dieselkraftstoff für den Straßenverkehr in Michigan erreichte im September 6,71 Dollar pro Gallone, während Diesel für Nicht-Straßenfahrzeuge, der von Bauern verwendet wird, für die Lieferung am 21. September 5,95 Dollar erreichte – so Michigan Farm News, eine Publikation des Michigan Farm Bureau, die den Kraftstoffverteiler Crystal Flash zitiert.

National wurden die Ausgaben für landwirtschaftliche Kraftstoffe in diesem Jahr um 29 Prozent prognostiziert, die Düngemittelkosten sollten um 15 Prozent steigen, laut einer Prognose des US-Landwirtschaftsministeriums. Bis Ende September forderte Rogers ein schnelles Ende des Krieges, weil „die Familien in Michigan mit den Preisen des täglichen Lebens kämpfen“. Wieder fehlte der Name Trumps in der Anzeige.

Trumps Popularität lässt Rogers wenig Raum für Fehler in einem Staat, den der Präsident 2024 nur mit 1,4 Punkten gewann – obwohl Rogers bei seinem früheren Versuch, in den Senat einzuziehen, verlor. Eine Umfrage des Emerson College/Nexstar Media im September ergab, dass 55 Prozent der wahrscheinlichen Wähler in Michigan die Leistung Trumps missbilligten, während 47 Prozent die Wirtschaft als ihr Hauptproblem nannten.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 12.02.2026 berichtete aktien.news, dass das US-Repräsentantenhaus mit 219 zu 211 Stimmen eine Resolution verabschiedet hatte, die den von Trump ausgerufenen nationalen Notstand zur Verhängung von Handelszöllen gegen Kanada beenden sollte. Sechs Republikaner brachen dabei mit ihrer Parteilinie; die von dem Demokraten Gregory Meeks eingebrachte Resolution ging anschließend an den Senat, wo die Chancen auf Erfolg gering sind, weil zum Überstimmen eines erwarteten Vetos zwei Drittel der Stimmen in beiden Kammern erforderlich wären.

Am 28.07.2026 meldete aktien.news, dass das National Republican Congressional Committee eine digitale Werbekampagne gestartet hatte, die sich gezielt gegen Demokraten richtete, welche sich gegen Trumps Zollpolitik ausgesprochen hatten. Geschaltet wurde in 15 Distrikten, darunter Michigan – weniger als 100 Tage vor den Zwischenwahlen. Ebenfalls am 28.07.2026 berichtete aktien.news, dass Trump seine Zollpolitik ausgerechnet in Michigan verteidigte, in einem Werk von General Motors in der Stadt Milford, und die Abgaben als „historisch“ bezeichnete. Daten des Bureau of Labor Statistics zeigten damals, dass der Bundesstaat in den zwölf Monaten bis Juni lediglich 500 neue Arbeitsplätze geschaffen hatte.

Was das für Anleger bedeutet

Die Zahlen aus Michigan zeigen, wie konkret Handelspolitik auf Unternehmensbilanzen durchschlägt: Die drei großen US-Autobauer beziffern ihre zollbedingten Kosten für 2025 mit rund 6,5 Milliarden Dollar. Weil Bauteile vor der Endmontage mehrfach die Grenze zwischen Michigan und Ontario kreuzen, trifft ein Zollstreit die Branche entlang der gesamten Lieferkette – von Stahl und Aluminium bis zu Herstellungsvorleistungen. Deutsche Anleger mit Engagement in der nordamerikanischen Auto- und Zulieferindustrie sollten diese Kostenentwicklung im Blick behalten.

Zugleich ist der Wahlkampf ein Frühindikator für den politischen Handlungsspielraum: Die Republikaner gaben im September laut AdImpact rund 200 Millionen Dollar mehr für ausgestrahlte Kongress-Werbespots aus als die Demokraten – 597 Millionen gegenüber 398 Millionen. In Michigan hatten die Republikaner bis zum 30. September einen Vorsprung von 15 Millionen Dollar im Wettbewerbsrennen um Senats-Werbung; Rogers und das Nationale Republikanische Senatorialkomitee (NRSC) hatten davon 12 Millionen Dollar für koordinierte Werbung ausgegeben. Bei einem als unentschieden eingestuften Rennen kann dieser Geldvorteil die Mehrheitsverhältnisse im Senat und damit die künftige Handels- und Zollpolitik mitbestimmen. Eine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf einzelner Werte lässt sich daraus nicht ableiten.

Ausblick

Rogers hat zuletzt versucht, das Rennen auf günstigeres Terrain zu verschieben, indem er El-Sayed wegen Transgender-Rechten attackiert. Etwa einer von neun Werbespots, die seit den Vorwahlen von Rogers‘ Kampagne, dem NRSC und ihrer koordinierten Operation geschaltet wurden, behandelte Transgender-Themen – das machte nahezu 800.000 Dollar von 14,4 Millionen Dollar an Ausgaben für Senats-Werbung in Michigan aus, die bis Ende Oktober geplant sind. National machten anti-transgender Botschaften zwischen dem 8. und 27. September fast ein Fünftel der pro-GOP-Senats-Broadcast-Anzeigen aus, gefolgt nur von Steuern und Inflation.

El-Sayed hat sich weitgehend nicht auf Transgender-Themen eingelassen und lenkte die Diskussion stattdessen wieder auf Erschwinglichkeit. Auf Nachfrage sagte er, Entscheidungen über geschlechtsbestätigende Behandlungen für Minderjährige sollten Patienten, Eltern und Ärzten überlassen bleiben, und erklärte Fox News, Sportverbände sollten die Zulassungsregeln festlegen. Damit steht er in einem ungelösten demokratischen Debattenstreit: republikanische Angriffe direkt widerlegen, bei einzelnen Politiken Boden aufgeben oder das Thema wechseln. Ein post-elektoraler Bericht einer Demokratischen Gruppe kam zu dem Ergebnis, dass Angriffe auf Vizepräsidentin Kamala Harris wegen sozialer Themen 2024 „sehr effektiv“ waren; Tests des gemäßigten Thinktanks Third Way ergaben, dass das Nicht-Reagieren die Demokraten etwa acht Punkte kostete.

Unterstützung erhält El-Sayed von Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, die am Donnerstag mit ihm in ganz Michigan auftreten und am Freitag weitere Versammlungen rund um Detroit abhalten will. Ein GOP-Stratege sagte unterdessen, Rogers‘ späte Wendungen könnten zu spät kommen, um nach monatelanger Ausrichtung auf Trump noch Distanz zu schaffen. Analysten in Michigan sagen zudem, die Wirtschaft könnte es schwierig machen, dass ein kulturelles Thema die letzten Wochen dominiert.

Kurz erklärt

  • Vergeltungszoll: Eine Abgabe, die ein Staat als Reaktion auf Zölle eines Handelspartners auf Importe erhebt.
  • Umfrage-Aggregator: Ein Dienst, der Ergebnisse vieler Meinungsumfragen zu einem gemeinsamen Durchschnittswert bündelt.
  • Zwischenwahlen: Die US-Kongresswahlen in der Mitte der Amtszeit eines Präsidenten, bei denen der Senat teilweise neu gewählt wird.
Michigan SenatswahlkampfMike RogersTrumps Zölle Gegen KanadaIran-KriegAbdul El-SayedUs-Zwischenwahlen 2026Us-AutoindustrieHandelspolitik Usa

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.