Michigans Senatswahlkampf: Trumps Zölle und Iran-Krieg werden zur Belastung
Drei Wochen vor der Wahl meidet der Republikaner Mike Rogers Präsident Trump – wegen Zöllen und Iran-Krieg im umkämpften Michigan.

Mike Rogers saß in einer Kneipe in der Nachbarschaft, eine Flasche kanadisches Labatt Blue Pilsner in der Hand, und übermittelte eine Botschaft, die noch vor wenigen Wochen kaum vorstellbar gewesen wäre. Den Mann, der alles ausgelöst hat, erwähnt er nie: Präsident Donald Trump. Es ist eine bemerkenswerte Kehrtwende für den republikanischen Senatskandidaten in Michigan, der monatelang Trumps Zölle verteidigt hatte.
Noch im September hatte Rogers gesagt, Trump liege richtig, wenn er Amerika zuerst stelle und Abgaben erhebe. In Michigan aber, wo Landwirtschaft, Fabriken und Tourismus vom Handel mit Kanada abhängen, sind Trumps Handelsstreitigkeiten und Ottawas Vergeltungsmaßnahmen zu einem politischen Sumpf geworden – drei Wochen vor einer Wahl, die über die Kontrolle des Senats entscheiden könnte.
Rogers liegt im engen Rennen mit dem Demokraten Abdul El-Sayed. Das Cook Political Report mit Amy Walter stuft den Wettbewerb als unentschieden ein, kein Kandidat geht als klarer Favorit hervor. Der Umfrage-Aggregator FiftyPlusOne weist El-Sayed einen Vorsprung von vier Prozentpunkten vor Rogers aus.
Die Details
Die Auslassung Trumps ist kein Einzelfall. Von 1.324 Werbespots republikanischer Kandidaten im Zeitraum der allgemeinen Wahl erwähnen nur 57 Trump – 4,3 Prozent, ein Rückgang gegenüber 47,1 Prozent während der Vorwahlen. Das ergibt eine CNBC-Analyse der AdImpact-Daten, die einzelne Anzeigen zählt, nicht deren Ausstrahlungshäufigkeit, und Spots einschließt, die bis Ende Oktober geplant sind. Demokratische Kandidaten rufen deutlich häufiger auf Trump zurück: Er erscheint in 20,9 Prozent ihrer Werbespots zur allgemeinen Wahl, fast fünfmal so oft wie bei den Republikanern.
Der wirtschaftliche Hintergrund erklärt, warum. Michigan wickelt nach Angaben der Michigan Chamber of Commerce jährlich rund 80 Milliarden Dollar Handel mit Ontario ab. Kanada ist zugleich Michigans wichtigster Exportmarkt und kaufte im vergangenen Jahr Waren im Wert von 23,2 Milliarden Dollar – etwa 39 Prozent aller staatlichen Exporte, so das Büro des US-Handelsvertreters. Besonders für Automobilhersteller ist diese Beziehung zentral, deren Teile vor der Endmontage regelmäßig die Grenze kreuzen.
Die „Detroit Three“ – General Motors, Ford und Stellantis – verzeichneten laut einer CNBC-Analyse der finanziellen Offenlegungen der Unternehmen im Jahr 2025 kombinierte zollbedingte Kosten von rund 6,5 Milliarden Dollar. Trump eskalierte den Handelsstreit mit Kanada im August erneut: Nachdem Verhandlungen zusammengebrochen waren, verhängten die USA Zölle in Höhe von 50 Prozent auf rund 20 Milliarden Dollar kanadischer Waren, was Stahl, Aluminium und Herstellungsvorleistungen traf, zusätzlich zu bestehenden Abgaben auf Holz und Autos. Kanada reagierte mit Vergeltungszöllen.
Die Folgen sind messbar. Michigan meldete, dass die Agrarexporte des Staates nach Kanada im Jahr 2025 um 12,3 Prozent fielen, während die Verwaltung von Gouverneurin Gretchen Whitmer schätzte, dass die Zölle die Haushalte in Michigan durchschnittlich 1.000 Dollar pro Jahr kosteten. Eine Umfrage der WDIV/Detroit Newspoll der Glengariff Group Anfang September ergab, dass 64,2 Prozent der wahrscheinlichen Wähler in Michigan Trumps Zölle gegen Kanada ablehnten; nahezu 62 Prozent gaben an, diese schadeten der Wirtschaft des Staates.
Vor diesem Hintergrund schlug Rogers um. Hatte er Zölle Ende August noch als „notwendig“ bezeichnet, forderte er im Oktober öffentlich das Ende des Streits, „um Ihre Preise zu senken“. Die Kampagne von Rogers reagierte nicht auf Anfragen nach Kommentaren zu seinen Änderungen bezüglich Zölle und Iran oder zu der Frage, ob er größeren Abstand zu Trump sucht.
Auch beim Iran-Krieg vollzog Rogers eine Wende. Zunächst nannte er Trumps Entscheidung, den Iran zu schlagen, „das Richtige“ und pries den Konflikt als beste Gelegenheit für Frieden im Nahen Osten in seinem Leben. Als sich der Krieg hinzog und die Energiekosten stiegen, änderte sich sein Tonfall. Dieselkraftstoff für den Straßenverkehr in Michigan erreichte im September 6,71 Dollar pro Gallone, während Diesel für Nicht-Straßenfahrzeuge, der von Bauern verwendet wird, für die Lieferung am 21. September 5,95 Dollar erreichte – so Michigan Farm News, eine Publikation des Michigan Farm Bureau, die den Kraftstoffverteiler Crystal Flash zitiert.
National wurden die Ausgaben für landwirtschaftliche Kraftstoffe in diesem Jahr um 29 Prozent prognostiziert, die Düngemittelkosten sollten um 15 Prozent steigen, laut einer Prognose des US-Landwirtschaftsministeriums. Bis Ende September forderte Rogers ein schnelles Ende des Krieges, weil „die Familien in Michigan mit den Preisen des täglichen Lebens kämpfen“. Wieder fehlte der Name Trumps in der Anzeige.
Trumps Popularität lässt Rogers wenig Raum für Fehler in einem Staat, den der Präsident 2024 nur mit 1,4 Punkten gewann – obwohl Rogers bei seinem früheren Versuch, in den Senat einzuziehen, verlor. Eine Umfrage des Emerson College/Nexstar Media im September ergab, dass 55 Prozent der wahrscheinlichen Wähler in Michigan die Leistung Trumps missbilligten, während 47 Prozent die Wirtschaft als ihr Hauptproblem nannten.
Hintergrund: Was bisher geschah
Bereits am 12.02.2026 berichtete aktien.news, dass das US-Repräsentantenhaus mit 219 zu 211 Stimmen eine Resolution verabschiedet hatte, die den von Trump ausgerufenen nationalen Notstand zur Verhängung von Handelszöllen gegen Kanada beenden sollte. Sechs Republikaner brachen dabei mit ihrer Parteilinie; die von dem Demokraten Gregory Meeks eingebrachte Resolution ging anschließend an den Senat, wo die Chancen auf Erfolg gering sind, weil zum Überstimmen eines erwarteten Vetos zwei Drittel der Stimmen in beiden Kammern erforderlich wären.
Am 28.07.2026 meldete aktien.news, dass das National Republican Congressional Committee eine digitale Werbekampagne gestartet hatte, die sich gezielt gegen Demokraten richtete, welche sich gegen Trumps Zollpolitik ausgesprochen hatten. Geschaltet wurde in 15 Distrikten, darunter Michigan – weniger als 100 Tage vor den Zwischenwahlen. Ebenfalls am 28.07.2026 berichtete aktien.news, dass Trump seine Zollpolitik ausgerechnet in Michigan verteidigte, in einem Werk von General Motors in der Stadt Milford, und die Abgaben als „historisch“ bezeichnete. Daten des Bureau of Labor Statistics zeigten damals, dass der Bundesstaat in den zwölf Monaten bis Juni lediglich 500 neue Arbeitsplätze geschaffen hatte.
Was das für Anleger bedeutet
Die Zahlen aus Michigan zeigen, wie konkret Handelspolitik auf Unternehmensbilanzen durchschlägt: Die drei großen US-Autobauer beziffern ihre zollbedingten Kosten für 2025 mit rund 6,5 Milliarden Dollar. Weil Bauteile vor der Endmontage mehrfach die Grenze zwischen Michigan und Ontario kreuzen, trifft ein Zollstreit die Branche entlang der gesamten Lieferkette – von Stahl und Aluminium bis zu Herstellungsvorleistungen. Deutsche Anleger mit Engagement in der nordamerikanischen Auto- und Zulieferindustrie sollten diese Kostenentwicklung im Blick behalten.
Zugleich ist der Wahlkampf ein Frühindikator für den politischen Handlungsspielraum: Die Republikaner gaben im September laut AdImpact rund 200 Millionen Dollar mehr für ausgestrahlte Kongress-Werbespots aus als die Demokraten – 597 Millionen gegenüber 398 Millionen. In Michigan hatten die Republikaner bis zum 30. September einen Vorsprung von 15 Millionen Dollar im Wettbewerbsrennen um Senats-Werbung; Rogers und das Nationale Republikanische Senatorialkomitee (NRSC) hatten davon 12 Millionen Dollar für koordinierte Werbung ausgegeben. Bei einem als unentschieden eingestuften Rennen kann dieser Geldvorteil die Mehrheitsverhältnisse im Senat und damit die künftige Handels- und Zollpolitik mitbestimmen. Eine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf einzelner Werte lässt sich daraus nicht ableiten.
Ausblick
Rogers hat zuletzt versucht, das Rennen auf günstigeres Terrain zu verschieben, indem er El-Sayed wegen Transgender-Rechten attackiert. Etwa einer von neun Werbespots, die seit den Vorwahlen von Rogers‘ Kampagne, dem NRSC und ihrer koordinierten Operation geschaltet wurden, behandelte Transgender-Themen – das machte nahezu 800.000 Dollar von 14,4 Millionen Dollar an Ausgaben für Senats-Werbung in Michigan aus, die bis Ende Oktober geplant sind. National machten anti-transgender Botschaften zwischen dem 8. und 27. September fast ein Fünftel der pro-GOP-Senats-Broadcast-Anzeigen aus, gefolgt nur von Steuern und Inflation.
El-Sayed hat sich weitgehend nicht auf Transgender-Themen eingelassen und lenkte die Diskussion stattdessen wieder auf Erschwinglichkeit. Auf Nachfrage sagte er, Entscheidungen über geschlechtsbestätigende Behandlungen für Minderjährige sollten Patienten, Eltern und Ärzten überlassen bleiben, und erklärte Fox News, Sportverbände sollten die Zulassungsregeln festlegen. Damit steht er in einem ungelösten demokratischen Debattenstreit: republikanische Angriffe direkt widerlegen, bei einzelnen Politiken Boden aufgeben oder das Thema wechseln. Ein post-elektoraler Bericht einer Demokratischen Gruppe kam zu dem Ergebnis, dass Angriffe auf Vizepräsidentin Kamala Harris wegen sozialer Themen 2024 „sehr effektiv“ waren; Tests des gemäßigten Thinktanks Third Way ergaben, dass das Nicht-Reagieren die Demokraten etwa acht Punkte kostete.
Unterstützung erhält El-Sayed von Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, die am Donnerstag mit ihm in ganz Michigan auftreten und am Freitag weitere Versammlungen rund um Detroit abhalten will. Ein GOP-Stratege sagte unterdessen, Rogers‘ späte Wendungen könnten zu spät kommen, um nach monatelanger Ausrichtung auf Trump noch Distanz zu schaffen. Analysten in Michigan sagen zudem, die Wirtschaft könnte es schwierig machen, dass ein kulturelles Thema die letzten Wochen dominiert.
Kurz erklärt
- Vergeltungszoll: Eine Abgabe, die ein Staat als Reaktion auf Zölle eines Handelspartners auf Importe erhebt.
- Umfrage-Aggregator: Ein Dienst, der Ergebnisse vieler Meinungsumfragen zu einem gemeinsamen Durchschnittswert bündelt.
- Zwischenwahlen: Die US-Kongresswahlen in der Mitte der Amtszeit eines Präsidenten, bei denen der Senat teilweise neu gewählt wird.
