ANZEIGE

Metas dienstälteste Mitarbeiterin über KI, Jobs und Zuckerberg

Naomi Gleit arbeitet seit fast 20 Jahren bei Meta und spricht offen über KI-Agenten, Stellenabbau und ihren Chef.

•• 4 Min
Metas dienstälteste Mitarbeiterin über KI, Jobs und Zuckerberg

Naomi Gleit war die 29. Mitarbeiterin, als sie vor fast 20 Jahren zu Facebook stieß – damals gerade 21 Jahre alt. Heute ist sie Produktchefin bei Meta und das dienstälteste Belegschaftsmitglied des Konzerns, abgesehen von Gründer Mark Zuckerberg selbst. Gegenüber der BBC bezeichnete sie ihre Stelle als ihren „Traumjob". Ihre Mutter sah das anfangs anders: „Meine Mutter war sehr enttäuscht, sie wollte, dass ich für Lehman Brothers arbeite", sagt Gleit mit einem Lachen. Die Investmentbank kollabierte bekanntlich 2008 und löste eine globale Finanzkrise aus.

Gleit hat in fast zwei Jahrzehnten viele Krisen des Unternehmens miterlebt – von Datenschutzskandalen über Vorwürfe der Wahlmanipulation bis hin zu Debatten über psychische Schäden bei Jugendlichen durch soziale Medien. Sie räumt ein, dass es Momente gab, in denen Meta „unseren Standards nicht gerecht wurde". Dennoch betont sie, dass sie auf vieles stolz sei. Das berüchtigte Firmenmotto „Move fast and break things" – auf Deutsch: schnell sein und Dinge zerschlagen – sei ein „isoliert missverstandener Wert" gewesen.

Zuckerbergs Ruf: „Der Unterschied ist gewaltig"

Auch Zuckerbergs Image als „Bösewicht" der Tech-Branche hält Gleit für „unfair". Der Facebook-Gründer gilt vielen als kühler, roboterhafter und rücksichtsloser Manager. Schauspieler Jesse Eisenberg, der ihn im Film „The Social Network" von 2010 verkörperte, erklärte der BBC im Februar, er wolle nicht mit Zuckerberg und dessen „problematischen" Handlungen in Verbindung gebracht werden. Bald wird „Succession"-Star Jeremy Strong Zuckerberg in der Fortsetzung „The Social Reckoning" als stählernen Chef eines riesigen Social-Media-Imperiums darstellen.

Gleit zeichnet ein anderes Bild ihres Chefs: „Ich denke, der Unterschied zwischen dem, was die Leute von Mark denken, und wie Mark tatsächlich ist, ist gewaltig." Er sei ein „großartiger Ehemann und ein toller Vater von drei kleinen Kindern", und es sei „wirklich unglaublich zu beobachten, wie er zu der Führungspersönlichkeit geworden ist, die er heute ist." Auf die direkte Frage, wie Zuckerberg als Chef sei, folgte eine kurze, vielsagende Pause – bevor Gleit sich auf „großartig" festlegte.

KI-Agenten als „Superkräfte" für kleine Unternehmen

Gleit reiste diese Woche aus der US-Zentrale von Meta nach Großbritannien, um über das nächste große Thema des Konzerns zu sprechen: KI-Agenten. Diese sind eine fortgeschrittene Form von Chatbots – sie können nicht nur Fragen beantworten, sondern Aufgaben vollständig und eigenständig ausführen. Meta integriert diese Agenten in WhatsApp, das weltweit 3,5 Milliarden Nutzer zählt, darunter hunderte Millionen Geschäftskunden.

Das Geschäftsmodell dahinter: Meta plant, großen und kleinen Firmen Gebühren dafür zu berechnen, dass KI-Agenten rund um die Uhr in ihrem Namen WhatsApp-Chats mit Kunden führen und geschäftliche Erkenntnisse liefern. „Wir konzentrieren uns wirklich auf das, was Unternehmen brauchen, und sie sagen uns, dass sie so viele Nachrichten von Menschen erhalten", erklärt Gleit. Besonders für kleine Unternehmen sieht sie darin einen Vorteil: Sie erhalten so Zugang zu Kundenerkenntnissen, die bislang meist nur großen Konzernen vorbehalten waren, die sich massenhaft Personal für diese Aufgaben leisten konnten.

Allerdings gibt es erhebliche Bedenken zur Zuverlässigkeit von KI-Agenten. Anfang dieser Woche musste Meta ein Sicherheitsproblem beheben, das es Hackern ermöglichte, ein KI-Support-Tool von Instagram zu manipulieren, um Zugriff auf fremde Konten zu erhalten. Gleit betonte, dieses Problem habe nichts mit dem Agenten selbst zu tun gehabt, und versicherte, dass Sicherheit die „Priorität und der Fokus" des Unternehmens sei.

Stellenabbau und Überwachung: Die Schattenseite des KI-Booms

Die Frage, was mit den Menschen passiert, die bislang jene Aufgaben erledigten, die künftig KI-Agenten übernehmen sollen, beantwortet Gleit mit verhaltenem Optimismus. Sie zweifelt nicht daran, dass KI die Arbeitswelt „transformieren" werde, glaubt aber an die Entstehung neuer, noch unbekannter Berufsfelder. „Als ich aufwuchs, existierte mein Job als Produktmanagerin nicht, weil es kein Internet gab", sagt sie.

Gleichzeitig hat Meta selbst zuletzt 10 Prozent seiner Belegschaft entlassen, während der Konzern massiv in KI investiert. Zudem wehrten sich Mitarbeiter gegen den Einsatz von Tastaturüberwachung – sogenanntes Key Stroke Monitoring –, mit der ihre Arbeit verfolgt werden sollte, um Metas eigene KI-Tools zu trainieren. Berichten zufolge hat das Unternehmen seine Pläne inzwischen zurückgeschraubt: Mitarbeiter können sich nun abmelden, allerdings nur für jeweils 30 Minuten am Stück.

Gleits Rat an junge Menschen, die sich fragen, wie KI ihre Karriere beeinflussen wird, ist knapp: „Seien Sie neugierig." Sie selbst habe dank KI zum ersten Mal in ihrem Leben programmieren gelernt. Und auch Zuckerberg, der Facebook einst selbst programmierte, als Gleit ihn kennenlernte, programmiere nun wieder aktiv. „Selbst bei der Arbeit lernen wir alle neue Fähigkeiten", sagt sie.

MetaNaomi GleitKi-AgentenWhatsappMark ZuckerbergKünstliche IntelligenzStellenabbau Meta

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.