ANZEIGE

Mercedes-Benz schließt KI-Lücke mit Wayve-Partnerschaft im autonomen Fahren

Deutscher Autobauer kooperiert mit Londoner Startup, um zu Tesla und China aufzuschließen

•• 3 Min
Mercedes-Benz schließt KI-Lücke mit Wayve-Partnerschaft im autonomen Fahren

Mercedes-Benz hat eine strategische Partnerschaft mit Wayve geschlossen, dem in London ansässigen Startup für autonomes Fahren. Die deutsche Premiummarke will damit ihren technologischen Rückstand bei künstlicher Intelligenz gegenüber Tesla und den softwareorientierten chinesischen Wettbewerbern aufholen. Die Vereinbarung ist bereits der dritte Deal für Wayve und die jüngste Initiative eines traditionellen Automobilherstellers, um mit der kostspieligen Transformation der Branche hin zu intelligenteren Fahrzeugen Schritt zu halten.

Wayve hat bereits Partnerschaften mit Nissan und Stellantis geschlossen. Diese drei Automobilhersteller unterstützten das Startup zudem, als es im Februar 1,2 Milliarden Dollar einsammelte. Zu den weiteren Investoren von Wayve zählen Nvidia, Qualcomm und Microsoft – ein klares Signal für das Vertrauen der Tech-Branche in die Technologie des Unternehmens.

Wayve-Technologie und geplante Integration

Mercedes-Benz gab bekannt, dass es plane, das autonome Fahrsystem von Wayve in mindestens ein Modell zu integrieren, das innerhalb der nächsten zwei Jahre ausgeliefert werden soll. Konkret soll eine „fortschrittliche städtische Punkt-zu-Punkt-Fahrhilfe“ angeboten werden. Das aktuelle System von Wayve liefert „Level-2“-Software zur erweiterten Fahrerassistenz – eine Technologie, die eine aktive Überwachung durch einen menschlichen Fahrer erfordert, ähnlich wie Teslas Autopilot.

Wie Tesla stützt sich die Technologie von Wayve primär auf Kameras und Computer, was die Software günstiger macht als Systeme, die auf teure Lidar-Sensoren angewiesen sind. Dies könnte ein entscheidender Wettbewerbsvorteil sein, da europäische Automobilhersteller Schwierigkeiten haben, mit den hohen Investitionen von Tesla und chinesischen Konkurrenten wie Xpeng mitzuhalten.

Brancheninterne Spannungen

Einige interne Automobilingenieure zeigen sich jedoch zögerlich, zu viel Kontrolle über Kerntechnologien und Daten an Tech-Giganten abzugeben. Dies gilt insbesondere, da Software zunehmend zum entscheidenden Wettbewerbsmerkmal eines Fahrzeugs wird. Wayve erklärte, sein KI-System biete Automobilherstellern Flexibilität in der Fahrzeugarchitektur und -gestaltung. Auch Nvidia hat versucht, Bedenken auszuräumen, indem es Automobilherstellern ermöglicht, seinen Software-Stack anzupassen.

Parallel dazu arbeitet Mercedes-Benz daran, sein neues CLA-Modell in den USA mit einem eigenen Betriebssystem und „Level-2++“-Fähigkeiten unter Nutzung von Nvidia-Software auszustatten. Dies soll bis Ende dieses Jahres erfolgen. Viele Automobilhersteller verfolgen einen mehrgleisigen Ansatz, um ihre Risiken zu streuen.

Unterschiedliche Strategien bei Nissan

Nissan wird die Software von Wayve mit seinem ProPilot-Halbsystem kombinieren und plant, vollständig autonome Fahrzeuge für Uber-Robotaxi-Dienste bereitzustellen. Gleichzeitig entwickeln die Ingenieure des japanischen Autobauers intern ein eigenes „Level-4“-System, das autonomes Fahren ohne menschlichen Fahrer in begrenzten, vorab kartierten Gebieten ermöglicht.

Laut mit der Situation vertrauten Personen ist Nissan in zwei Lager gespalten: Eines, das die Wayve-Technologie enthusiastisch begrüßt, und ein anderes, das besorgt ist, dass die KI als Black Box operiere und Haftungsprobleme schaffe. Ein ehemaliger hochrangiger Nissan-Manager sagte, der interne Ansatz regelbasierter Systeme werde weiterhin für fortschrittlichere autonome Fahrbetriebe erforderlich sein, da die Ursache eines Unfalls, der durch ein Wayve-gesteuertes Fahrzeug verursacht wurde, nicht leicht identifiziert werden könne.

Wayve-CEO kontert Bedenken

Alex Kendall, Mitgründer und Chief Executive Officer von Wayve, widersprach den Bedenken hinsichtlich der Black-Box-Funktion. Er betonte, es seien Werkzeuge vorhanden, um die Leistung zu messen und die Fähigkeiten zu validieren, während seine Technologie auch mit bestehenden Vorschriften konform gehe. „Ich glaube, es gibt jetzt ein tiefes Marktvertrauen in das autonome Fahren“, sagte Kendall gegenüber der Financial Times. „Ich habe erlebt, wie Automobilhersteller vor einem Jahr noch fast skeptisch waren... bis hin zu dem heutigen tiefen Glauben, dass diese Technologie funktioniert.“

Zudem argumentierte Kendall, dass Wayves System in einem viel größeren Maßstab skalieren werde, als es ein einzelner Automobilhersteller mit einer selbst entwickelten KI könne. „Es wird aufgrund dieses Modells letztlich sicherer sein“, so der CEO. Die Partnerschaft zwischen Mercedes-Benz und Wayve zeigt, wie traditionelle Autobauer versuchen, den Anschluss an die KI-Revolution in der Automobilbranche nicht zu verlieren – und dabei auf externe Spezialisten setzen.

Mercedes-BenzWayveAutonomes FahrenKITeslaNissanStellantisNvidia

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.