ANZEIGE

McDonald's führt neuen Exodus von Marken aus Russland an

Coca-Cola, PepsiCo, Starbucks, Yum Brands und Unilever ziehen sich nach Putins Einmarsch in der Ukraine zurück

•• 4 Min
McDonald's führt neuen Exodus von Marken aus Russland an

McDonald's führte am Dienstag den erneuten Exodus der größten westlichen Verbrauchermarken aus Russland an. Coca-Cola, PepsiCo, Starbucks und Unilever gehören zu den Unternehmen, die als Reaktion auf Wladimir Putins Einmarsch in der Ukraine ihre Geschäftstätigkeit einstellen oder reduzieren.

Die erste McDonald's-Filiale, die im Januar 1990 in Moskau eröffnet wurde, galt als eines der Zeichen für das Ende der Sowjetunion, als mehr als 30.000 Menschen Schlange standen, um einen Burger zu kaufen.

Am Dienstag teilte McDonald's jedoch mit, dass es alle seine 850 Restaurants in Russland vorübergehend schließen und andere Aktivitäten in dem Land aussetzen werde. Stunden später teilte Starbucks mit, dass der lokale Lizenznehmer, der seine 130 Cafés in Russland betreibt, den Betrieb ebenfalls sofort einstellen werde.

Coca-Cola kündigte an, seine Geschäfte in Russland einzustellen, kurz bevor PepsiCo, der Getränke- und Snackkonzern, ankündigte, die Produktion und den Verkauf von Getränkemarken, einschließlich Pepsi, einzustellen, während der Verkauf von "Grundnahrungsmitteln" aufrechterhalten werde.

Unilever teilte mit, dass es alle Importe und Exporte nach und aus Russland gestoppt habe und seine Werbung dort einstellen werde, dass es jedoch plane, weiterhin in Russland hergestellte Grundnahrungsmittel und Hygieneprodukte zu liefern.

Yum Brands, das über 1.000 Restaurants in Russland betreibt, erklärte am Dienstag, dass es den Betrieb der KFC-Filialen, die ihm gehören, einstellt und Pläne zur Einstellung des Pizza Hut-Betriebs in Partnerschaft mit seinem Master-Franchisenehmer ausarbeitet.

Putins Einmarsch hat tagelange Debatten in den Vorstandsetagen darüber ausgelöst, wie die Mitarbeiter in Russland geschützt werden können, und gleichzeitig die Sorge um die ukrainischen Kollegen und deren Verurteilung des Krieges zum Ausdruck gebracht.

McDonald's wird seine Mitarbeiter in Russland weiterhin bezahlen. Kevin Johnson, der Chef von Starbucks, sagte, dass das Unternehmen seine fast 2.000 Beschäftigten im Land "unterstützen" werde, und PepsiCo erklärte, dass es durch die Aufrechterhaltung seines Lebensmittelgeschäfts den Lebensunterhalt seiner 20.000 russischen Mitarbeiter sichern könne.

"Die Konsumgüterunternehmen kamen sehr spät zur Party, aber sie haben sich bewegt", sagte Jeffrey Sonnenfeld, Professor an der Yale School of Management, der schätzt, dass sich etwa 300 große Unternehmen der so genannten "Geschäftsblockade" angeschlossen haben.

Die Unternehmen zögen sich jetzt zurück, weil ihnen klar geworden sei, dass sie auf der falschen Seite der Geschichte stehen würden", sagte er.

Chris Kempczinski, Geschäftsführer von McDonald's, beschrieb das Dilemma der westlichen Führungskräfte am Dienstag in einem Memo an die Mitarbeiter und Franchisenehmer. Die Situation sei für eine globale Marke wie McDonald's eine außerordentliche Herausforderung", sagte er.

"Seit 66 Jahren arbeiten wir mit der Überzeugung, dass Gemeinden besser werden, wenn ein McDonald's in der Nähe ist", schrieb er und fügte hinzu, dass die Fast-Food-Kette 62.000 Menschen in Russland beschäftigt und dort jeden Tag Millionen von Kunden bedient.

"Gleichzeitig bedeuten unsere Werte, dass wir das unnötige menschliche Leid in der Ukraine nicht ignorieren können", sagte Kempczinski.

Auf Russland und die Ukraine entfielen im vergangenen Jahr zusammen etwa 9 Prozent des Umsatzes von McDonald's, das sind mehr als 2 Mrd. Dollar. Die beiden Länder trugen jedoch weniger als 3 Prozent zum Betriebsergebnis bei, da McDonald's dort die meisten Restaurants besitzt und diese weniger profitabel sind als die Franchisebetriebe.

Es sei "unmöglich vorherzusagen", wann McDonald's in der Lage sein werde, seine russischen Standorte wieder zu eröffnen, so Kempczinski.

McDonald's war das jüngste in einer Reihe von Unternehmen, die ihre Geschäfte in Russland auf Eis gelegt haben, von Technologiekonzernen bis hin zu Automobilherstellern, aber die Golden Arches stachen als Symbol für die Öffnung Russlands für westliche Marken in der postsowjetischen Ära hervor.

Die Bluejeans von Levi Strauss waren einst auf dem sowjetischen Schwarzmarkt begehrt und wurden nach dem Fall des Eisernen Vorhangs populär, doch diese Woche erklärte auch Levi Strauss, dass es seine Geschäftstätigkeit in Russland einstellen werde.

Ramon Laguarta, CEO von PepsiCo, wies in einer E-Mail an die Mitarbeiter darauf hin, dass Pepsi-Cola auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges in den russischen Markt eingetreten sei und dazu beigetragen habe, "eine gemeinsame Basis zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion zu schaffen".

Die Verbrauchermarken haben unterschiedlich auf den Einmarsch Moskaus in der Ukraine reagiert, da sie versuchen, auf den wachsenden Druck westlicher Mitarbeiter, Verbraucher und Investoren zu reagieren und gleichzeitig das Richtige für ihre russischen Mitarbeiter und Kunden zu tun.

Am vergangenen Freitag forderte der 280 Milliarden Dollar schwere New York State Common Retirement Fund McDonald's, PepsiCo und andere Konsumgüterunternehmen auf, als Reaktion auf die Krise einen Rückzug aus Russland zu erwägen.

McDonaldsCoca-ColaRusslandSanktionen

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.