ANZEIGE

KI-Ranking 2026: Anthropics Claude Fable 5 wieder weltweit verfügbar

Nach wochenlangem Bann ist das intelligenteste KI-Modell der Welt zurück – mit einem Intelligenzwert von 60 Punkten.

•• 4 Min
KI-Ranking 2026: Anthropics Claude Fable 5 wieder weltweit verfügbar

Das KI-Modell Claude Fable 5 des US-Unternehmens Anthropic führt laut dem Analysehaus Artificial Analysis das globale Ranking der intelligentesten KI-Modelle an. Nachdem die US-Regierung das Unternehmen Mitte Juni aufgefordert hatte, Nicht-Amerikanern den Zugang zu verweigern, sperrte Anthropic das Modell für die gesamte Weltöffentlichkeit. Anfang Juli hob die US-Regierung diese Sperre wieder auf – nach wochenlangen Verhandlungen.

US-Handelsminister Howard Lutnick erklärte, Anthropic habe sich bereit erklärt, proaktiv nach Sicherheitsrisiken in seinen Modellen zu suchen und diese zu beheben. Der Konflikt zwischen der US-Regierung und dem KI-Entwickler schwelt bereits seit Längerem. Kern des Streits: Anthropic besteht darauf, dass seine Modelle nicht in autonomen Waffensystemen oder zur Massenüberwachung eingesetzt werden dürfen.

Das Unternehmen wurde 2021 von Dario und Daniela Amodei sowie Jared Kaplan gegründet und hat seinen Hauptsitz in San Francisco, Kalifornien. Trotz seiner Spitzenposition äußert sich Anthropic regelmäßig kritisch zur rasanten KI-Entwicklung. Anfang Juni 2026 schlug das Unternehmen sogar vor, die weltweite Entwicklung von KI-Modellen zu verlangsamen oder zu pausieren, um zunächst Sicherheitsforschung voranzutreiben.

KI-Verbreitung auf Rekordniveau

Die Bedeutung von KI-Modellen wächst rasant. Laut dem „Artificial Intelligence Index Report 2026" der Stanford University nutzten im vergangenen Jahr weltweit rund 88 Prozent aller Unternehmen KI. Europa führt diese Statistik mit 91 Prozent knapp an. Auch im privaten Bereich griffen 2025 mehr als die Hälfte aller Menschen auf generative KI-Modelle zurück.

Um die Modelle vergleichbar zu machen, bewertet das 2023 gegründete Analyseunternehmen Artificial Analysis KI-Basismodelle anhand mehrerer Metriken: dem Preis pro eine Million Token, der Verarbeitungsgeschwindigkeit sowie dem Kontextfenster – also der Menge an Informationen, die ein Modell in seinem „Kurzzeitgedächtnis" halten kann. Gegründet wurde Artificial Analysis von den ehemaligen Strategieberatern George Cameron und Micah Hill-Smith. Zu den Unterstützern zählen Branchengrößen wie Nat Friedman (GitHub), Daniel Gross (Cue) und Andrew Ng (Google Brain).

Der zentrale Bewertungsmaßstab ist der „Artificial Analysis Intelligence Index", der Ergebnisse aus vier Leistungskategorien zusammenführt: Agenten, Programmieren, generelle Fähigkeiten und wissenschaftliches Schlussfolgern. Die Bewertungsmethode wurde kürzlich angepasst, wodurch die Intelligenzwerte aller Modelle um einige Punkte sanken.

Die Top 10 der intelligentesten KI-Modelle (Stand: 1. Juli 2026)

Hier sind die zehn leistungsstärksten Modelle im Überblick – wobei pro Anbieter nur das jeweils stärkste Modell berücksichtigt wird:

Platz 10: MiMo-V2.5-Pro (Xiaomi)

– Intelligenzwert 42, Kontextfenster 1 Mio. Token, Preis 0,18 USD/Mio. Token, Geschwindigkeit 53 Token/Sek. -

Platz 8: Muse Spark (Meta)

– Intelligenzwert 43, Kontextfenster 262.000 Token, keine Preis- oder Geschwindigkeitsangaben verfügbar. -

Platz 8: Kimi K2.6 (Moonshot AI)

– Intelligenzwert 43, Kontextfenster 256.000 Token, Preis 0,70 USD/Mio. Token, Geschwindigkeit 71 Token/Sek. -

Platz 6: Deepseek V4 Pro max (Deepseek)

– Intelligenzwert 44, Kontextfenster 1 Mio. Token, Preis 0,18 USD/Mio. Token, Geschwindigkeit 62 Token/Sek. -

Platz 6: MiniMax-M3 (MiniMax)

– Intelligenzwert 44, Kontextfenster 1 Mio. Token, Preis 0,22 USD/Mio. Token, Geschwindigkeit 95 Token/Sek. -

Platz 5: Qwen3.7 Max (Alibaba)

– Intelligenzwert 46, Kontextfenster 1 Mio. Token, Preis 1,43 USD/Mio. Token, Geschwindigkeit 206 Token/Sek. -

Platz 4: Gemini 3.5 Flash (Google)

– Intelligenzwert 50, Kontextfenster 1 Mio. Token, Preis 1,31 USD/Mio. Token, Geschwindigkeit 198 Token/Sek. -

Platz 3: GLM-5.2 max (Z AI)

– Intelligenzwert 51, Kontextfenster 1 Mio. Token, Preis 0,90 USD/Mio. Token, Geschwindigkeit 206 Token/Sek. -

Platz 2: GPT-5.5 xhigh (OpenAI)

– Intelligenzwert 55, Kontextfenster 922.000 Token, Preis 4,35 USD/Mio. Token, Geschwindigkeit 94 Token/Sek. -

Platz 1: Claude Fable 5 (Anthropic)

– Intelligenzwert 60, Kontextfenster 1 Mio. Token, Preis 7,70 USD/Mio. Token, Geschwindigkeit 71 Token/Sek.

Chinesische Modelle dominieren das Mittelfeld

Auffällig im aktuellen Ranking ist die starke Präsenz chinesischer Anbieter. Xiaomi, Deepseek, MiniMax, Alibaba, Moonshot AI und Z AI belegen zusammen sechs der zehn Spitzenplätze. Besonders Deepseek hatte Anfang 2025 für Aufsehen gesorgt, als das Unternehmen mit seinem Modell R1 einen bemerkenswerten Effizienzsprung gegenüber der Konkurrenz präsentierte.

Das stärkste chinesische Modell im aktuellen Ranking ist GLM-5.2 (max) von Z AI mit einem Intelligenzwert von 51 – knapp hinter OpenAIs GPT-5.5 (xhigh) auf Platz zwei. Alibabas Qwen3.7 Max ist mit 206 Token pro Sekunde eines der schnellsten Modelle im Ranking und gleichzeitig das teuerste chinesische Modell mit 1,43 US-Dollar pro Million Token.

OpenAI und Google im Spitzenfeld

OpenAI, dessen Modell GPT in einer früheren Version 2022 den aktuellen KI-Hype ausgelöst hatte, belegt mit GPT-5.5 (xhigh) den zweiten Platz. Das Unternehmen wurde 2015 unter anderem von Sam Altman, Elon Musk und Ilya Sutskever gegründet. Musk ist inzwischen ausgestiegen und führt einen Rechtsstreit gegen OpenAI, in dem er dem Unternehmen vorwirft, „eine wohltätige Organisation gestohlen" zu haben. OpenAI hält dagegen, die Kontrolle liege weiterhin beim Non-Profit-Kern.

Google landet mit Gemini 3.5 Flash auf Platz vier. Das Modell überzeugt mit einer Ausgabegeschwindigkeit von 198 Token pro Sekunde und einem vergleichsweise günstigen Preis von 1,31 US-Dollar pro Million Token. Google wurde 1998 von Larry Page und Sergey Brin gegründet und firmiert seit 2015 unter dem Dach der Alphabet Holding.

Claude Fable 5AnthropicKi-Ranking 2026Artificial AnalysisKi-Modelle VergleichOpenai Gpt-5.5Gemini GoogleDeepseek

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.