ANZEIGE

KI-Giganten jagen Software-Talente: OpenAI und Anthropic auf Einkaufstour

OpenAI und Anthropic werben gezielt Top-Manager von Salesforce, Snowflake und Datadog ab – mit lukrativen Paketen und Wachstumsperspektiven.

•• 3 Min
KI-Giganten jagen Software-Talente: OpenAI und Anthropic auf Einkaufstour

Der Kampf um Talente in der Technologiebranche erreicht eine neue Dimension. Während KI-Unternehmen wie OpenAI und Anthropic bislang vor allem Spitzenforscher mit Millionengehältern umwarben, rücken nun erfahrene Vertriebsführungskräfte aus der klassischen Softwarebranche ins Visier. Laut mehreren Insiderberichten haben beide Unternehmen zuletzt hochrangige Manager von Salesforce, Snowflake und Datadog abgeworben.

Besonders aufsehenerregend ist der Wechsel von Denise Dresser zu OpenAI. Die frühere CEO der Kommunikationsplattform Slack – einem Tochterunternehmen von Salesforce – übernimmt bei OpenAI die Position der Chief Revenue Officer. Ebenfalls von Salesforce zu OpenAI gewechselt ist Jennifer Majlessi, die nun als Head of Go-to-Market tätig ist. Majlessi kommentierte ihren Schritt auf LinkedIn: „Was diese Gelegenheit besonders bedeutsam macht, ist mein aufrichtiger Glaube an das Produkt. Ich habe gesehen, wie nützlich diese Technologie sowohl im Berufs- als auch im Privatleben sein kann."

Auch Anthropic soll laut einer mit den Vorgängen vertrauten Quelle Mitarbeiter von Salesforce eingestellt haben. Salesforce und OpenAI lehnten eine offizielle Stellungnahme ab. Snowflake und Datadog wurden von CNBC um einen Kommentar gebeten.

Enterprise-Geschäft als Wachstumsmotor

Der Grund für die gezielte Jagd auf Vertriebstalente liegt in der strategischen Neuausrichtung von OpenAI. Das Firmenkundengeschäft – das sogenannte Enterprise-Segment – hat sich zu einem immer wichtigeren Wachstumsbereich entwickelt. Es gilt als deutlich profitabler und beständiger als das Privatkundengeschäft. Stand Januar machten Firmenkunden rund 40 Prozent des Gesamtgeschäfts von OpenAI aus. CFO Sarah Friar erklärte jedoch, dass das Unternehmen auf dem besten Weg sei, diesen Anteil bis Jahresende auf 50 Prozent zu steigern.

Im November gab OpenAI bekannt, dass weltweit mehr als eine Million Geschäftskunden die Technologie des Unternehmens nutzen. Führungskräfte aus dem Salesforce- oder Snowflake-Umfeld bringen dabei ein wertvolles Gut mit: ein breites Netzwerk an Unternehmenskontakten, das den Ausbau dieses Segments erheblich beschleunigen kann.

Neben klassischen Vertriebsmanagern hat OpenAI laut zwei Quellen in den vergangenen Monaten auch sogenannte „Forward-Deployed Engineers" von Palantir Technologies abgeworben. Diese hochqualifizierten Fachkräfte unterstützen Kunden direkt vor Ort dabei, mithilfe von Softwarelösungen wesentliche Veränderungen in ihren Unternehmen umzusetzen – eine Fähigkeit, die für die Implementierung komplexer KI-Lösungen im Unternehmensumfeld besonders gefragt ist. Palantir wurde von CNBC um eine Stellungnahme gebeten.

Softwarebranche unter Druck

Für die traditionellen Softwareunternehmen kommt der Talentabfluss zu einem denkbar ungünstigen Zeitpunkt. Der Sektor leidet bereits unter massivem Druck durch die KI-Entwicklung. Die Sorge, dass KI-Tools das dominierende Cloud-Abonnementmodell grundlegend verändern könnten, belastet die Aktienkurse erheblich. Der iShares Expanded Tech-Software ETF (IGV), der den Sektor abbildet, ist im bisherigen Jahresverlauf um fast 20 Prozent gefallen – die schlechteste Performance seit Jahren.

Hinzu kommen Stellenabbau und Umstrukturierungen bei großen Technologiekonzernen. Oracle entlässt laut CNBC-Berichten Tausende von Mitarbeitern, während das Unternehmen verstärkt auf KI-Cloud-Computing setzt. Auch Meta und Microsoft haben Pläne zum Personalabbau angekündigt, wobei Meta die freiwerdenden Mittel in KI reinvestiert.

Dieser strukturelle Wandel veranlasst IT-Fachkräfte zunehmend dazu, ihre berufliche Zukunft neu zu bewerten. Viele prüfen, wo sie in einer von KI geprägten Technologielandschaft den größten Mehrwert schaffen können. Der Wechsel zu einem wachstumsstarken KI-Unternehmen erscheint dabei für viele attraktiver als das Verharren in einem Sektor, der unter erheblichem Transformationsdruck steht.

Allerdings warnen Insider vor einem kulturellen Mismatch: Einige traditionelle Tech-Führungskräfte brächten nicht den nötigen Elan für die langen Arbeitszeiten mit, die schnell wachsende KI-Unternehmen fordern. Der Übergang von einem etablierten Konzern zu einem dynamischen KI-Start-up ist demnach nicht für jeden geeignet – trotz attraktiver Vergütungspakete und spannender Wachstumsperspektiven.

OpenaiAnthropicKi-TalenteSalesforceSoftwarebrancheEnterprise-GeschäftTech-StellenabbauKi-Disruption

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.