ANZEIGE

Meta und Microsoft streichen 20.000 Stellen – KI verdrängt Arbeitnehmer

Massenentlassungen bei Tech-Giganten schüren Sorgen, dass KI bereits heute eine handfeste Arbeitsmarktkrise auslöst.

•• 3 Min
Meta und Microsoft streichen 20.000 Stellen – KI verdrängt Arbeitnehmer

Meta und Microsoft haben am Donnerstag zusammen mehr als 20.000 potenzielle Stellenstreichungen angekündigt – und Experten warnen, dass dies erst der Anfang sein könnte. Dieselben Unternehmen, die gemeinsam hunderte Milliarden US-Dollar jährlich in den Aufbau von KI-Infrastruktur investieren, setzen gleichzeitig auf Künstliche Intelligenz, um Effizienzgewinne zu erzielen und Personalkosten zu senken. Hinzu kommt der Versuch, die Überkapazitäten aus der Einstellungswelle während der Pandemie abzubauen.

Meta teilte seinen Mitarbeitern in einem internen Memo mit, dass rund 10 Prozent der Belegschaft entlassen werden sollen – das entspricht etwa 8.000 Stellen. Der Abbau soll am 20. Mai beginnen und sei „Teil unserer fortlaufenden Bemühungen, das Unternehmen effizienter zu führen". Darüber hinaus verwirft Meta Pläne zur Besetzung von 6.000 offenen Stellen.

Microsoft bestätigte nahezu zeitgleich, dass es freiwillige Abfindungen anbieten wird – ein Novum für den 51 Jahre alten Softwarekonzern. Etwa 7 Prozent der rund 125.000 US-Mitarbeiter sind anspruchsberechtigt, was bis zu 8.750 Stellenstreichungen bedeuten könnte. Die genaue Zahl wurde offiziell nicht kommuniziert.

Tech-Entlassungen erreichen dramatisches Ausmaß

Die Zahlen sind alarmierend: Laut der Plattform Layoffs.fyi wurden im Jahr 2026 bis zur vergangenen Woche bereits über 92.000 Tech-Mitarbeiter entlassen. Seit 2020 summiert sich die Gesamtzahl auf fast 900.000 gestrichene Stellen in der Technologiebranche. Amazon hatte seit Oktober mindestens 30.000 Stellen gestrichen – rund 10 Prozent seiner Belegschaft in den Bereichen Verwaltung und Technik.

Auch andere Unternehmen reihen sich ein: Snap strich zuletzt 16 Prozent seiner Belegschaft, rund 1.000 Mitarbeiter, und ließ mindestens 300 offene Stellen unbesetzt. CEO Evan Spiegel nannte ausdrücklich KI-gesteuerte Effizienzgewinne als Grund. Salesforce entließ im September 4.000 Mitarbeiter im Kundensupport, Oracle kündigte im März tausende Entlassungen an, während es gleichzeitig die KI-Ausgaben hochfährt. Nike gab am Donnerstag eine neue Entlassungsrunde bekannt, die rund 1.400 Mitarbeiter betrifft – mit Schwerpunkt auf der Technologieabteilung.

Die Sorge um Arbeitsplätze wächst seit der Einführung von ChatGPT durch OpenAI Ende 2022, die die Leistungsfähigkeit moderner KI-Chatbots einer breiten Öffentlichkeit vor Augen führte. Die Ängste verschärften sich im vergangenen Jahr, als die Claude-Tools von Anthropic begannen, die Arbeit ganzer Geschäftsbereiche zu übernehmen – und die Befürchtung nährten, dass weite Teile bestehender Softwarelösungen obsolet werden könnten.

KI schafft Gewinner und Verlierer auf dem Arbeitsmarkt

Techno-Optimisten argumentieren, dass KI menschliche Arbeit umgestaltet und nicht ersetzt. Wie in früheren Wellen industrieller Umbrüche würden neue Berufsbilder entstehen – so wie App-Entwickler erst mit dem Smartphone-Zeitalter entstanden oder IT-Administratoren erst mit der Entwicklung von Servern. Doch zumindest im KI-Zeitalter scheint sich die Kluft zwischen Stellenabbau und Neuschaffung von Arbeitsplätzen zu vergrößern.

Eine Studie von Motion Recruitment aus dem Jahr 2026 zeigt, dass die Einführung von KI die Einstellungen für Einstiegspositionen und allgemeine IT-Rollen bremst, während KI-Spezialisten stark nachgefragt werden. Die Gehälter im Tech-Sektor blieben gegenüber 2025 weitgehend stabil – mit Ausnahme spezialisierter Berufe wie KI-Ingenieure. Rajat Bhageria, CEO des Physical-AI-Startups Chef Robotics, sagte, dass KI zwar wahrscheinlich Arbeitsplätze schaffen werde, es aber „momentan einfach weniger sicher ist, wie das genau aussehen wird".

Der jüngste Employee Confidence Index der Jobbörse Glassdoor zeigt, dass der Technologiesektor den größten Vertrauensrückgang im Jahresvergleich verzeichnete. Der Wert fiel im März um 6,8 Prozentpunkte auf 47,2 Prozent. Daniel Zhao, Chefökonom von Glassdoor, erklärt, dass weniger Menschen ihre Stellen kündigen, weil sie einen instabilen Markt fürchten – eine Dynamik, die die Arbeitsmoral belastet und letztlich weiteren Stellenabbau begünstigt.

Startups wachsen mit weniger Personal – Druck auf Großkonzerne steigt

In der Startup-Welt schafft der KI-Boom ein klares Muster: Unternehmen wachsen deutlich schneller mit erheblich weniger Personal. Risikokapitalgeber berichten, dass Unternehmen, die nicht nach diesem Prinzip handeln, es wesentlich schwerer haben, Kapital zu beschaffen. Zach Bratun-Glennon, Partner bei der Venture-Firma Gradient, sagte, es sei mittlerweile möglich, eine funktionierende CRM-Anwendung an einem einzigen Tag zu erstellen.

Dieser Druck ist auch bei den großen Tech-Konzernen spürbar. Entwickler bei Unternehmen wie Meta, Microsoft oder Google haben Zugang zu denselben „Vibe-Coding"-Tools wie kleine Startups und beobachten, wie neue Produkte in atemberaubender Geschwindigkeit auf den Markt kommen. Alphabet, Microsoft, Meta und Amazon werden voraussichtlich in diesem Jahr zusammen fast 700 Milliarden US-Dollar in den Ausbau ihrer KI-Infrastruktur investieren. Alle vier Unternehmen legen am Mittwoch ihre Quartalsergebnisse vor – Analysten werden kritische Fragen zu Ausgabenplänen und weiteren Entlassungen stellen.

Meta EntlassungenMicrosoft StellenabbauKi ArbeitsmarktTech Entlassungen 2026Künstliche Intelligenz JobsMassenentlassungen TechnologieKi Arbeitsplatzverlust

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.