ANZEIGE

KI-Boom überdeckt globale Handelsstörungen, warnt WTO-Chefin

WTO-Chefin warnt: KI-Boom verdeckt negative Auswirkungen von Zöllen und Handelskonflikten.

•• 3 Min
KI-Boom überdeckt globale Handelsstörungen, warnt WTO-Chefin

WTO-Generaldirektorin Ngozi Okonjo-Iweala schlägt Alarm: Der rasante Anstieg des Handels mit KI-Produkten überdeckt die negativen Folgen von US-Zöllen und anderen globalen Handelsstörungen. Die Daten der Welthandelsorganisation zeigen ein massives Ungleichgewicht.

Der Handel mit KI-bezogenen Produkten wuchs im ersten Quartal 2026 um 42 Prozent im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Dazu zählen Güter wie Halbleiter, Chemikalien und industrielle Ausrüstung, die für den Bau von Rechenzentren benötigt werden. Zum Vergleich: Der Handel mit nicht-KI-bezogenen Gütern legte lediglich um 7 Prozent zu. „Der KI-Handel maskiert die Auswirkungen von Zöllen und all den anderen Störungen, denen der Welthandel gegenübersteht“, sagte Okonjo-Iweala gegenüber der Financial Times in Genf.

Die WTO-Chefin warnte jedoch eindringlich vor einer möglichen Blase. „Wenn die KI eine Blase ist, wird sie dieses Handelswachstum nicht aufrechterhalten können. Wir müssen vorsichtig sein und prüfen, wie nachhaltig dieser Treiber des Handels sein wird“, so die ehemalige nigerianische Finanzministerin. Der KI-Handel machte im ersten Quartal 2026 fast 19 Prozent des weltweiten Warenhandels aus – ein Rekordwert.

KI-Handel als verzerrender Faktor

Die Warnung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die globale Handelsordnung massiv unter Druck steht. Donald Trumps Zollpolitik und die durch Chinas Produktionsboom verursachten Handelsungleichgewichte setzen das multilaterale System unter Stress. Die WTO selbst kämpft um ihre Relevanz als Hüterin der globalen Handelsregeln.

Bereits im vergangenen Jahr überraschte das Ausmaß des KI-Handelsbooms die Ökonomen der WTO. Nach einer anfänglichen Prognose von 2,5 Prozent Wachstum für den weltweiten Warenhandel im Jahr 2025 lag die finale Zahl bei 4,6 Prozent. Die Differenz war größtenteils auf den Handel mit KI-fähigen Gütern zurückzuführen.

Die Gewinne aus diesem Boom sind jedoch höchst ungleich verteilt. „Asien entfiel im Jahr 2025 auf über 60 Prozent des KI-fördernden Handels... [während] Nordamerika im vergangenen Jahr 76 Prozent des globalen Risikokapitals auf sich zog“, erklärte Okonjo-Iweala. Diese Konzentration birgt geopolitische Risiken.

Milliardenschwere Investitionen und Sicherheitsdebatte

Laut Bank of America Global Research planen große Technologieunternehmen, im Jahr 2026 fast 800 Milliarden US-Dollar in den Ausbau der KI-Infrastruktur zu investieren. Gleichzeitig mehren sich jedoch die Stimmen, die zur Vorsicht mahnen. Tech-Chefs wie Dario Amodei von Anthropic und Sam Altman von OpenAI haben betont, die Branche müsse das Tempo der KI-Entwicklung „verlangsamen“. Dies hat die Debatte über die Sicherheit der Technologie in den Mainstream gerückt und könnte zu einem möglichen Investitionsrückgang führen.

Auch die Geschäftsführerin des Internationalen Währungsfonds (IMF), Kristalina Georgieva, hatte im vergangenen Monat erklärt, dass Investitionen in KI der globalen Wirtschaft halfen, den durch den Konflikt im Nahen Osten ausgelösten Energieschock besser zu bewältigen als befürchtet. Allerdings sind die Ölpreise seither wieder über 100 Dollar pro Barrel gestiegen, während die Unsicherheit bei den Exporten aus der Region weiter zunimmt.

WTO-Reform stockt – Zeitdruck wächst

Die WTO argumentiert, dass KI, die zunehmend hinter nationalen Grenzen reguliert wird, ein Beispiel für einen Bereich ist, der mehr multilaterale Zusammenarbeit benötigt. Doch die Organisation selbst steckt in einer tiefen Krise. Versuche, die WTO-Reform anzukurbeln, endeten im März in einem Desaster, als die Weltwirtschaftsminister auf ihrer zweijährigen Ministerkonferenz keinen Fahrplan für Reformen vereinbaren konnten.

Okonjo-Iweala warnte diese Woche, dass das Versäumnis, das Handelssystem zu modernisieren, die globale Produktion bis 2050 um bis zu 10 Prozent reduzieren könnte. Sie verwies dabei auf wirtschaftliche Modellierungen im jährlichen World Trade Report der Organisation. Dennoch lehnte sie die Vorstellung ab, dass die WTO-Reform ein aussichtsloses Unterfangen sei. „Was sich für mich geändert hat, ist die Akzeptanz durch die Mitglieder, dass Reformen notwendig sind und dass der Status quo keine Option ist“, sagte sie. Die Gespräche am Hauptsitz der Organisation in Genf wurden seit der gescheiterten Ministerkonferenz wieder aufgenommen.

WTOKi-HandelNgozi Okonjo-IwealaHandelsstörungenZölleKi-InvestitionenWelthandelRezessionsrisiko

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.