ANZEIGE

KI-Labore setzen nun auf kleinere Rechenzentren für Inferenz

Anthropic und OpenAI suchen Verträge für 20-30 MW Kapazität in Europa und den USA.

•• 3 Min
KI-Labore setzen nun auf kleinere Rechenzentren für Inferenz

Anthropic und OpenAI, zwei der führenden KI-Labore der Welt, suchen zunehmend nach kleineren Rechenzentrumsprojekten. Wie mit den Verhandlungen vertraute Personen gegenüber CNBC mitteilten, geht es um Kapazitäten im Bereich von 20 bis 30 Megawatt (MW). Bislang hatten die Unternehmen vor allem auf riesige Einrichtungen mit mehreren hundert Megawatt bis hin zu Gigawatt-Kapazität gesetzt.

Der Wettlauf um den Zugang zur notwendigen Infrastruktur für KI-Workloads hat damit eine neue Dimension erreicht. Anthropic habe innerhalb dieses Rahmens in Großbritannien und den nordischen Ländern Gespräche über entsprechende Vereinbarungen geführt, berichteten vier mit den Verhandlungen vertraute Personen. OpenAI habe ebenfalls Möglichkeiten für solche Bereitstellungen mit geringerer Kapazität in den nordischen Ländern erkundet, so zwei der Informanten. Eine Quelle gab zudem an, dass ihr Gespräche zwischen Anthropic und OpenAI über Kapazitätsbereitstellungen in den USA in diesem Umfang bekannt seien.

Hintergrund: Vom Training zur Inferenz

Der Wandel hin zu kleineren Einheiten hat einen strategischen Hintergrund. Das Training von KI-Modellen erfordert enorme Mengen an Rechenleistung, um riesige Datenmengen zu verarbeiten. Die tägliche Bereitstellung dieser Systeme – ein Prozess, der als Inferenz bekannt ist – kann jedoch mit kleineren Clustern von Chips erfolgen. Da mehr KI-Rechenleistung vom Trainieren von Modellen hin zum Einsatz in der Produktion verlagert wird, steigt die Nachfrage nach kleineren, flexibleren Kapazitäten.

Kleinere Kapazitätsvereinbarungen sind oft attraktiv wegen der „Schnelligkeit bis zur nutzbaren Kapazität“, sagte Jabez Tan, Leiter der Forschung bei Structure Research, gegenüber CNBC. Verträge zur Sicherung kleinerer Allokationen von Rechenkapazität ermöglichen es Unternehmen, Workloads im Zuge des KI-Booms schneller bereitzustellen.

Prognosen: Inferenz überholt Training

Laut einem Bericht der Immobilienfirma JLL wird der Anteil der gesamten Rechenzentrumskapazität, der für Inferenz-Workloads genutzt wird, die Trainings-Workloads im Jahr 2027 übertreffen. Im Jahr 2025 machten Inferenz-Workloads lediglich 9 Prozent der globalen Workloads in Rechenzentren aus, im Vergleich zu 14 Prozent für das Training. Bis 2030 wird prognostiziert, dass Inferenz 37 Prozent dieser Kapazität nutzen wird, im Vergleich zu nur 13 Prozent für das Training.

Diese Entwicklung zeigt, dass sich der KI-Markt zunehmend von der reinen Entwicklungsphase hin zur praktischen Anwendung verschiebt. Die Nachfrage nach Rechenleistung für den produktiven Einsatz von KI-Systemen wird in den kommenden Jahren massiv steigen.

Riesige Deals und neue Strategien

Trotz des neuen Fokus auf kleinere Einheiten bleiben die großen Deals ein zentraler Bestandteil der Strategie beider Unternehmen. Anthropic schloss im August einen Cloud-Deal im Wert von rund 45 Milliarden Dollar mit Nscale ab. Dabei wird das KI-Labor etwa 460 MW Rechenkapazität in einem Rechenzentrum in West Virginia anmieten. OpenAI hatte im April erklärt, die ursprüngliche Verpflichtung von 10 GW für sein Stargate-KI-Infrastrukturprojekt übertroffen zu haben. Seither hat sich das Unternehmen verpflichtet, weitere 3 GW in Georgia und 8 GW in Ohio zu entwickeln.

Riesige Rechenzentrumsprojekte in den USA und darüber hinaus stoßen jedoch zunehmend auf Widerstand seitens der lokalen Gemeinden. Auch in weiten Teilen Europas steht der Sektor unter Druck, da verfügbares Land und Strom knapp sind. Kleinere Projekte könnten hier eine Lösung bieten.

Nvidia und Crusoe setzen ebenfalls auf kleinere Einheiten

Im Februar wurde bekannt gegeben, dass Nvidia mit mehreren Stakeholdern aus dem Rechenzentrumsbereich zusammenarbeiten wird, um kleinere Rechenzentren zu untersuchen, die für verteilte Inferenz konzipiert sind. Das US-Unternehmen Crusoe, das einen großen Rechenzentrumskomplex in Texas gebaut hat, der von OpenAI genutzt wird, investiert nun ebenfalls in kleinere Rechenzentren. Diese Einrichtungen seien schneller und günstiger als größere Bauprojekte, die in den gesamten USA mit Verzögerungen konfrontiert sind.

Crusoe gab am Donnerstag zudem bekannt, eine Finanzierungsrunde über 3,9 Milliarden Dollar zu einer Post-Money-Bewertung von 30,9 Milliarden Dollar abgeschlossen zu haben. Das Unternehmen ist eines der zahlreichen Neoclouds, deren Geschäft im Zuge des KI-Ausbaus boomt. Anthropic kommentierte die Anfrage von CNBC nicht. Typischerweise mieten beide KI-Labore Rechenkapazität von Rechenzentrumsbetreibern und Neoclouds und streben groß angelegte, langfristige Vereinbarungen an.

AnthropicOpenaiKi-RechenzentrenInferenzRechenkapazitätNscaleCrusoeNvidia

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.