ANZEIGE

Ken Griffin stockt AbbVie-Position um 546 Prozent auf

Der Citadel-Chef kauft im zweiten Quartal 2,7 Millionen AbbVie-Aktien hinzu und erhöht auch seine Beteiligung an Abbott deutlich.

•• 5 Min
Ken Griffin stockt AbbVie-Position um 546 Prozent auf

Ken Griffin, Gründer und CEO des Hedgefonds Citadel, hat im zweiten Quartal seine Beteiligung an dem Pharmaunternehmen AbbVie (ABBV) massiv ausgebaut. Wie aus seinen jüngsten Transaktionen hervorgeht, kaufte er 2.7 Millionen AbbVie-Aktien hinzu – eine Steigerung von 546 Prozent gegenüber dem Vorquartal. Damit zählt AbbVie zu den größten Zugängen des Investors im abgelaufenen Quartal.

Noch stärker fiel der Zuwachs bei einem anderen Unternehmen aus: AbbVie war vor 13 Jahren aus Abbott Laboratories (ABT) ausgegliedert worden. Griffins Bestand an Abbott-Aktien wuchs um 6.7 Millionen Stücke, was einem Anstieg von 349 Prozent gegenüber dem ersten Quartal entspricht. Diese beiden Positionen waren seine zwei größten Zugänge zwischen April und Juni.

Der drittgrößte einzelne Equity-Zugang war Eli Lilly (LLY): Hier erhöhte Griffin seinen Bestand um 291 Prozent. Die Bewegungen des Investors gelten an den Märkten als wichtiger Hinweisgeber, weil Hedgefonds wie Citadel über deutlich mehr Kapital, Ressourcen und Erfahrung verfügen als der durchschnittliche Anleger – auch wenn ihre Entscheidungen nicht immer richtig sind. Die Analyse der jüngsten Transaktionen großer Hedgefonds und institutioneller Investmentmanager sollte daher zum festen Bestandteil des eigenen Research-Prozesses gehören, so die Einschätzung des Beitrags.

Die Details

Die Aufstockung bei AbbVie umfasst konkret 2.7 Millionen zusätzliche Aktien, ein Plus von 546 Prozent im Vergleich zum ersten Quartal. Bei Abbott kamen 6.7 Millionen Aktien hinzu, ein Zuwachs von 349 Prozent gegenüber dem ersten Quartal. Beim drittgrößten Einzelzugang, Eli Lilly, betrug der Anstieg 291 Prozent.

Der Autor der Analyse liest aus diesen Transaktionen zwei Strategien heraus. Erstens unternimmt Griffin demnach defensive Schritte im Gesundheitssektor, der sich in der Regel während Marktdownturns gut entwickelt – Gesundheitsversorgung ist ein Bedürfnis, unabhängig von der wirtschaftlichen Lage oder der Marktsituation. Als Beleg dient das Jahr 2022: Damals erzielten AbbVie und Eli Lilly Gesamtrenditen von 24 Prozent beziehungsweise 34 Prozent und schlugen den Markt deutlich, während Abbott im selben Jahr mit einem Minus von 20 Prozent etwa auf dem Niveau des S&P 500 notierte.

Zweitens sucht Griffin nach zuverlässigen Dividendenaktien mit hoher Rendite, um zusätzliches Einkommen oder Gesamtrenditen zu erzielen. Hintergrund ist die Erwartung zäher und volatiler Märkte angesichts der wirtschaftlichen Lage und einer als überbewertet geltenden Bewertung des S&P 500.

AbbVie gilt in dem Beitrag als eine der besten Dividendenaktien überhaupt. Das Pharmaunternehmen ist ein „Dividend King“, also ein Konzern, der die Dividende mehr als 50 Jahre lang kontinuierlich erhöht hat. Zwar besteht AbbVie erst seit 13 Jahren als eigenständiges Unternehmen, doch rechnet man die Jahre als Teil von Abbott hinzu, wurde die Dividende 54 Jahre in Folge angehoben. Dasselbe gilt für Abbott, das ebenfalls als Dividend King eingestuft wird.

Die Dividendenrendite von AbbVie liegt bei 2.65 Prozent. Das ist überdurchschnittlich, stellt aber die niedrigste Rendite seit 2018 dar. Ursache ist der Kursanstieg: Die Aktie hat im Jahresverlauf rund 25 Prozent zugelegt, unter Einbeziehung der Dividendenzahlung rund 27 Prozent.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 15.09.2026 berichtete aktien.news, dass Ken Griffin seinen AbbVie-Anteil um über 500 Prozent erhöht habe. Damals stand die 13F-Meldung von Citadel im Fokus, jenes gesetzlich vorgeschriebene Berichtsformat, das die Wall Street als zentrale Informationsquelle über die Bewegungen großer Investoren nutzt. Schon damals wurde der Schritt als mögliches Signal für deutsche Anleger gewertet, die nach stabilen Dividendenwerten Ausschau halten.

Am 24.09.2026 zeigte aktien.news eine Langfristrechnung: Wer vor einem Jahrzehnt 10.000 Dollar in AbbVie investiert und die Dividenden wieder angelegt hätte, verfügte heute über 61.425,56 Dollar – eine durchschnittliche jährliche Rendite von 19,91 Prozent. Allerdings sei es unwahrscheinlich, dass sich diese Geschichte für heutige Käufer wiederholt: AbbVie habe den Patentabfluss für Humira, damals das lukrativste Medikament der Welt, bereits überwunden, der Kurs sei gestiegen und die Aktie deutlich teurer als damals.

Rund um die Dividende gab es zuletzt eine größere Transaktion. Am 20.07.2026 berichtete aktien.news über die am 22. Juni angekündigte Übernahme des Biotechunternehmens Apogee Therapeutics für 10,9 Milliarden US-Dollar in bar. Der Deal erweitert das Portfolio um Zumilokibart, ein vielversprechendes Prüfpräparat gegen Ekzeme, und soll AbbVies führende Position im Bereich Immunologie weiter festigen. Unter Anlegern sorgte die Transaktion für gemischte Reaktionen, weil einige Investoren befürchteten, dass die hohen Kosten das Dividendenprogramm belasten könnten.

Auch Citadel selbst stand zuletzt im Fokus: Am 06.08.2026 meldete aktien.news, dass der Hedgefonds im Juli außergewöhnliche Renditen erzielte. Der aktienorientierte Fonds des in Miami ansässigen Unternehmens legte im Juli um rund 14 Prozent zu – für den Citadel Equities Fund der beste Monat seit seiner Auflegung. Treiber war der Kauf des Aktienportfolios des KI-spezialisierten Hedgefonds Situational Awareness zu einem deutlichen Abschlag.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger liefert die 13F-Meldung von Citadel einen Anhaltspunkt, aber keine Handlungsanweisung. Die Bewegungen großer Fonds können zeigen, wohin sich der Markt entwickeln könnte – eine Garantie sind sie nicht, und ihre Entscheidungen sind nicht immer richtig. Griffin setzt laut der Analyse auf defensive Gesundheitstitel und verlässliche Dividendenzahler, eine Kombination, die in volatilen Marktphasen Stabilität und Absicherung gegen Verluste bieten soll.

AbbVie wird in dem Beitrag als starker Kauf beschrieben. Begründet wird dies mit der Dividende, dem defensiven Charakter des Geschäfts sowie starkem Wachstum und einer attraktiven Bewertung. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis liegt demnach beim 16-fachen der erwarteten Gewinne. Im zweiten Quartal stiegen die bereinigten Gewinne um 23 Prozent, der Nettoumsatz sprang um 10 Prozent. Das Immunologie-Portfolio verzeichnete einen Umsatzanstieg von 15 Prozent im Vergleich zum Vorjahreszeitraum, getrieben von Blockbuster-Präparaten wie Rinvoq, Skyrizi und Vraylar.

Auch die Analysten der Wall Street sind dem Beitrag zufolge bullish: 75 Prozent derjenigen, die die Aktie verfolgen, empfehlen sie als Kauf. Für den Autor ist dies eine weitere Bestätigung dafür, dass dieser Dividend King derzeit eine hervorragende Kaufoption ist.

Ausblick

Konkrete Termine nennt der Quelltext nicht. Die Argumentation stützt sich auf die Erwartung zäher und volatiler Märkte, auf die sich Griffin mit defensiven Dividendenwerten vorbereitet. Ein bereits bekannter Meilenstein bleibt die angekündigte Übernahme von Apogee Therapeutics für 10,9 Milliarden US-Dollar, die das Immunologie-Portfolio des Konzerns um Zumilokibart erweitern soll.

Kurz erklärt

  • Dividend King: Ein Unternehmen, das seine Dividende über viele Jahrzehnte hinweg ohne Unterbrechung jedes Jahr erhöht hat.
  • 13F-Meldung: Eine gesetzlich vorgeschriebene Offenlegung, in der große institutionelle Investoren ihre Aktienpositionen in den USA melden.
  • Immunologie: Der medizinische Bereich, der sich mit dem Immunsystem und dessen Erkrankungen befasst und auf den sich AbbVie mit mehreren Präparaten konzentriert.
  • KGV (Kurs-Gewinn-Verhältnis): Kennzahl, die den Aktienkurs ins Verhältnis zum Gewinn je Aktie setzt.
Ken GriffinAbbvieCitadelDividend KingDividendenaktieAbbott LaboratoriesEli Lilly13F-Meldung

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.