ANZEIGE

Jupiter Merlin Conservative Select: Fondsupdate September 2026 mit 83,9 Prozent

Der konservative Multi-Asset-Fonds übertrifft seit 2012 seine Vergleichsgruppe, bleibt aber außerhalb der Wealth Shortlist.

•• 5 Min
Jupiter Merlin Conservative Select: Fondsupdate September 2026 mit 83,9 Prozent

Der Jupiter Merlin Conservative Select hat sich seit seiner Auflegung im September 2012 besser entwickelt als seine Vergleichsgruppe. Wie das aktuelle Fondsupdate von Hargreaves Lansdown zeigt, erzielte der Fonds in diesem Zeitraum eine Rendite von 83,9 Prozent, während die Mitbewerber im IA Mixed Investment 0-35%-Sektor auf 60,0 Prozent kamen. Verwaltet wird der Fonds vom Jupiter Independent Funds Team, der als Fund-of-Funds strukturiert ist.

Der Fonds zielt darauf ab, die Investition langfristig wachsen zu lassen. Dabei investiert er mindestens 60 Prozent in verschiedene Arten von Anleihen, während der Rest hauptsächlich in globale Aktienmärkte fließt. Bis zu 35 Prozent des Fonds können in Aktien investiert werden, wobei die Manager tendenziell das obere Ende dieses Spektrums nutzen – begründet mit dem langfristigen Wachstumspotenzial von Unternehmensaktien.

Trotz der soliden langfristigen Performance ist der Fonds derzeit nicht auf der Wealth Shortlist von Hargreaves Lansdown enthalten. Diese Liste umfasst Fonds, die von den Analysten aufgrund ihres langfristigen Performancepotenzials ausgewählt wurden. Nach Einschätzung der Analysten könnte der Fonds den Kern eines vorsichtig investierten Portfolios bilden, das langfristiges Wachstum mit weniger Schwankungen liefern soll als ein reines Aktienportfolio.

Die Details

Ende August 2026 waren 60,6 Prozent des Fonds in vier Fonds investiert, die sich auf Investment Grade- und High-Yield-Anleihen aus aller Welt spezialisieren, mit Fokus auf Investment Grade Corporate Bonds. Hinzu kamen 35,1 Prozent in Aktien, davon 17,7 Prozent in globale Equity-Fonds. Weitere direkte Investitionen umfassten 8 Prozent in Großbritannien, 7,5 Prozent in Japan und 1,8 Prozent in Schwellenländern. Die zugrunde liegenden Fonds halten eine kleine Bargeldzuweisung, die den Gesamtanteil der in Aktien investierten Mittel unter der 35-Prozent-Grenze hält.

Das Team investiert typischerweise 40 bis 70 Prozent in Fonds, die von anderen Managern bei Jupiter geführt werden, während der Rest in Fonds anderer Asset-Manager fließt. Insgesamt hält der Fonds zwischen 10 und 20 Fonds, die verschiedene Anlagestile, Regionen und Asset-Klassen abdecken. Die Manager setzen meist auf aktiv gemanagte Fonds, von denen sie ein größeres Potenzial erwarten, die Mitbewerber zu übertreffen. Tracker-Fonds, die lediglich einen Index nachbilden, kommen nur selten zum Einsatz.

Geleitet wird das Team von John Chatfeild-Roberts und David Lewis, die auf 36 beziehungsweise 20 Jahre Erfahrung zurückblicken. Chatfeild-Roberts ist eines der Gründungsmitglieder des Teams und verwaltet den Fonds seit seiner Einführung im September 2012. Lewis wurde im Juli 2014 zum Fondsmanager ernannt. Das Team besteht aus sechs Personen mit unterschiedlichem Grad an Anlageerfahrung, was auch die Nachfolgeplanung für die dienstältesten Mitglieder unterstützen soll.

Ein Beispiel dafür ist Algy Smith-Maxwell, der 2025 in den Ruhestand trat, nachdem er über 30 Jahre lang neben Chatfeild-Roberts gearbeitet hatte. Das Team hatte diesen Schritt seit 2021 geplant. George Fox wurde anschließend Fondsmanager, gefolgt von der Ernennung von Venetia Campbell im Jahr 2023. So konnte Smith-Maxwell alle Verantwortlichkeiten vor seinem Ruhestand umfassend übergeben. Die Analysten bewerten die Teamstruktur und die Langlebigkeit der Teammitglieder positiv.

Der Auswahlprozess folgt einem vierstufigen Vorgehen: Zunächst analysiert das Team, was auf den globalen Märkten passiert. Danach werden Fonds ausgewählt, die das aktuelle Umfeld am besten nutzen können. Anschließend wird überlegt, wie diese Fonds zu einer einzigen Investition kombiniert werden. Zuletzt wird überwacht, ob die Fonds wie erwartet performen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 21.09.2026 berichtete aktien.news über den Jupiter Merlin Balanced Portfolio, der seit seiner Auflegung im Oktober 2002 eine Rendite von 634,6 Prozent erzielte und damit die Vergleichsgruppe des IA Mixed Investment 40-85%-Sektors mit 419,3 Prozent übertraf. Am selben Tag folgte ein Bericht zum Jupiter Merlin Growth Portfolio, das seit September 1999 eine Gesamtrendite von 789,6 Prozent erzielte und auf eine reine Aktienstrategie setzt.

Am 25.09.2026 berichtete aktien.news über das Jupiter Merlin Income Portfolio, das ebenfalls als Fund-of-Funds strukturiert ist und typischerweise etwa 45 bis 60 Prozent in globale Aktienmärkte investiert. Am 16.09.2026 folgte ein Bericht zum JPMorgan Global Bond Opportunities Fonds, der auf der Wealth Shortlist geführt wird und von einem Team um Bob Michele und Iain Stealey gemanagt wird.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist vor allem die konservative Ausrichtung des Fonds relevant. Mit mindestens 60 Prozent in Anleihen unterscheidet er sich deutlich von reinen Aktienfonds. Die Analysten weisen darauf hin, dass der Fonds besser als die Mitbewerber performen dürfte, wenn Aktien gut laufen – bei Börsenabstürzen könnte er jedoch hinter ihnen zurückfallen. Zugleich bedeutet die hohe Anleihequote, dass die Entwicklung der globalen Anleihemärkte einen größeren Einfluss auf die Gesamtrenditen hat.

Innerhalb der Aktieninvestitionen ist der Japan-Anteil deutlich höher als im globalen Aktienmarkt. Das Team ist positiv gestimmt wegen der laufenden Unternehmensführungsreformen im Land: Unternehmen verbessern ihre Governance-Standards und stützen höhere Aktionärsrenditen durch erhöhte Dividenden und Aktienrückkäufe. Die Manager erwarten, dass dies das Wachstum langfristig steigert.

Obwohl der Fonds stark diversifiziert ist, investieren die Manager in Schwellenländer, kleinere Unternehmen und High-Yield-Anleihen, was zusätzliches Risiko mit sich bringt. Bei den Kosten fällt eine jährliche fortlaufende Fondsgebühr von 0,8 Prozent an. Hinzu kommt die HL-Plattformgebühr von bis zu 0,35 Prozent pro Jahr, außer im HL Junior ISA, wo keine Plattformgebühr anfällt. Kauf- und Verkaufsanweisungen unterliegen den HL-Handelsgebühren. Investiert der Fonds in andere von Jupiter verwaltete Fonds, wird nur die Verwaltungsgebühr für den Jupiter Merlin Conservative Select berechnet. Gebühren werden vom Kapital abgezogen, was die Höhe des ausgezahlten Einkommens erhöhen, aber das Potenzial für Kapitalwachstum reduzieren kann.

Ausblick

Die jüngere Entwicklung stützt die langfristige Bilanz: Im vergangenen Jahr bis zum 31. August 2026 erzielte der Fonds eine Rendite von 10,1 Prozent, verglichen mit einer durchschnittlichen Rendite der IA Mixed Investment 0-35% von 7,3 Prozent. Besonders positiv wirkten die Japan-Investitionen, die durchschnittlich 7,2 Prozent des Fonds ausmachten. Die dortigen Fonds übertrafen den breiteren japanischen Aktienmarkt. Auch globale Equity-Fonds performten gut, während eine kleine Gold-Investition weiter zur Performance beitrug. Eine im Vergleich zu Mitbewerbern geringere Anleihequote half, da Aktien über den Zeitraum besser abschnitten. Die Analysten betonen zugleich, dass die vergangene Performance kein Leitfaden für zukünftige Renditen ist.

Kurz erklärt

  • Fund-of-Funds: Ein Fonds, der nicht direkt Einzelwerte kauft, sondern Anteile an anderen Fonds erwirbt.
  • Investment Grade: Eine Bonitätsstufe für Anleihen von Schuldnern mit vergleichsweise hoher Kreditwürdigkeit.
  • High-Yield-Anleihen: Anleihen von Schuldnern mit geringerer Bonität, die dafür höhere Zinsen bieten.
  • Multi-Asset-Fonds: Ein Fonds, der in mehrere Anlageklassen wie Aktien, Anleihen und Rohstoffe investiert.
Jupiter Merlin Conservative SelectFondsupdate September 2026Fund-Of-FundsMulti-Asset-FondsIa Mixed Investment 0-35%AnleihenJapan-FokusWealth Shortlist

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.