ANZEIGE

Apollo-Ökonom warnt: KI-Agenten könnten einen Bank Run auslösen

Torsten Slok von Apollo Global Management sieht in agentic AI wie Muse ein Risiko für die Stabilität von Bankeinlagen.

•• 3 Min
Apollo-Ökonom warnt: KI-Agenten könnten einen Bank Run auslösen

Der Chefvolkswirt des Private-Equity-Riesen Apollo Global Management hält einen Bank Run infolge von agentic AI für möglich. Torsten Slok, ein produktiver Kommentator des Unternehmens, erklärt, dass Muse und ähnliche agentic AI-Assistenten in Kürze das Bargeld von Privathaushalten automatisch auf Konten umleiten könnten, die 3,3% bis 5,0% Zinsen bieten. Zum Vergleich: Der nationale Durchschnitt auf Girokonten liegt bei 0,1%.

Die Notiz war kurz, doch die Implikationen sind erheblich. Im Zentrum der Warnung steht nicht ein einzelner Anleger, sondern die Aussicht, dass eine Vielzahl automatisierter Assistenten gleichzeitig Kapital in Bewegung setzt. Slok zählt zu den produktiven Kommentatoren von Apollo und äußert sich regelmäßig zu Markt- und Konjunkturthemen.

Was agentic AI von klassischer Software unterscheidet

Agentic AI bezeichnet KI-Systeme, die eigenständig Aufgaben ausführen können, statt nur auf einzelne Anfragen zu antworten. Solche Assistenten können Konten vergleichen, Zinssätze prüfen und Überweisungen selbstständig anstoßen. Genau diese Automatisierung macht den von Slok beschriebenen Mechanismus überhaupt denkbar.

Der wirtschaftliche Anreiz ist erheblich: Zwischen 0,1% auf Girokonten und 3,3% bis 5,0% auf besser verzinste Konten liegt eine Differenz von mehreren Prozentpunkten. Für Privathaushalte bedeutet das einen spürbaren Unterschied bei der Verzinsung ihres Bargelds. Bislang scheitert eine Umschichtung oft an Bequemlichkeit und fehlender Aufmerksamkeit – beides Aufgaben, die ein KI-Agent übernehmen kann.

Warum ein Bank Run schneller werden könnte

Ein Bank Run entsteht, wenn viele Einleger gleichzeitig ihr Geld abziehen. Klassisch verbindet man damit Schlangen vor Bankschaltern und panische Kunden. Digitale und automatisierte Prozesse verkürzen jedoch die Zeit zwischen einer Entscheidung und der tatsächlichen Abhebung erheblich.

Sloks These zielt dabei nicht auf Panik, sondern auf Rendite. Wenn Assistenten laufend nach der besten Verzinsung suchen, könnten Einlagen systematisch zu Anbietern mit höheren Zinsen wandern. Für Institute, die stark auf günstig verzinste Girokontoeinlagen setzen, könnte daraus eine neue Form von Refinanzierungsrisiko entstehen.

Was das für deutsche Sparer bedeutet

In Deutschland ist der Vergleich zwischen Girokonto und höher verzinsten Einlagen seit Jahren ein Dauerthema. Die von Slok genannten Zahlen beziehen sich auf den beschriebenen Marktdurchschnitt von 0,1% auf Girokonten gegenüber 3,3% bis 5,0% auf alternativen Konten. Das Muster ist deutschen Anlegern vertraut: Geld liegt oft auf dem Girokonto, während andere Konten deutlich mehr abwerfen.

Entscheidend ist, dass Slok in seiner Notiz keine betroffenen Institute und keine konkreten Beträge nennt. Er beschreibt ein strukturelles Risiko, keine bereits eingetretene Entwicklung. Die eigentliche Neuerung liegt in der Geschwindigkeit: Was früher ein manueller Vergleich und mehrere Klicks erforderte, könnte künftig ohne menschliches Zutun ablaufen.

  • Automatisierte Zinssuche statt manueller Vergleiche
  • Umleitung von Bargeld auf Konten mit 3,3% bis 5,0% Zinsen
  • Girokonten mit durchschnittlich 0,1% Verzinsung als Ausgangspunkt

Für Privatanleger bleibt die Botschaft zwiespältig. Einerseits könnten KI-Agenten dabei helfen, die eigene Verzinsung deutlich zu verbessern. Andererseits verschiebt sich die Macht über Einlagen von Banken hin zu Software, die im Sekundentakt umschichten kann. Ob daraus tatsächlich ein Bank Run wird, hängt davon ab, wie verbreitet solche Assistenten sind – eine Frage, die Slok offenlässt.

Klar ist: Der Wettbewerb um Einlagen könnte sich beschleunigen, wenn Software die Zinssuche übernimmt. Banken, die auf träge Kunden setzen, könnten unter Druck geraten. Die Warnung aus dem Hause Apollo ist damit weniger eine Prognose als ein Hinweis auf ein Risiko, das mit der Verbreitung agentischer KI-Systeme wachsen dürfte.

Agentic AiBank RunApollo Global ManagementTorsten SlokKi-Agent MuseGirokonto ZinsenEinlagenKi Im Finanzwesen

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.