ANZEIGE

Iran erhält US-Antwort auf Vorschlag – US-Truppen verlassen Irak

Teheran bestätigt US-Reaktion auf seinen Hormus-Vorschlag, während Washington seine letzten Soldaten aus dem Irak abzieht.

•• 6 Min
Iran erhält US-Antwort auf Vorschlag – US-Truppen verlassen Irak

Der Iran hat nach eigenen Angaben eine Antwort der Vereinigten Staaten auf seinen jüngsten Vorschlag zur Wiederbelebung des gescheiterten Waffenstillstands im Golf erhalten. Ein Sprecher der iranischen Regierung teilte am Mittwoch in einem Beitrag auf X mit, Außenminister Abbas Araqchi habe eine US-Antwort an die Regierung in Teheran übermittelt. Damit kommen die beiden Kriegsparteien erstmals seit dem Zusammenbruch ihrer Zwischenvereinbarung wieder indirekt ins Gespräch.

Am selben Mittwoch gaben US- und irakische Beamte den Abzug der letzten amerikanischen Truppen aus ihren Basen im Irak bekannt. Damit wird ein bereits 2024 unter Präsident Joe Biden vereinbarter Plan erfüllt, den die Regierung von Präsident Donald Trump nun umsetzt – während sie unmittelbar nebenan Krieg gegen den Iran führt. Für Teheran ist der Abzug ein strategischer Erfolg.

Die Entwicklung fällt in eine angespannte Phase: Der US-israelische Krieg gegen den Iran dauert inzwischen im achten Monat an. Trump hatte den jüngsten iranischen Vorstoß erst am Sonntag öffentlich zurückgewiesen, während Araqchi betonte, Teheran habe keine formelle Ablehnung erhalten. Teheran wertet den Truppenabzug aus dem Nachbarland dagegen als Sieg seiner „Achse des Widerstands" – und als Etappenziel auf dem Weg zu seinem erklärten Ziel, US-Streitkräfte aus der gesamten Region zu verdrängen.

Die Details

Der iranische Plan zielt nach Darstellung aus Teheran darauf ab, eine Zwischenvereinbarung wiederherzustellen, die Wochen nach ihrer Unterzeichnung durch Trump und den iranischen Präsidenten Masoud Pezeshkian im Juni zusammengebrochen war. Konkret sollte Washington nach iranischem Willen seine Blockade iranischer Häfen aufheben; im Gegenzug würde Teheran die zuletzt gestörte Straße von Hormus innerhalb von sieben Tagen wieder öffnen. Die Meerenge vor der iranischen Küste gilt als wichtigste Öltransportroute der Welt; vor dem Krieg transitierte dort ein Fünftel des globalen Öls.

Die Signale aus beiden Hauptstädten sind widersprüchlich. Trump erklärte am Sonntag, er habe den Vorschlag abgelehnt. Araqchi hielt dem entgegen, Teheran habe keine formelle Ablehnung erhalten. Der iranische Regierungssprecher bestätigte am Mittwoch lediglich, dass eine US-Antwort vorliege – über deren Inhalt wurde zunächst nichts bekannt.

Vermittelt wurde zuletzt über Katar. In der vergangenen Woche brachten katarische Unterhändler US- und iranische Gesandte in New York am Rande einer Sitzung der Vereinten Nationen zusammen – die ersten Annäherungsgespräche zwischen den Kriegsparteien seit dem Scheitern des Waffenstillstands. Ein mit den Gesprächen vertrauter, nicht-iranischer Beamter, der unter der Bedingung der Anonymität mit Reuters sprach, sagte, die Katarer hätten Araqchi am Dienstag über die US-Antwort informiert, als dieser auf seinem Heimweg von New York in Doha Station machte. Laut diesem Beamten stimmen die Seiten weitgehend darüber überein, welche Schritte erforderlich sind, unterscheiden sich aber noch in der Reihenfolge, in der sie unternommen werden sollen.

Der Iran verlangt für eine eventuelle Vereinbarung die Kontrolle über die Straße von Hormus. Der Schiffsverkehr durch die Meerenge hat in den letzten Wochen zugenommen, wobei Reedereien hohe Gebühren verlangen, um das Risiko von Angriffen in Kauf zu nehmen. Die Ströme von Rohöl, raffinierten Produkten und Erdgas bleiben jedoch erheblich gestört. Am Mittwoch meldete die britische maritime Sicherheitsbehörde UKMTO, dass zwei Schiffe am Vortag von Projektilen getroffen worden waren.

Der US-Abzug aus dem Irak markiert das Ende einer jahrzehntelangen Militärpräsenz. Im Irak, den die USA 2003 überfielen, waren in dem größten Krieg der USA in diesem Jahrhundert 4.500 amerikanische Soldaten ums Leben gekommen; in dem nach dem Sturz des Diktators Saddam Hussein ausgebrochenen Chaos starben mehr als 200.000 irakische Zivilisten. Von den 18 US-Soldaten, die seit Trumps Start der „Operation Epic Fury" im Februar als getötet gemeldet wurden, starben sieben im Irak.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 10.05.2026 berichtete aktien.news, dass Iran seine Reaktion auf den jüngsten US-Vorschlag zur Beendigung des laufenden Krieges übermittelt habe. Die staatliche Nachrichtenagentur IRNA nannte damals keine Einzelheiten zu Inhalt oder Tenor der Antwort. Der Konflikt dauerte zu diesem Zeitpunkt bereits zehn Wochen an.

Am 12.05.2026 berichtete aktien.news, dass Trump das jüngste Angebot des Iran scharf zurückgewiesen und gegenüber Reportern als „völligen Müll" bezeichnet habe. Der Waffenstillstand hänge am „seidenen Faden", sagte Trump damals, betonte aber zugleich, eine diplomatische Lösung sei „sehr gut möglich".

Am 13.06.2026 meldete aktien.news, Trump habe erklärt, die USA hätten „gerade eine großartige Beilegung des Krieges mit dem Iran" erzielt – vorbehaltlich der „Finalisierung der Dokumente". Im Oval Office kündigte er eine Unterzeichnung in den „nächsten Tagen" an und gab bekannt, eine bevorstehende Runde von US-Militärschlägen abgesagt zu haben. Die Straße von Hormus sollte nach einer Unterzeichnung wieder geöffnet werden.

Am 29.06.2026 berichtete aktien.news, der Iran habe die USA um ein Treffen in der katarischen Hauptstadt Doha gebeten. Trump teilte dies in einem Social-Media-Post mit; seine Pressesprecherin Karoline Leavitt bestätigte, dass die ranghohen Gesandten Steve Witkoff und Jared Kushner an den Gesprächen teilnehmen würden. Diese Zwischenvereinbarung brach in der Folge auseinander.

Was das für Anleger bedeutet

Im Zentrum der Marktbewegungen steht die Straße von Hormus. Sie ist die wichtigste Route für globale Öltransporte, und die anhaltende Störung der Ströme von Rohöl, raffinierten Produkten und Erdgas bleibt der zentrale Preistreiber. Reedereien verlangen bereits hohe Gebühren für die Passage, um das Risiko von Angriffen abzudecken – Kosten, die sich über Frachtraten und Versicherungsprämien in den Endpreisen niederschlagen können.

Die jüngsten Vorfälle zeigen, wie fragil die Lage bleibt: Zwei Schiffe wurden nach Angaben der britischen Sicherheitsbehörde UKMTO innerhalb eines Tages von Projektilen getroffen. Solange die Reihenfolge der gegenseitigen Schritte zwischen Washington und Teheran strittig ist, bleibt die Unsicherheit hoch. Ein Durchbruch bei den Gesprächen würde dagegen unmittelbar auf die Risikoprämie für Energietransporte wirken. Für Privatanleger gilt: Die Nachrichtenlage ist widersprüchlich, und politische Erklärungen aus Teheran und Washington haben sich in den vergangenen Monaten mehrfach widersprochen.

Ausblick

Trump zeigt sich weiter siegessicher. „Ich weiß nicht, ob sie bereits aufgeben werden, aber sie werden aufgeben", sagte er am Dienstag vor Reportern. „Sie schneiden sehr schlecht ab." Der Iran hat die Fähigkeit behalten, seine Nachbarn zu treffen und Schiffe in der Meerenge zu bedrohen, während der Krieg eine Wirtschaftskrise im Inneren Irans verschärft hat.

In den USA zeigen Umfragen, dass der Iran-Krieg von Anfang an unpopulär war. Die Störung der globalen Energieversorgung und die daraus resultierende Steigerung der Kraftstoffpreise haben Trumps Republikaner unter Druck gesetzt, die bei den Legislaturwahlen in fünf Wochen beide Häuser des Kongresses verteidigen wollen. Das Islamische Revolutionsgardekorps forderte die Amerikaner am Dienstag in einem 26-seitigen Brief auf, Trumps Verbündete abzuwählen. „Entfernen Sie die bösen, betrügerischen und gewalttätigen Politiker, die für den aktuellen Zustand Amerikas verantwortlich sind", heißt es darin. Offen bleibt vorerst, wann und in welcher Reihenfolge die nächsten Schritte zwischen Washington und Teheran vereinbart werden.

Kurz erklärt

  • Straße von Hormus: Meerenge vor der iranischen Küste, durch die ein erheblicher Teil des weltweit gehandelten Öls verschifft wird.
  • Achse des Widerstands: Bezeichnung für das Netzwerk verbündeter bewaffneter Gruppen, auf das Teheran in der Region setzt.
  • UKMTO: Britische Stelle, die Schifffahrtsunternehmen über Sicherheitsvorfälle auf See informiert.
  • Operation Epic Fury: Name der US-Militäroperation, die Trump im Februar startete.
  • Legislaturwahlen: Abstimmung über die Sitze beider Kammern des US-Kongresses.
IranUSAStraße Von HormusWaffenstillstandIrak-AbzugÖlpreisDonald TrumpAraqchi

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.