ANZEIGE

Hedgefonds mit gemischten Ergebnissen im September trotz KI-Schwankungen

Globale Hedgefonds verzeichneten im September ein gemischtes Bild: Fundamentale Fonds verloren, systematische Strategien legten deutlich zu.

•• 4 Min
Hedgefonds mit gemischten Ergebnissen im September trotz KI-Schwankungen

Globale Hedgefonds verzeichneten im September ein gemischtes Ergebnis. Steigende Anleiherenditen, höhere Ölpreise und Kursschwankungen bei KI-Aktiven sorgten für Verkaufsdruck. Einige Strategien fuhren dennoch Gewinne ein, wie aus Notizen der Prime-Brokerage-Dienstleister und Investorenangaben hervorgeht. Die Nachrichtenagentur Reuters berichtete am 2. Oktober aus Hongkong und New York über die Zahlen.

Wie das Team für Prime Services von Goldman Sachs in einer Studie mitteilte, verloren globale fundamentale Equity-Long-Short-Fonds im vergangenen Monat durchschnittlich 0.55%. Dennoch übertrafen sie den MSCI World Index, der im September um 1.3% fiel. Der Vergleich zeigt, dass die aktiv gemanagten Fonds trotz eigener Verluste weniger stark abgaben als der breite Weltaktienmarkt.

Deutlich besser erging es computergesteuerten systematischen Equity-Long-Short-Fonds. Sie legten im vergangenen Monat um 3.46% zu und erreichten damit laut Goldman Sachs ihre beste monatliche Performance in diesem Jahr. Damit entwickelten sich die beiden großen Long-Short-Lager innerhalb eines Monats in entgegengesetzte Richtungen.

Die Details

Die Schlagzeilen der Zentralbanken dominierten den September. Die US-Notenbank Federal Reserve hob die Zinsen zum ersten Mal seit 2023 an und signalisierte weitere Zinserhöhungen in den kommenden Monaten. Der US-israelische Konflikt mit dem Iran trieb die Ölpreise in die Höhe und ließ die Renditen US-amerikanischer Staatsanleihen auf ein Zwei-Jahreszehnt-Hoch klettern.

Erwartungen eines Verlangsamungsprozesses bei den KI-Investitionen lösten zusätzlich Schwankungen in stark besetzten Technologiestellungen aus, die sich von den USA bis nach Südkorea zogen. Dies erschwerte kurzfristige Handelsaktivitäten erheblich. In den USA verkauften Hedgefonds im September die meisten Sektoren, doch innerhalb des Technologiesektors zeichnete sich eine Divergenz ab: Während elektronische Geräte und Hardware verkauft wurden, verzeichneten Halbleiterausrüstung und Software starke Zuflüsse, so Goldman Sachs.

In Asien begrenzte die wirtschaftliche Unsicherheit laut Morgan Stanley die Performance der Hedgefonds im September. Die Bank schätzte, dass asiatische Hedgefonds über verschiedene Strategien hinweg bis zum 25. September um 0.6% fielen, verglichen mit einem globalen Rückgang von 0.2%. Die asiatischen Fonds schnitten damit schwächer ab als der weltweite Durchschnitt.

Einige Strategien profitierten von den starken Bewegungen bei Rohstoffen und Zinssätzen. Der Pure Alpha-Makrofund von Bridgewater Associates erzielte in den ersten neun Monaten des Jahres eine Rendite von 18.4%, berichtete Reuters. Trendfolgende Hedgefonds gehörten im September zu den größten Gewinnern, wobei der Trendindex der Société Générale um mehr als 4% stieg. Laut Winton Group trieben vor allem Short-Positionen in festverzinslichen Wertpapieren und Long-Positionen im Energiesektor diesen Gewinn an.

Zu den im Quelltext genannten Einzelergebnissen zählt der Fonds Polymer Asia Multi-st, der im September 0.8% und im laufenden Jahr bis dato 11.3% erzielte.

Analysten sagten voraus, dass die Phase der Zinserhöhungen zu einer größeren Divergenz innerhalb der Hedgefonds-Branche führen könnte. „Einige profitieren direkt von den höheren kurzfristigen Zinsen, während andere mit höheren Finanzierungskosten konfrontiert sind, die die Renditen erheblich mindern können“, sagte Don Steinbrugge, CEO bei Agecroft Partners.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 25.05.2026 berichtete aktien.news, dass Hedgefonds massiv in Technologieaktien investiert hatten. Laut einer Mitteilung von Goldman Sachs an Kunden griffen Spekulanten im Tech-Sektor so stark zu wie seit fast drei Monaten nicht mehr, wobei vor allem Halbleiter- und Chiphersteller im Fokus standen.

Am 05.06.2026 meldete aktien.news, dass Hedgefonds im Mai 2026 globale Benchmarks übertrafen. Stock-Picking-Hedgefonds erzielten laut einer Goldman-Sachs-Mitteilung eine Rendite von 5,35%, während der MSCI Total Return Index im gleichen Zeitraum ein Plus von 4,55% verzeichnete. Der S&P 500 beendete den Mai mit dem neunten Wochengewinn in Folge.

Am 10.07.2026 berichtete aktien.news über eine KI-Handelswende: Seit dem 22. Juni hatten Hedgefonds erhebliche Verluste bei Long-Short-Strategien verbucht. Besonders hart traf es systematische Manager, die einen Rückgang von 3,6% verzeichneten – den schlimmsten Drawdown seit dem Sommer 2025. Diese Verluste machten rund ein Viertel der diesjährigen Gewinne dieser Fondsgruppe zunichte.

Am 23.09.2026 beschrieb aktien.news die globalen Märkte im Spannungsfeld von Geopolitik, KI-Boom und US-Druck. Ein komplexes Zusammenspiel aus geopolitischen Spannungen im Nahen Osten, einer sich abkühlenden Euphorie im KI-Sektor und innenpolitischem Druck in den USA prägte das Geschehen. Am Rande der UN-Generalversammlung in New York sorgten indirekte Gespräche zwischen den USA und dem Iran für vorsichtigen Optimismus; US-Präsident Donald Trump berichtete von „produktiven Treffen“ durch katarische Vermittler, während der Iran im Gegenzug ein Ende der US-Sanktionen forderte.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger zeigt der September, dass Hedgefonds keine homogene Anlageklasse sind. Während fundamentale Long-Short-Fonds mit 0.55% im Minus lagen, verbuchten systematische Strategien ein Plus von 3.46%. Wer in Fonds mit unterschiedlichen Ansätzen investiert ist, konnte also sehr unterschiedliche Ergebnisse erleben.

Bemerkenswert ist der Vergleich zum breiten Markt: Der MSCI World Index fiel um 1.3%, während die fundamentalen Long-Short-Fonds mit 0.55% weniger stark verloren. Gleichzeitig belasteten höhere Ölpreise und ein Zwei-Jahreszehnt-Hoch bei US-Staatsanleiherenditen die Rahmenbedingungen. Die zuletzt beobachtete KI-Euphorie, über die aktien.news im Mai und Juni berichtet hatte, ist im September einer Phase der Schwankungen gewichen.

Ausblick

Die US-Notenbank hat weitere Zinserhöhungen in den kommenden Monaten signalisiert. Analysten erwarten, dass die Phase der Zinserhöhungen zu einer größeren Divergenz innerhalb der Hedgefonds-Branche führen könnte. Laut Don Steinbrugge von Agecroft Partners werden einige Fonds direkt von höheren kurzfristigen Zinsen profitieren, während andere mit höheren Finanzierungskosten konfrontiert sind, die die Renditen erheblich mindern können.

Kurz erklärt

  • Long-Short-Strategie: Ein Ansatz, bei dem Fonds gleichzeitig auf steigende und fallende Kurse von Wertpapieren setzen.
  • Prime Brokerage: Dienstleistungsbereich von Großbanken, der Hedgefonds mit Handelsabwicklung, Finanzierung und Daten versorgt.
  • Systematische Fonds: Fonds, die regelbasierte und computergestützte Handelsstrategien einsetzen, statt auf diskretionäre Einzelentscheidungen zu setzen.
  • Anleiherendite: Die Rendite, die Anleger mit dem Halten einer Anleihe erzielen; steigende Renditen bedeuten fallende Anleihekurse.
HedgefondsSeptember 2026Goldman SachsLong-Short-StrategieKi-AktienFederal ReserveAnleiherenditenBridgewater

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.