ANZEIGE

Rentenfonds reduzieren US-Aktien wegen KI-Konzentrationsrisiko

Große globale Pensionsfonds bauen ihre US-Aktienquote ab und warnen vor überzogenen Bewertungen im KI-Sektor.

•• 3 Min
Rentenfonds reduzieren US-Aktien wegen KI-Konzentrationsrisiko

Globale Rentenfonds, die Milliarden von US-Dollar verwalten, haben ihre Exposition gegenüber US-Aktien reduziert. Grund dafür sind wachsende Bedenken hinsichtlich der hohen Bewertungen und der starken Konzentration von KI-Aktien am Markt. Wie die Financial Times berichtet, liegen große Fonds wie der Australian Retirement Trust (ART) mit rund 260 Milliarden US-Dollar, Kanadas La Caisse mit einem Vermögen von 388 Milliarden US-Dollar sowie das britische People's Pension mit 45 Milliarden Pfund unter dem Durchschnitt globaler Benchmarks.

Eine Handvoll großer Technologie- und KI-fokussierter Aktien, darunter Nvidia, Alphabet und Microsoft, hat den Aufschwung des S&P-500-Index in den vergangenen Jahren vorangetrieben. Dadurch hat sich die Marktkonzentration in den USA auf ein Allzeithoch erhöht. Für deutsche Anleger ist diese Entwicklung besonders relevant, da viele globale Aktienfonds und ETFs, die auch hierzulande populär sind, stark auf US-Technologiewerte setzen.

Fondsmanager sehen Bewertungen als überzogen an

Jimmy Louca, Senior Portfolio Manager beim Australian Retirement Trust, Australiens zweitgrößtem Superannuation-Fonds, sagte, der Fonds habe seine Position in US-Aktien in diesem Jahr im Vergleich zur MSCI-World-Benchmark reduziert. Louca erklärte, er erwarte zwar keinen „Dotcom-artigen Crash", die Bewertungen im „KI-Sektor und bei US-Aktien" seien jedoch „etwas überzogen". Dies habe dazu geführt, „dass wir uns untergewichtet bei US-Aktien im Verhältnis zu unserer strategischen Asset-Allocation positioniert haben".

„Wenn man betrachtet, wo wir uns im Zyklus befinden, stufen wir diese US-Fundamentaldaten als mehr als vollständig eingepreist ein", fügte er hinzu. „Der Markt ist also stärker gestiegen, als es die Fundamentaldaten rechtfertigen würden. Daher ist eine Diversifizierung in diesem Kontext erforderlich."

Auch die Beratungsagentur Marsh sieht eine Trendwende. Ein im vergangenen Monat veröffentlichter Bericht ergab, dass mehr globale Institutionen planen, ihre Exposition gegenüber US-Aktien zu verringern, als solche, die ihre Bestände erhöhen möchten. Von den 430 befragten Einrichtungen mit einer kombinierten Gesamtverwaltungssumme von mehr als 5 Billionen US-Dollar plante ein Drittel, die US-Aktienexposition in den nächsten 12 Monaten zu reduzieren – doppelt so viel wie im Vorjahr.

„Die Konzentration einer Handvoll Technologietitel in den führenden US-Indizes hat die geografische Exposition gleichbedeutend mit Sektor- und Faktorkonzentration gemacht", heißt es im Marsh-Bericht. Mehr als ein Drittel des S&P 500 wird durch Großkapitalunternehmen repräsentiert, die vom KI-Investitionszyklus betroffen sind, was zu Konzentrationsrisiken führt, argumentieren Experten.

La Caisse und People's Pension diversifizieren weg von Megacaps

Vincent Delisle von La Caisse, einem der größten kanadischen Rentenfonds, sagte, obwohl die US-Exposition nach wie vor die größte sei, „diversifizieren wir weg von den Megacap-Technologieaktien. Bewertungen können derzeit eine Falle sein, die Nachhaltigkeit des Gewinnwachstums sollte im Fokus stehen. Außerhalb des Technologiesektors finden wir die besten Chancen im Verhältnis von Risiko und Belohnung."

Er fügte hinzu, dass das KI-Risiko nun „der wichtigste Faktor sei, der bestimmt, wie wir uns an den Aktienmärkten positionieren wollen". Diversifizierung und Geduld seien auch dann gerechtfertigt, wenn sie aufgrund der Konzentration von Tech-Aktien und ihrer Überperformance bisher „bestraft" worden seien.

Britische Rentenfonds haben ebenfalls ihre Exposition gegenüber US-Aktien gekürzt. Laut öffentlichen Factsheets entfallen nun 49 Prozent der globalen Aktienexposition des Hauptfonds von People's Pension auf die USA, verglichen mit 53 Prozent Ende letzten Jahres – weit unter dem Wert des MSCI-ACWI-Index von 64 Prozent.

„Angesichts des aktuellen Umfangs des US-Marktes in globalen Portfolios und des Aufkommens passiver Investitionsstrategien unter Verwendung von Indizes [verdient das Konzentrationsrisiko] eine ernsthafte Diskussion", sagte Dan Mikulskis, Chief Investment Officer von People's Pension. „Indizes sind nicht so diversifiziert wie in der Vergangenheit."

ATP beobachtet Bewertungen genau

Andere Fonds wie Dänemarks ATP, das mehr als 100 Milliarden US-Dollar verwaltet, beobachten die Bewertungen und das Konzentrationsrisiko genau. „Aktuelle Bewertungen implizieren sehr starke Erwartungen an das Gewinnwachstum in den kommenden Jahren", sagte ATPs CIO Mikkel Svenstrup. „Zwar bedeutet dies nicht, dass diese Erwartungen nicht erfüllt werden, doch macht dies Aktien etwas anfälliger für Enttäuschungen als unter typischeren Marktbedingungen."

Für deutsche Privatanleger ergibt sich daraus ein klares Signal: Wer breit diversifiziert investiert ist, sollte die Klumpenrisiken in US-Indizes im Blick behalten. Die wachsende Skepsis institutioneller Investoren könnte langfristig die Gewichtung von US-Technologieaktien in globalen Portfolios verändern.

Us-AktienKi-AktienRentenfondsMarktkonzentrationNvidiaAlphabetMicrosoftS&P 500Diversifizierung

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.