ANZEIGE

Hanf-THC-Getränke kehren nach Gerichtsurteil in Ohio zurück

Ein Bundesrichter stoppt vorläufig ein neues Gesetz – bestimmte Hanfunternehmen dürfen ihre THC-Getränke wieder verkaufen.

•• 3 Min
Hanf-THC-Getränke kehren nach Gerichtsurteil in Ohio zurück

Bestimmte berauschende, aus Hanf gewonnene THC-Getränke kehren in die Regale von Spirituosengeschäften und anderen Einzelhändlern in Ohio zurück. Hintergrund ist eine einstweilige Verfügung eines Bundesrichters vom 15. Juni, der die Durchsetzung eines neuen Gesetzes vorläufig gestoppt hat. Dieses Gesetz hätte den Verkauf von Hanf-THC-Produkten ausschließlich auf staatlich lizensierte Marihuana-Geschäfte beschränkt.

Die auf 14 Tage befristete Verfügung gilt jedoch nicht landesweit. Sie betrifft ausschließlich die zehn Unternehmen, die als Kläger gegen 96 Staatsanwaltschaften auf Kreis- und Gemeindeebene in Ohio vorgegangen sind. Die Verfügung läuft am 30. Juni aus, sofern das Gericht sie nicht verlängert.

Verfassungswidrigkeit als zentrales Argument

Die klagenden Hanfunternehmen argumentieren, dass das neue Gesetz – der sogenannte Senate Bill 56 – das lizensierte Cannabissystem von Ohio unzulässig bevorzuge. Kern ihrer Argumentation ist eine Bestimmung, die vorschreibt, dass Produkte ausschließlich in Ohio bezogen, hergestellt und vertrieben werden dürfen. Dies benachteilige auswärtige Produzenten verfassungswidrig.

Richter Jeffrey Helmick am US-Bezirksgericht gab dieser Argumentation vorläufig Recht. Er erklärte, dass die Kläger mit ihrer Behauptung, das Gesetz verstoße gegen die sogenannte „dormant Commerce Clause" der US-Verfassung, wahrscheinlich Erfolg haben werden. Die „dormant Commerce Clause" ist ein verfassungsrechtliches Prinzip, das Bundesstaaten daran hindert, den zwischenstaatlichen Handel diskriminierend zu regulieren.

Das Urteil verschafft den betroffenen Betreibern zwar kurzfristige Entlastung, bietet aber keine endgültige Rechtssicherheit. Scotty Hunter, Miteigentümer der Brauerei Urban Artifact und einer der Kläger, erklärte gegenüber dem Sender WCPO, dass die Unterbrechung seiner Brauerei nun die Möglichkeit gebe, THC-Getränke wieder den Kunden anzubieten, die sie bereits angenommen hatten. Dennoch plane das Unternehmen, vorsichtig vorzugehen.

„Es war ein so stark wachsender Teil des Geschäfts, dass die Verzögerung einige unserer Ziele ausgebremst hat", sagte Hunter. „Wir mussten in der Produktion einige Mitarbeiter entlassen."

Größerer Konflikt um Hanf-THC auf Bundesebene

Der Streit in Ohio ist Teil eines weitaus größeren Konflikts über berauschende Hanfprodukte in den USA. Deren Beliebtheit war nach dem sogenannten Farm Bill von 2018 sprunghaft angestiegen, das Hanf auf Bundesebene legalisierte. Nach einer neuen Definition von Hanf sollen diese Produkte im November nach Bundesrecht illegal werden.

In einem diese Woche an den Kongress übermittelten Antrag auf zusätzliche Mittel forderte das Weiße Haus unter Präsident Trump die Gesetzgeber auf, die bundesweiten Hanf-Vorschriften zu überarbeiten. Konkret bat das Weiße Haus den Kongress, eine „Überarbeitung der Bundesregulierung für Hanf in Betracht zu ziehen, um eine faire Behandlung von Hanfprodukten zu gewährleisten – oder zumindest" die Umsetzung des Verbots aufzuschieben.

Die bedeutende Lobbygruppe U.S. Hemp Roundtable begrüßte diese Anfrage als klares Signal. Jonathan Miller, General Counsel des U.S. Hemp Roundtable, erklärte: „Wir freuen uns, dass der Präsident öffentlich so deutlich dafür eintritt, das Hanfverbot durch einen soliden Regulierungsrahmen zu ersetzen oder zumindest eine Verlängerung des Moratoriums für das Hanfverbot zu erwirken, um dem Kongress mehr Zeit für die Ausarbeitung von Vorschriften zu geben. Dies ist ein wichtiger Schritt, um das Versprechen des Kongresses einzulösen, Landwirten und Verbrauchern zu helfen."

Für die Hanfbranche in den USA bleibt die Rechtslage damit auf mehreren Ebenen unsicher – sowohl auf Bundesstaatsebene, wie der Fall Ohio zeigt, als auch auf nationaler Ebene, wo die Zukunft der Hanf-THC-Produkte noch offen ist.

Hanf-Thc-GetränkeOhio Hanf GesetzSenate Bill 56Einstweilige Verfügung HanfFarm Bill 2018Cannabis OhioDormant Commerce ClauseHanf Regulierung Usa

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.