ANZEIGE

Globale Staatsverschuldung: Warum Haushaltsdisziplin weltweit verschwindet

Regierungen weltweit häufen Schulden auf – ohne Koordinierung, ohne Enddatum und ohne Rücksicht auf künftige Generationen.

•• 3 Min
Globale Staatsverschuldung: Warum Haushaltsdisziplin weltweit verschwindet

Der Internationale Währungsfonds (IWF) hatte klare Empfehlungen: Staatliche Hilfsmaßnahmen sollten zeitnah, zielgerichtet und befristet sein. Die Realität sah anders aus. Als sich der Energiepreisschock Anfang des Jahres verschärfte, setzten 170 Länder fast 900 Maßnahmen um – doch die meisten waren zu pauschal, hatten kein Enddatum und subventionierten Energie direkt. Das untergrub ausgerechnet mitten in einer Energiekrise den Anreiz zum Sparen.

Diese Energiesubventionen stehen exemplarisch für einen wachsenden internationalen Trend: Probleme werden durch zusätzliche Staatsverschuldung gelöst, die daraus resultierenden Defizite und Schulden aber künftigen Regierungen überlassen. Es wird schwierig sein, diese Maßnahmen wieder rückgängig zu machen – politisch wie fiskalisch.

Schulden als globales Muster

Das Phänomen ist kein Einzelfall. In den USA ist diese Praxis seit den 1990er-Jahren gängig. Frankreich scheitert seit Langem daran, seine hohen Defizite auf europäisches Niveau zu senken. Die aktuelle deutsche Bundesregierung hat beschlossen, mehr Kredite aufzunehmen, um marode Infrastruktur zu sanieren und die Verteidigungsfähigkeit zu stärken. Japan kündigte Steuersenkungen sowie ein massives Investitionsprogramm an, und der neue britische Premierminister Andy Burnham erklärte, er werde Spielräume in seinen Haushaltsregeln nutzen, um höhere Kreditaufnahmen zu ermöglichen.

Auf globaler Ebene fehlt jede Koordinierung. Die G20 kann sich kaum noch auf gemeinsame Positionen einigen. Im April gelang es den Finanzministern nicht einmal, eine unverbindliche einstimmige Erklärung darüber zu verabschieden, ob all diese Schulden und Ausgaben sinnvoll seien. Das steht in scharfem Kontrast zur Vergangenheit: Beim G20-Gipfel 2010 in Toronto verpflichteten sich alle bedeutenden Volkswirtschaften zur Haushaltskonsolidierung nach der globalen Finanzkrise. Im Kommuniqué hieß es damals: „Solide Staatsfinanzen sind unerlässlich, um die Erholung zu stützen, Flexibilität für Reaktionen auf neue Schocks zu schaffen und zu vermeiden, künftigen Generationen ein Erbe aus Defiziten und Schulden zu hinterlassen."

Schuldenquoten auf historischen Höchstständen

Die Zahlen des IWF sprechen eine deutliche Sprache. Im Jahr 2010 lag die Bruttostaatsverschuldung in den Industrienationen bei 94 Prozent des BIP, in den Schwellenländern bei 37 Prozent. Für das laufende Jahr werden 108 Prozent beziehungsweise 77 Prozent erwartet – ein massiver Anstieg innerhalb von anderthalb Jahrzehnten.

Diese höheren Schuldenstände ziehen zudem höhere Zinssätze nach sich, was die Staatsfinanzen weltweit zunehmend fragiler macht. Jüngste Erkenntnisse sowohl des IWF als auch der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) zeigen, dass frühere Zusammenhänge zwischen steigender Verschuldung und fiskalischer Konsolidierung nicht mehr bestehen. Es gibt keine Belege mehr dafür, dass eine steigende Staatsverschuldung politischen Druck für Ausgabenkürzungen oder Steuererhöhungen erzeugt.

Megatrends als strukturelle Treiber

Die BIZ stellte fest, dass Länder in schwierigen Zeiten aggressiv Haushaltsstimuli einsetzen, um Verluste abzufedern – und in guten Zeiten nicht etwa Überschüsse erwirtschaften, sondern die Zügel lockern und Steuern senken. Das Argument niedriger Zinsen, das in den 2010er-Jahren noch als Rechtfertigung für höhere Kreditaufnahme diente, gilt heute nicht mehr.

Die besorgniserregenderen Erklärungen liegen in strukturellen Megatrends. Russlands Invasion in der Ukraine, Spannungen zwischen den USA und dem Iran, Chinas aggressiveres Auftreten und allgemeine geopolitische Risiken erhöhen den Druck auf Regierungen, deutlich mehr für Verteidigung auszugeben. Hinzu kommen die Kosten der Klimaanpassung sowie der demografische Wandel: Alternde Gesellschaften erzeugen wachsenden Druck auf Renten, Gesundheitsdienste und Pflegekosten.

Auch die KI-Revolution könnte die Staatsfinanzen belasten – trotz möglicher Wachstumsimpulse. Denn sie wird Regierungen unter Druck setzen, diejenigen zu unterstützen, die durch Automatisierung ihren Arbeitsplatz verlieren. Die Frage, wann Haushaltsdisziplin wieder auf die politische Agenda zurückkehrt, bleibt damit offen.

StaatsverschuldungIWFHaushaltsdisziplinEnergiesubventionenStaatsdefizitG20Fiskalpolitik

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.