ANZEIGE

FICO unter Druck: Was der VantageScore-Plan für US-Hypotheken bedeutet

Der Vorschlag von Bill Pulte, VantageScore gleichberechtigt neben FICO zuzulassen, drückt Fair Isaac um 4 Milliarden US-Dollar – doch US-Haushalten hilft das kaum.

•• 4 Min
FICO unter Druck: Was der VantageScore-Plan für US-Hypotheken bedeutet

Die US-Regierung will den Wettbewerb unter den Verbraucherkreditagenturen ankurbeln, um amerikanischen Haushalten den Zugang zu Hypotheken zu erleichtern. Der Vorschlag von Bill Pulte, dem federalen Wohnungsbau-Czar, sieht vor, dass Fannie Mae und Freddie Mac künftig Ratings von VantageScore gleichberechtigt neben dem dominierenden FICO-Score akzeptieren. Für die Aktie von Fair Isaac, dem Unternehmen hinter FICO, war das ein schwerer Schlag: Die Marktkapitalisierung fiel um ein Viertel, also um 4 Milliarden US-Dollar.

Hintergrund ist die drängende Erschwinglichkeitskrise am US-Immobilienmarkt. Seit 2022, als die Federal Reserve begann, die kurzfristigen Zinssätze anzuheben, sind amerikanische Wohnimmobilien zunehmend teuer geworden. Die anhaltende Inflation hat die langfristigen Renditen in die Höhe getrieben, und Hypothekarkredite mit einer Laufzeit von 30 Jahren kosten heute erschreckende sieben Prozent.

Die Folge: Die Kreditvergabe für Hypotheken ist eingebrochen. Die im letzten Quartal originären Kredite in Höhe von 200 Milliarden US-Dollar entsprechen nur der Hälfte dessen, was im Jahr 2021 verzeichnet wurde. Für einzelne Hauseigentümer ist das Hindernis dabei nicht nur der Benchmark-Zinssatz, sondern auch ihr eigener Credit Score.

Die Details

Der Vorschlag zielt auf die Vormachtstellung von Fair Isaac. Das FICO-Credit-Score-System dominiert derzeit uneingeschränkt auf dem US-Hypothekenmarkt. Nach dem neuen Plan sollen Fannie Mae und Freddie Mac – die im Auftrag der Regierung Hypotheken kaufen, garantieren und sekuritisieren – Ratings von VantageScore nun gleichberechtigt neben FICO akzeptieren. Nach dem aktuellen System führt die Nutzung des alternativen Systems dagegen zu einem Aufschlag auf den Kredit.

VantageScore wird von den drei großen Kreditbüros Experian, Equifax und TransUnion unterstützt. Die Theorie dahinter: Das System könnte einige der sogenannten "credit invisible", also Kreditunsichtbaren, besser erkennen. Es verwendet einen leicht anderen Algorithmus mit unterschiedlichen Gewichtungsfaktoren für Kriterien wie Kreditauslastung und Zahlungsverhalten.

Seine Befürworter verweisen auf Studien, denen zufolge dadurch mindestens fünf Millionen hypothekenreife Kreditnehmer offengelegt würden, die FICO übersehen hätte. Es ist plausibel, dass dies mehr Amerikanern Zugang zu Hypotheken und zu etwas niedrigeren Zinssätzen verschafft. Hypothekenanbieter wie Rocket Mortgage haben ihre Begeisterung öffentlich geäußert.

Einige Asset Manager sind weniger begeistert. Sie befürchten, dass das Nettoergebnis eine Absenkung der Underwriting-Standards sein könnte – schließlich sind sie diejenigen, die am Ende die hypothekensicheren Wertpapiere halten.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 05.05.2026 berichtete aktien.news, dass Hypothekengeber ab sofort neben dem klassischen FICO-Score auch den VantageScore 4.0 für die Kreditprüfung einsetzen dürfen. Dies gaben Regierungsvertreter am 22. April bekannt. In den kommenden Monaten sollte mit dem FICO 10T ein weiterer alternativer Score zugelassen werden. Die Änderung betrifft Hypotheken, die an Fannie Mae und Freddie Mac verkauft werden; auch die Federal Housing Administration (FHA), die viele Kredite für Erstkäufer absichert, sollte diese beiden Scores bald nutzen.

Am 31.07.2026 meldete aktien.news, dass die Aktie von Fair Isaac um 16 Prozent einbrach. Auslöser war die wachsende Sorge der Anleger, dass ein Konkurrenzprodukt die jahrzehntelange Marktdominanz von FICO ernsthaft gefährden könnte. UBS-Analysten griffen diese Befürchtungen in ihrer Einschätzung auf und verstärkten damit die Verkaufswelle. Im Mittelpunkt stand VantageScore, das nun offiziell von der Federal Housing Finance Agency (FHFA) für Hypotheken zugelassen wurde, die von Fannie Mae und Freddie Mac besichert werden.

Schon am 19.02.2026 hatte aktien.news über einen weiteren Vorstoß berichtet: Die US-Notenbank Federal Reserve plante eine grundlegende Reform der Kapitalvorschriften für Hypothekenkredite. Das Ziel war, Großbanken wie JPMorgan Chase oder Wells Fargo wieder verstärkt ins Immobilienfinanzierungsgeschäft zu locken. Michelle Bowman, stellvertretende Fed-Vorsitzende für Bankenaufsicht, stellte am Montag einen Plan vor, der die regulatorischen Hürden für Banken im Hypothekengeschäft deutlich senken würde. Der Vorstoß kam zu einem Zeitpunkt, an dem Nichtbanken wie Rocket oder Pennymac den US-Hypothekenmarkt dominieren.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Entwicklung vor allem für die Bewertung von Fair Isaac und den großen Kreditbüros relevant. Der Kursrückgang von Fair Isaac zeigt, wie empfindlich der Markt auf regulatorische Eingriffe in ein jahrzehntelanges Quasi-Monopol reagiert. Zugleich verdeutlicht der Fall, dass politische Eingriffe in den US-Hypothekenmarkt weitreichende Folgen für die gesamte Kette haben können – von den Kreditgebern über die staatlich geförderten Unternehmen Fannie Mae und Freddie Mac bis hin zu den Asset Managern, die hypothekensichere Wertpapiere halten.

Ein mögliches Analogon sind die Ratingagenturen. Der US-Wertpapieraufsichtsbehörde sind heute elf dieser Agenturen anerkannt; im Jahr 1975 gab es lediglich drei: S&P Global Ratings, Fitch und Moody's. Fragmentierung erhöht zwar das Risiko, dass Kreditnehmer nach dem nachsichtigsten Anbieter suchen, aber sie adressiert auch die Homogenität, die das Finanzsystem vor der Finanzkrise 2008 in Gefahr brachte.

Das Problem besteht darin, dass die Eile bei der Einführung von Wettbewerb den Fall für einen breiteren Einsatz von Daten untergräbt. Und wenn Asset Manager glauben, dass das Weiße Haus einfach versucht, die Hypothekenvolumina künstlich in die Höhe zu treiben, werden sie beginnen, asset-backed Bonds abzuschlagen – möglicherweise einschließlich solcher, die auf FICO basieren.

Ausblick

Sollte sich diese Dynamik durchsetzen, würde das Washingtons Wohnungsbau-Strategen wieder an den Zeichenbrett zurückbringen. Der Quelltext nennt keine konkreten Termine für die Umsetzung des VantageScore-Plans. Klar ist jedoch, dass die Regierung den Wettbewerb unter den Verbraucherkreditagenturen fördern will – und dass dieser Vorstoß die Marktkapitalisierung von Fair Isaac bereits um ein Viertel reduziert hat.

Kurz erklärt

  • FICO-Score: Ein Kreditwürdigkeitswert, der von Fair Isaac berechnet wird und in den USA die Vergabe von Hypotheken maßgeblich bestimmt.
  • VantageScore: Ein alternatives Kreditbewertungssystem, das von den Kreditbüros Experian, Equifax und TransUnion unterstützt wird.
  • Underwriting: Die Kreditprüfung, bei der ein Kreditgeber die Bonität eines Kreditnehmers bewertet.
FICOVantagescoreFair IsaacUs-HypothekenFannie MaeFreddie MacCredit ScoreHypothekenzinsen

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.