ANZEIGE

Fertighäuser im Aufwind: Planbarkeit trifft auf unterschätzte Kostenfallen

Jedes vierte neue Ein- oder Zweifamilienhaus entsteht 2025 in Fertigbauweise – doch die Kalkulation birgt erhebliche Risiken.

•• 3 Min
Fertighäuser im Aufwind: Planbarkeit trifft auf unterschätzte Kostenfallen

Fertigbauweise heißt: Wände, Decken und Dachelemente werden bereits im Werk vorproduziert. Auf der Baustelle werden diese Bauteile dann nur noch montiert – der Rohbau steht in wenigen Tagen. Diese Bauart gewinnt weiter an Bedeutung: Im Jahr 2025 ist bereits jedes vierte neue Ein- oder Zweifamilienhaus ein Fertighaus.

Für viele Bauherren ist vor allem die Planbarkeit entscheidend. Das Paar Achim und Alexandra hatte zunächst massiv mit einem freien Architekten geplant, entschied sich dann aber für ein Fertighaus. Ausschlaggebend waren die Planbarkeit, die Energieeffizienz und eine klare Preisstruktur.

Der Ablauf unterscheidet sich deutlich vom klassischen Massivbau. Zuerst wird das Dach aufgesetzt, das Haus ist damit schnell wetterfest, danach folgt der Innenausbau zügig. Alle Details werden vorab festgelegt – von den Steckdosen über die Treppenstufen bis zu den Fliesen. Der Bau ist sogar im Winter möglich, weil Wetterpausen weitgehend entfallen.

Zwischen Masse und Boutique

Die Branche ist groß: Mehr als 13.000 Menschen arbeiten in ihr, 50 Mitgliedsunternehmen sind im Bundesverband Deutscher Fertigbau organisiert. Ein Beispiel ist Schwörer Haus, das jährlich rund 800 bis 1.000 Fertighäuser fertigt und rund 1.800 Mitarbeitende beschäftigt.

Johannes Schwörer nennt konkrete Größenordnungen: "Grob liegen wir bei circa 3.000 Euro pro Quadratmeter. Das heißt, für ein 100-Quadratmeter-Haus liege ich mit Keller bei rund 300.000 Euro." Der Preis hängt von der Hausgröße und der Gestaltung der Räume ab. Im Grundpreis enthalten sind unter anderem Dreifachverglasung und elektrische Rollläden.

Aufpreise fallen jedoch für viele Extras an: Farben, Fenster, Dachziegel, Haustüren, Treppen und Bäder. Tobias Beuler unterscheidet zwei Kategorien von Anbietern – Masse versus Boutique. Günstige Anbieter bauen billiger, aber mit geringerer Qualität. Gehobene Grundpreise enthalten dagegen Bodenbeläge, Innentüren und Sanitärobjekte, während Billiganbieter die Ausstattung teils vollständig streichen.

Die unterschätzten Baunebenkosten

Die größten Kostenfallen lauern abseits des reinen Hauspreises. Grundstück, Erdarbeiten und Anschlüsse sind nie im Grundpreis enthalten. Baunebenkosten wie Erdarbeiten, Bodenplatte, Anschlüsse, Entwässerung, Hebeanlage und Zisterne werden in Angeboten oft zu niedrig angesetzt. Der Festpreis gilt nur ab Oberkante Bodenplatte – der Tiefbau läuft separat, und an dieser Schnittstelle entstehen häufig Probleme.

Beuler rät Bauherren deshalb zu einem unabhängigen Experten und einem gründlichen Anbietervergleich. Auch die Zahlungsmodalitäten sind ein Risiko: Hohe Anzahlungen sind üblich, und die Zahlung erst bei Hausübergabe ist an extra kostende Bürgschaften gekoppelt. Je mehr Firmen beteiligt sind, desto wichtiger sind klare Absprachen. Bei günstigen Anbietern fehlt oft ein finanzieller Puffer.

Wie teuer es werden kann, zeigt ein Beispiel: Das Fertighaus von Alex und Sabrina umfasst 256 Quadratmeter. Die Bauzeit lag zwei Monate über Plan, die Kosten stiegen um 150.000 Euro. Alex sagt: "Im Vergleich zu dieser Baukostenaufstellung, die wir vor Vertragsunterschrift bekamen, sind es jetzt so 150.000 Euro mehr." Eine Hebeanlage verteuerte sich von 1.500 auf 17.000 Euro, eine Zisterne wurde 3.000 Euro teurer.

Was Bauherren beachten sollten

Eine erste kaufmännische Prüfung kostet unter 1.000 Euro, Baustellenkontrollen schlagen mit 5.000 bis 10.000 Euro zu Buche. Beuler empfiehlt, mit 3.000 bis 4.000 Euro pro Quadratmeter zu rechnen. Auch der Blick auf das Gesamtpaket lohnt: Achim weist darauf hin, dass ein scheinbar günstigeres Angebot teuer werden kann. "Es nützt ja nichts, wenn ein Unternehmen in der Gesamtkalkulation zwar 10.000 Euro günstiger ist, man am Ende aber noch 25.000 Euro für eine Photovoltaikanlage zahlen muss", sagt er. Bei Achim und Alexandra lagen zwischen dem Kauf des Grundstücks und dem Bau zweieinhalb Jahre.

Fertigbauweise kann schneller, planbarer und oft energieeffizienter sein als ein Massivhaus. Wer die Nebenkosten und die Ausstattung genau prüft, kann die Vorteile nutzen – und die Kostenfallen vermeiden.

FertighausFertigbauweiseNeubau EigenheimBaukostenBaunebenkostenSchwörer HausKostenfallenImmobilienfinanzierung

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.