ANZEIGE

Burnham belebt Help to Buy wieder: Neues Programm für Erstkäufer

Das Programm „Your First Home“ soll Erstkäufern mit 2,5 Prozent Anzahlung ein Equity Loan von 20 Prozent gewähren.

•• 6 Min
Burnham belebt Help to Buy wieder: Neues Programm für Erstkäufer

Andy Burnham will eine neue Version des umstrittenen britischen Immobilienprogramms „Help to Buy“ auflegen. Die Regierung teilte am Samstag mit, dass der Premierminister ein Equity-Loan-Programm zur Unterstützung von Erstkäufern einführen wird. Damit bestätigte sie einen früheren Bericht der Financial Times. Das neue Programm trägt den Namen „Your First Home“.

Vorgesehen ist, dass Erstkäufer, die eine Anzahlung von 2,5 Prozent leisten, ein Eigenkapitaldarlehen (Equity Loan) in Höhe von 20 Prozent zum Kauf einer Neubauimmobilie erhalten. Nach Angaben der Regierung soll es zunächst eine zinsfreie Phase geben. Die Ankündigung erfolgte im Vorfeld der Jahreskonferenz der Labour Party, die von Sonntag bis Mittwoch in Liverpool stattfindet.

„Zu viele junge Menschen kämpfen mit den Wohnkosten, und viele haben die Hoffnung aufgegeben, jemals ein eigenes Zuhause zu besitzen“, sagte Burnham. „Wir werden eingreifen, um mehr Erstkäufern den Einstieg in den Wohnungsmarkt zu erleichtern, insbesondere denen, die nicht auf die finanzielle Unterstützung ihrer Eltern zurückgreifen können.“

Die Details

Das neue Programm orientiert sich am ursprünglichen „Help to Buy“, das von 2013 bis 2023 zehn Jahre lang lief. Es bestand aus zwei Produkten: einer Hypothekengarantie und einem Equity Loan. Der jetzige Ansatz konzentriert sich auf das Eigenkapitaldarlehen. Zur Finanzierung sollen Entwickler über eine Gebühr beitragen, die „im Zusammenhang mit den Immobilienwerten“ steht, wie die Regierung mitteilte.

Der Hintergrund ist ein stockender Wohnungsbau. Die Minister müssen sich mit enttäuschend niedrigen Bauvolumina auseinandersetzen, die das Ziel der Regierung gefährden, im Laufe der fünfjährigen Legislaturperiode netto 1,5 Millionen zusätzliche Wohneinheiten zu schaffen. Nach Schätzungen der Regierung ging die Zahl der netto zusätzlichen Wohneinheiten in England im Jahr 2025/26 gegenüber dem Vorjahr um 4,4 Prozent auf 199.500 zurück. Um das Ziel von Labour zu erreichen, müssten jährlich durchschnittlich 300.000 netto zusätzliche Wohneinheiten entstehen.

Einige Regierungsbeamte sind besorgt, dass die Zahl der neu gebauten Häuser so niedrig ist, dass das Office for Budget Responsibility (OBR) seine Prognosen nach unten korrigieren könnte. Das würde die Wachstumsprognosen beeinträchtigen und den fiskalischen Spielraum des Finanzministeriums schmälern. Minister, darunter Wohnungsbauminister Matthew Pennycook, haben darauf gedrängt, „Help to Buy“ wiederzubeleben – wenn auch in einem begrenzteren und gezielteren Umfang als die Version der Konservativen. Ein Beamter sagte, die Minister arbeiteten mit „atemberaubender Geschwindigkeit“ an der Ausgestaltung des neuen Produkts.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die Wiederbelebung fällt nicht aus heiterem Himmel. Bereits am 15.09.2026 berichtete aktien.news, dass das britische Flaggschiff-Immobilienprogramm „Help to Buy“ einer bevorstehenden offiziellen Überprüfung zufolge „ein sehr hohes Preis-Leistungs-Verhältnis“ aufweise. Die Bewertung, die am Dienstag veröffentlicht werden sollte und der Financial Times vorlag, kam zu dem Schluss, dass das Programm für jedes siebte zusätzliche neu gebaute Wohnhaus in England verantwortlich war. Mehr als 300.000 Menschen konnten durch Help to Buy ihr erstes Zuhause erwerben; fast die Hälfte dieser Käufer gab an, ohne das Programm hätten sie keinen Kauf tätigen können. Die Studie bezifferte die Kosten auf 3,6 Milliarden Pfund und den „netto aktuellen sozialen Wert“ auf 25,1 Milliarden Pfund.

Auch die Person Burnham steht seit Monaten im Zentrum der britischen Politik. Am 20.05.2026 berichtete aktien.news über seine Kandidatur für die Nachwahl im Wahlkreis Makerfield, mit der er ins Unterhaus einziehen und Premierminister Keir Starmer ablösen wollte. Schon damals galt er als Politiker mit breiter Anziehungskraft, der Wähler aus der Arbeiterklasse zurückgewinnen könnte – zugleich aber als deutlich weiter links als Starmer, was die Finanzmärkte nervös machte. Am 15.05.2026 meldete aktien.news, dass die Rendite zehnjähriger britischer Staatsanleihen zeitweise auf über 5,17 Prozent stieg – den höchsten Stand seit 2008 –, während 30-jährige Gilts mit 5,84 Prozent ein neues 28-Jahres-Hoch erreichten und das Pfund gegenüber dem US-Dollar 0,3 Prozent auf rund 1,336 Dollar verlor.

Am 31.07.2026 berichtete aktien.news zudem über einen moderaten Aufschwung der Labour-Partei in den Meinungsumfragen, der als „Burnham-Aufschwung“ bezeichnet wurde – verbunden mit der Mahnung politischer Analysten, verfrühte Euphorie sei fehl am Platz.

Die amtierende Regierung hat das Programm inzwischen selbst bewerten lassen. In einem offiziellen Bericht, der diesen Monat veröffentlicht wurde, kam das Wohnungsbaudepartment zu dem Schluss, dass „Help to Buy“ „sehr kosteneffektiv“ gewesen sei – was einige Beobachter als Versuch deuteten, die öffentliche Meinung für eine Wiederbelebung zu weichen. Die Bewertung ergab, dass das Programm während seiner Laufzeit für jedes siebte in England gebaute Haus verantwortlich war und mehr als 300.000 Menschen dazu brachte, ihr erstes Zuhause zu kaufen. Die Hauspreise habe es nur um „zwei Prozentpunkte“ erhöht, fügte die Überprüfung hinzu, räumte jedoch ein, dass dies es einigen angehenden Erstkäufern erschwert habe.

Bereits in diesem Jahr fanden zwischen dem damaligen Wohnungsbauminister Steve Reed, Beamten des Wohnungsbaus und Führungskräften der Hausbauindustrie Gespräche darüber statt, wie ein neues Wohnungs-Equity-Programm funktionieren könnte. Der damalige Kanzler George Osborne hatte „Help to Buy“ 2013 eingeführt und staatlich unterstützte Equity Loans für den Kauf von Neubauten sowie ein Hypothekengarantiesystem für Kreditgeber angeboten. Das Programm senkte den Betrag, den Einzelpersonen beim Immobilienerwerb als Anzahlung leisten mussten. Die Home Builders Federation, eine Branchenvereinigung, hat kürzlich einen eigenen Vorschlag für ein Equity-Programm vorgelegt, der „Lektionen aus früheren Interventionen“ zieht.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Ankündigung vor allem über die britischen Hausbaukonzerne relevant, die an der Londoner Börse gelistet sind. Die Reaktionen aus der Branche fielen überwiegend positiv aus. Jennie Daly, Chief Executive von Taylor Wimpey, erklärte: „Wir begrüßen, dass die Regierung handelt und die erheblichen Herausforderungen anerkennt, vor denen sowohl Erstkäufer als auch die Wohnungsbaubranche stehen.“ Sie fügte hinzu: „Wir würden uns freuen, bei der gemeinsamen Ausgestaltung eines Programms mitzuwirken, das Erstkäufern hilft, gleichzeitig aber auch höhere Raten der Wohnungsbaulieferung unterstützt und zur breiteren Wachstumsagenda der Regierung beiträgt.“

Graham Prothero, Chief Executive von MJ Gleeson, nannte die Ankündigung „sehr positiv“. Er sagte: „Die Regierung hat zu Recht die Branche aufgefordert, zu den Betriebskosten beizutragen, aber es ist entscheidend, dass der Beitrag auf einem Niveau festgelegt wird, das es kritisch wichtigen kleineren Hausbauern ermöglicht, teilzunehmen und dies ihren Kunden sowie solchen mit größeren Bilanzsummen zugänglich zu machen.“ Dean Banks, Chief Executive von Barratt Redrow, begrüßte die Ankündigung ebenfalls: „Ein gut konzipiertes Equity-Loan-Programm wird jungen Menschen helfen, den ersten Schritt auf der Wohnungstreppe zu tun, während es Hausbauern mehr Vertrauen gibt, in den Bau weiterer neuer Häuser zu investieren.“ Er forderte die Regierung auf, es „so schnell wie möglich“ einzuführen.

Entscheidend für die Branche dürfte die Höhe der Entwicklergebühr sein, die „im Zusammenhang mit den Immobilienwerten“ steht. Sie bestimmt, wie stark die Unternehmen an den Programmkosten beteiligt werden und wie attraktiv die Teilnahme für kleinere Hausbauer bleibt. Hinzu kommt die Frage, ob die Bautätigkeit tatsächlich anzieht: Verfehlt die Regierung ihr Ziel von 1,5 Millionen zusätzlichen Wohneinheiten, könnte das laut den zitierten Beamten die OBR-Prognosen und damit den fiskalischen Spielraum belasten. Das sind Faktoren, die auch die Bewertung britischer Bauwerte und die Einschätzung von Staatsanleihen berühren – eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Ausblick

Die formale Vorstellung des Programms „Your First Home“ erfolgt im Umfeld der Labour-Jahreskonferenz, die von Sonntag bis Mittwoch in Liverpool stattfindet. Wie schnell das Programm tatsächlich startet, ist offen; Barratt-Redrow-Chef Dean Banks drängt auf eine Einführung „so schnell wie möglich“. Klar ist, dass die Regierung die Ausgestaltung noch finalisieren muss – ein Beamter sprach von Arbeit mit „atemberaubender Geschwindigkeit“. Beobachter werden zudem verfolgen, ob die künftig gemeldeten Bauzahlen die Lücke zum Ziel von durchschnittlich 300.000 netto zusätzlichen Wohneinheiten pro Jahr verkleinern.

Kurz erklärt

  • Equity Loan: Staatlich unterstütztes Darlehen, das einen Teil des Kaufpreises abdeckt und neben der Hypothek des Käufers steht.
  • Anzahlung: Der Teil des Kaufpreises, den Käufer selbst aufbringen, bevor eine Immobilienfinanzierung greift.
  • Gilt: Britische Staatsanleihe, deren Rendite die Finanzierungskosten des Staates und die Markterwartungen widerspiegelt.
  • OBR (Office for Budget Responsibility): Unabhängige britische Behörde, die die öffentlichen Finanzen und die Konjunkturprognosen bewertet.
Help To BuyAndy BurnhamYour First HomeEquity LoanErstkäuferWohnungsbau GroßbritannienTaylor WimpeyBarratt Redrow

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.