ANZEIGE

Fehler bei der Cannabis-Verpackung gefährden Betreiber und Einzelhändler

Compliance-Expertin Casey Leaver warnt vor wiederkehrenden Verpackungs- und Kennzeichnungsfehlern, die Produkte aus den Regalen drängen können.

•• 4 Min
Fehler bei der Cannabis-Verpackung gefährden Betreiber und Einzelhändler

Ein falsches Etikett aus einem anderen Bundesstaat, ein dekoratives Grafikelement, das eine vorgeschriebene Warnung überdeckt, oder eine veraltete Verpackungsvorlage – jeder dieser Fehler kann dazu führen, dass Cannabis-Produkte aus den Regalen der Dispensaries genommen werden. Die Compliance-Expertin Casey Leaver hat all diese Varianten bereits gesehen. Leaver ist Senior Director Compliance im Bostoner Büro der Anwaltskanzlei Vicente's und wird am Donnerstag, dem 3. Dezember 2026, auf der MJBizCon 2026 im Las Vegas Convention Center an einer Podiumsdiskussion teilnehmen.

Im Mittelpunkt der Debatte stehen Verpackungs- und Kennzeichnungsmängel, die Züchter, Verarbeiter, Händler und Distributoren regelmäßig vor Probleme stellen, sowie Strategien zur Stärkung der Compliance in der gesamten Lieferkette. Leavers Kernaussage: Compliance schläft nie, und Etiketten stehen dabei im Zentrum. Der Beitrag ist Teil einer regelmäßigen Interviewserie der Branchenpublikation MJBizDaily mit führenden Akteuren der THC-Branche.

Die Branche hat viele Anfängerfehler hinter sich gelassen

Die Branche habe viele Anfängerfehler überwunden, berichtet Leaver. Fehler, die früher allgegenwärtig waren – etwa das Aufbringen falscher Warnhinweise –, träten heute seltener auf. Die verbleibenden Probleme seien jedoch schwieriger zu erkennen. "Ich sehe die grundlegenden Dinge kaum noch", sagte Leaver. "Was ich jetzt sehe, sind Probleme bei der ordnungsgemäßen Meldung von Cannabinoiden, insbesondere überall dort, wo jemand ein Etikett manuell hinzufügt. Noch nicht jeder Prozess ist automatisiert."

Laut Leaver bestehen drei wiederkehrende Probleme fort, die Betreiber weiterhin Risiken aussetzen: falsche Chargeninformationen, Etiketten, die bundesstaatübergreifend wiederverwendet werden, ohne die marktspezifischen Anforderungen zu berücksichtigen, sowie veraltete Verpackungsvorlagen, die den sich ändernden Vorschriften nicht gerecht werden. Diese Fehler können auch dann fortbestehen, wenn ein Produkt die initiale Compliance-Prüfung bestanden hat. "Es könnte sich um Daten aus 2017 handeln, und die Richtlinien haben sich seitdem geändert", so Leaver.

Betreiber sollten die Etiketten erneut prüfen, sobald die gedruckten Verpackungen eingetroffen sind. Ein Design, das auf dem Bildschirm konform erscheint, kann im gedruckten Zustand anders aussehen. Sogar dekorative Elemente können die Konformität beeinträchtigen. Leaver weist auf Designs hin, die über die Oberseite von Mylar-Taschen gedruckt sind und dadurch keinen Platz für die vorgeschriebenen Warnhinweise lassen.

Jeder Lizenzinhaber trägt Verantwortung für konforme Verpackung

Verpackungsfehler bleiben nicht zwangsläufig ein Problem des Herstellers, sobald die Produkte die Regale der Dispensaries erreichen. "Das Überdecken erforderlicher Informationen ist ein Verstoß, der sich durch die gesamte Lieferkette vom Einzelhandel bis zum Hersteller zieht", sagte Leaver. "Jeder Lizenzinhaber ist für eine konforme Verpackung verantwortlich."

Diese geteilte Verantwortung kann Spannungen zwischen Herstellern und Händlern erzeugen, da beide Seiten Compliance-Konsequenzen tragen müssen, wenn Geschäfte falsch verpackte Produkte entfernen. "In den meisten Staaten liegt die Verantwortung bei beiden Parteien", sagte Leaver. "Einzelhändler haben die Pflicht, die Konformität zu überprüfen, und sie sind diejenigen, die auf die Aufsichtsbehörden reagieren müssen."

Die Konsequenzen können über regulatorische Strafen hinausgehen und Produktrückrufe, Kosten für Neupackungen sowie belastete Geschäftsbeziehungen umfassen. "Es schadet Ihrer Marke, wenn Händler bei Ihnen anrufen und sagen, sie hätten Ihre Produkte von ihren Regalen nehmen müssen", sagte Leaver. Der Faktor Zeit kann die Verluste noch verstärken. In einigen Bundesstaaten verpacken Betreiber Produkte, bevor die Testergebnisse vorliegen. Wenn etwas auf der Verpackung falsch ist, betrifft dieser Fehler jede einzelne Einheit. "Sie müssen alles neu machen, und der Fehler hätte eigentlich erkannt werden müssen", sagte Leaver.

Betreiber sollten Mitarbeiter aus der gesamten Lieferkette einbeziehen

Die Vermeidung solcher Fehler erfordert mehr als nur die initiale Freigabe durch die Compliance-Abteilung. Leaver empfiehlt, Mitarbeiter aus der gesamten Lieferkette einzubeziehen, insbesondere jene, die für Produktion und Verpackung zuständig sind. Nach Ansicht von Leaver sollten Operations-Mitarbeiter in die Compliance-Überprüfungen einbezogen werden, da sie praktische Probleme identifizieren können, wie etwa den Versuch, Informationen über zwölf Cannabinoide und sechs Terpene auf ein einzelnes Etikett zu pressen. Auch Compliance- und Rechtsteams sollten teilnehmen.

"Man will nicht zu viele Köche in der Küche haben", sagte Leaver. "Aber man muss den Prozess betrachten, beginnend beim Druck bis hin zur Übergabe an den Verbraucher." Jede Überprüfung benötigt zudem einen klar benannten Verantwortlichen, der sicherstellt, dass Etiketten, Verpackungen und Lagerbestand die geltenden Anforderungen erfüllen.

Für bundesweit tätige Betreiber muss diese Aufsicht auch die Überwachung regulatorischer Änderungen in jedem Markt umfassen, in dem sie tätig sind. "Wenn Sie als MSO (Multi-State Operator) in drei oder vier Bundesstaaten aktiv sind, müssen Sie dies täglich im Auge behalten", sagte Leaver. Das bedeutet, zukünftige und bestehende Vorschriften, Websites der Aufsichtsbehörden, Metrc-Updates und staatliche Mitteilungen regelmäßig zu überprüfen, anstatt sich auf zuvor genehmigte Verpackungsvorlagen zu verlassen.

Hanf- und Marihuana-Vorschriften wachsen zusammen

Die wachsende Überschneidung zwischen Hanf- und Marihuana-Vorschriften fügt eine weitere Komplexitätsebene hinzu. Kindersichere Verpackungen sind ein Beispiel dafür. Einige Bundesstaaten verlangen, dass Cannabisunternehmen ASTM-Normen oder bundesweite Regeln zur Vergiftungsprävention einhalten, während andere kindersichere Behälter fordern, ohne den Standard genau zu definieren.

In Florida erfüllen standardmäßige, unveränderte Aluminiumdosen mit Pull-Tab-Verschluss, die eine einzige Portion eines Hanf-Extrakt-Getränks enthalten, in der Regel die Anforderungen an kindersichere Verpackungen gemäß den staatlichen Richtlinien. Mehrportionige Hanf-Getränke müssen jedoch in kindersicheren, wiederverschließbaren Behältern verpackt werden. Die Verpackungsanforderungen können auch zwischen den Bundesstaaten unterschiedlich sein.

Für Betreiber könnte die Einführung des strengsten Verpackungsstandards in jedem Markt die Compliance vereinfachen, aber auch die Kosten erhöhen. Leaver wünscht sich, dass Standards für alle berauschenden Cannabinoid-Produkte – ob Hanf oder Marihuana – angeglichen werden. Bis dahin müssen Betreiber unterschiedliche staatliche Anforderungen berücksichtigen und gleichzeitig sicherstellen, dass die Verpackung von der Produktion bis zum Einzelhandel konform bleibt.

Cannabis VerpackungCannabis KennzeichnungCannabis ComplianceCasey LeaverMjbizcon 2026DispensariesHanf VorschriftenMarihuana Regulierung

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.