ANZEIGE

FDA-Anhörung zu Psychedelika: Fokus auf therapeutische Innovation

FDA hört Dutzende Zeugen zur psychedelischen Therapie – Behörde treibt Innovation voran

•• 3 Min
FDA-Anhörung zu Psychedelika: Fokus auf therapeutische Innovation

Die US-Gesundheitsbehörde FDA hat am Montag eine öffentliche Anhörung zur psychedelischen Therapie abgehalten. Gemeinsam mit anderen Bundesbehörden nahm die Agentur dabei Zeugenaussagen von Dutzenden Befürwortern, Forschern und Branchenvertretern entgegen. Die Veranstaltung ist Teil einer umfassenderen Regierungsinitiative zur Förderung der Forschung an psychedelischen Substanzen.

Achtzig eingeladene Zeugen erhielten jeweils zwei Minuten Redezeit, um ihre Positionen zusammenzufassen und den Behörden wichtige Themen zu präsentieren. Das Interesse an der Anhörung war enorm: Bis zum vergangenen Wochenende hatten sich mehr als 1.800 Personen registriert.

Hintergrund der FDA-Initiative

Marta Sokolowska, stellvertretende Direktorin für Substanzmissbrauch und Verhaltensgesundheit im Center for Drug Evaluation and Research der FDA, eröffnete die Anhörung. Sie betonte, dass „das Interesse an und die aktive Forschung zum therapeutischen Potenzial psychedelischer Arzneimittel, insbesondere bei der Behandlung schwerwiegender psychischer Erkrankungen, zugenommen haben“. Die Anhörung sei „Teil einer gesamtstaatlichen Bemühung, die Chancen, Herausforderungen und gesundheitspolitischen Aspekte im Zusammenhang mit diesem sich entwickelnden Bereich der Behandlung mit psychedelischen Arzneimitteln besser zu verstehen“.

Sokolowska wies darauf hin, dass die FDA in den vergangenen Jahren „eine Reihe von Schritten unternommen habe, um die Entwicklung psychedelischer Arzneimittel voranzutreiben“. Dazu gehören die Veröffentlichung von Leitlinien für Forscher, Partnerschaften mit anderen Behörden und regulatorische Maßnahmen. Diese Aktivitäten dienen der Umsetzung eines Exekutivdekrets, das Präsident Donald Trump zu Jahresbeginn unterzeichnet hatte.

Exekutivdekret als Treiber

„Dieses Exekutivdekret etabliert eine Politik zur Beschleunigung innovativer Forschungsmodelle und angemessener Arzneimittelzulassungen, um den Zugang zu psychedelischen Arzneimitteln bei schweren psychischen Erkrankungen zu erhöhen“, erklärte Sokolowska. Die FDA bleibe dem Support von Innovationen verpflichtet, während sie strenge wissenschaftliche und regulatorische Standards wahre.

Die Behörde stellte im April nationale Prioritätsvouchers an drei Unternehmen aus, die Psilocybin zur Behandlung therapieresistenter Depressionen und großer depressiver Störungen untersuchen. Ein weiterer Voucher ging an ein Unternehmen, das Methylone (MDMC) zur Behandlung der posttraumatischen Belastungsstörung (PTSD) erforscht. Zudem wurde ein klinisches Frühphasenstudium eines Ibogain-Derivats mit einem Investigational New Drug (IND)-Antrag ermöglicht.

Zusammenarbeit mit anderen Behörden

Sokolowska lobte ein Memorandum of Understanding zwischen der FDA und dem Veterans Affairs Department (VA). Die Partnerschaft zielt auf die Zusammenarbeit bei der Forschung und Entwicklung psychedelischer Medikamente zur Behandlung von Menschen mit schweren psychischen Gesundheitsproblemen ab. In der vergangenen Woche veröffentlichten FDA-Beamte zudem einen Artikel im New England Journal of Medicine, der den „neuen Rahmen“ der Agentur für psychedelische Medikamente darlegt.

Dayle Cristinzio, Direktorin für öffentliche Engagement bei der FDA, stellte klar, dass die Anhörung „nicht dazu gedacht war, ein bestimmtes Arzneimittel oder kommerzielles Produkt zu bewerben“. Vielmehr ziele sie darauf ab, Informationen und Perspektiven zu sammeln, „die dazu beitragen können, die fortgesetzten Arbeiten der FDA und unserer föderalen Partner in diesem Bereich zu informieren“.

Breite Beteiligung der Bundesbehörden

Zu den weiteren teilnehmenden Behörden gehörten das National Institute on Drug Abuse, die Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA), die Veterans Health Administration und die Advanced Research Projects Agency for Health. Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. von Health and Human Services (HHS) äußerte in einem kürzlich veröffentlichten Podcast die Überzeugung, dass es eine „enorme Nachfrage“ nach psychedelischen Therapien geben werde, sobald diese legal verfügbar sind.

FDA und HHS hatten bereits im April Schritte angekündigt, die den „Beschleunigungsprozess“ des therapeutischen Zugangs zu Psychedelika unterstützen sollen. Im vergangenen Monat veröffentlichte SAMHSA einen Bericht über aktuelle Fortschritte in der psychedelischen Medizin sowie Empfehlungen für politische Entscheidungsträger auf Bundesebene. Der Bericht wies auch darauf hin, wie der Status als Schedule-I-Stoff vieler Psychedelika wissenschaftliche Studien zu ihren Auswirkungen seit Jahrzehnten behindert hat.

Politische Unterstützung wächst

Im Mai sandte eine bipartisanen Koalition von 32 Mitgliedern des Kongresses einen Brief an die FDA, in dem die Behörde aufgefordert wurde, laufende Überprüfungen psychedelischer Therapien zu beschleunigen. Gesetzgeber haben zudem ein neues Gesetz eingebracht, das das Verteidigungsministerium (DOD) verpflichten würde, zu bewerten, wie laufende Forschungen zu den therapeutischen Vorteilen von Psilocybin Militärangehörigen zugutekommen könnten.

Ein weiteres kürzlich eingebrachtes bipartisanen Gesetzesvorhaben soll das Exekutivdekret Trumps zu Psychedelika gesetzlich verankern. Ein Änderungsantrag, der Teil des National Defense Authorization Act wurde, würde ein Forschungsprogramm zu Psychedelika beim Verteidigungsministerium um weitere sechs Jahre verlängern.

Die FDA nimmt noch bis zum 5. Oktober Kommentare zu ihrem Dossier zu Psychedelika entgegen. Die Anhörung am Montag war der Auftakt zu einem längeren Prozess, der die regulatorische Zukunft psychedelischer Substanzen in den USA maßgeblich beeinflussen dürfte.

FDAPsychedelikaPsilocybinPsychedelische TherapieFda AnhörungPsychedelika ForschungUsa Psychedelika

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.