ANZEIGE

FCA sperrt Ex-HSBC-Banker nach Betrug mit Bahntickets lebenslang

Joseph Molloy umging mit gefälschten Smartcards mindestens 740 Bahnfahrten – nun darf er nie wieder im regulierten Finanzsektor arbeiten.

•• 3 Min
FCA sperrt Ex-HSBC-Banker nach Betrug mit Bahntickets lebenslang

Die britische Finanzaufsichtsbehörde Financial Conduct Authority (FCA) hat den früheren HSBC-Banker Joseph Molloy lebenslang für den regulierten Finanzsektor gesperrt. Der 53-Jährige war in diesem Jahr wegen Betrugs durch falsche Darstellung verurteilt worden. Hintergrund ist ein systematischer Schwindel mit Bahnfahrkarten, mit dem der Spitzenmanager nachweislich mindestens 740 Fahrten ohne gültigen Fahrschein absolvierte.

Nach Angaben der FCA hatte Molloy gefälschte Namen und Adressen verwendet, um sogenannte Smartcards zu kaufen. Mit einem „Donut“-Schema umging er die Bezahlung für den mittleren Abschnitt seines Arbeitswegs: Er erwarb lediglich Tickets für kurze Strecken am Anfang und am Ende seiner Reise von seinem Zuhause im südlichen Londoner Stadtteil Orpington zum HSBC-Büro in Canary Wharf. Auf diese Weise umging er die Zahlung für das „Loch“ in der Mitte seiner Pendlerstrecke.

Zusätzlich erhielt der ehemalige Banker einen Rabatt des Jobcentre Plus, der ausschließlich arbeitslosen Menschen oder Arbeitssuchenden zusteht und ihm 50 Prozent Nachlass auf die Ticketpreise sicherte. Insgesamt hinterzog Molloy nach FCA-Angaben 5.911 Pfund an Fahrpreisen. Bis zu seinem Ruhestand im vergangenen Jahr leitete er das Passive-Equity-Geschäft bei HSBC Asset Management. Zuvor war er unter anderem bei State Street und Legal & General tätig.

FCA sieht Ehrlichkeit und Integrität infrage gestellt

Die Aufsichtsbehörde begründet ihr Vorgehen mit einem klaren Maßstab: Molloys Verurteilung zeige, „dass ihm die Ehrlichkeit und Integrität fehlt“, und er sei nicht geeignet, derartige Rollen auszuüben. Das lebenslange Verbot unterstreicht den Angaben zufolge den Willen der FCA, Beispiele unethischen Verhaltens oder Unredlichkeit in der Londoner City konsequent zu verfolgen. Erst im vergangenen Monat hatte die Behörde ihre Befugnisse erweitert, um mehr Arten von nicht-finanziellem Fehlverhalten wie Belästigung und Mobbing zu bekämpfen.

Der Fall erinnert an ein ähnliches Vorgehen aus dem Jahr 2014. Damals sprach die FCA ein vergleichbares Verbot gegen Jonathan Burrows aus, einen ehemaligen Managing Director bei BlackRock Asset Management. Burrows zahlte 43.000 Pfund, um Vorwürfe des Fahrens ohne gültigen Fahrschein über mehrere Jahre hinweg beizulegen. Die britische Aufsicht verfolgt damit auch Delikte außerhalb des klassischen Finanzgeschäfts, sofern sie Zweifel an der persönlichen Integrität von Führungskräften begründen.

Zehn Monate Haft auf Bewährung

Molloy war im Februar am Inner London Crown Court zu einer zehnmonatigen Freiheitsstrafe verurteilt worden, die zur Bewährung ausgesetzt wurde. Ihm wurde zudem untersagt, zwölf Monate lang mit Southeastern Rail zu reisen. Außerdem verhängte das Gericht 80 Stunden unbezahlte Arbeit sowie zehn Tage Rehabilitationsaktivitäten. Hinzu kamen eine Schadensersatzzahlung von 5.000 Pfund an Southeastern, 150 Pfund an Kosten und eine Opferpauschale von 187 Pfund.

Bei der Urteilsverkündung bezeichnete der Richter Molloys Vorgehen als „sophistizierten und entschlossenen Betrug“, der „mit erheblicher Planung über einen Zeitraum von fast 12 Monaten durchgeführt“ worden sei. Obwohl Molloy „offensichtlich finanziell in der Lage gewesen sei, die Fahrten zu bezahlen“, habe er sich entschieden, diese zu umgehen, was „der gesamten Gesellschaft einen Schaden zufüge“. Der Richter berücksichtigte jedoch auch eine Reihe mildernder Umstände, darunter schwierige persönliche Verhältnisse nach dem Tod der Mutter, die eigenständige Beendigung der Tat und echtes Bedauern.

Wie die FCA am Donnerstag mitteilte, nahm Molloy sein Recht, das Verbot anzufechten, nicht wahr. Gegenüber der Behörde habe er erklärt, er akzeptiere, „dass er unter die von der Behörde erwarteten Verhaltensstandards gefallen sei“. Will Hanson, ein Barrister bei Garden Court Chambers, der Molloy vertreten hatte, reagierte nicht auf eine Anfrage zur Stellungnahme. HSBC lehnte eine Kommentierung ab.

Für Beobachter des Finanzsektors ist der Fall ein weiteres Beispiel dafür, dass die persönliche Zuverlässigkeit von Führungskräften für die Aufsicht nicht mit dem Ausscheiden aus dem Berufsleben endet. Wer im regulierten Geschäft tätig werden will, muss nachweisen, dass er die Verhaltensstandards der FCA erfüllt – ein Maßstab, der ausdrücklich auch außerhalb des Büros gilt.

FCAHSBCJoseph MolloyFinancial Conduct AuthorityBetrug Durch Falsche DarstellungBahnfahrkarten-BetrugFinanzaufsichtHsbc Asset Management

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.