ANZEIGE

EY stellt 2,5 Mrd. $ für intensive Akquisitionen zur Verfügung

Auch die Schaffung einer neuen Marke für die Beratungsabteilung ist vorgesehen

•• 3 Min
EY stellt 2,5 Mrd. $ für intensive Akquisitionen zur Verfügung

Im Zuge der Vorbereitungen für die historische Aufteilung stellt EY 2,5 Mrd. USD zur Verfügung, um intensive Akquisitionen für seinen Beratungszweig zu finanzieren, nachdem er sich vom Prüfungsgeschäft der Big Four getrennt hat.

Nach Angaben von Personen, die mit der Strategie vertraut sind, wird der Kriegsfonds das neue Unternehmen, das EY in New York an die Börse bringen will, in die Lage versetzen, die Geschwindigkeit der Geschäftsabschlüsse zu verdoppeln, während es darum kämpft, seinen Big Four-Rivalen und anderen Beratungsunternehmen Marktanteile abzunehmen.

Darüber hinaus haben die Manager ein Budget von bis zu 400 Millionen US-Dollar für die Schaffung einer neuen Marke für die Beratungsabteilung vorgesehen, die nach der Aufspaltung nicht mehr den Namen EY tragen wird.

Die EY-Führungskräfte versuchen, die 13.000 Partner davon zu überzeugen, dass sich die Beratungssparte und das überlebende Wirtschaftsprüfungsgeschäft unabhängig voneinander schneller entwickeln können, wenn sie von den Interessenkonflikten befreit sind, die Wirtschaftsprüfungsgesellschaften daran hindern, Unternehmen zu beraten, die sie prüfen.

Laut Andy Baldwin, dem Global Managing Partner für Client Service bei EY, würde die Trennung vom Prüfungsgeschäft Übernahmen für die Beratungssparte attraktiver machen, weil sie die Beziehungen zu den von EY geprüften Kunden des übernommenen Unternehmens nicht mehr beenden müsste.

Bei jedem möglichen Kauf müssen wir uns am zweiten Tag von 25 % des Umsatzes verabschieden, weil wir ihn prüfen, sagte er. "Diese Meinungsverschiedenheit wird es nicht mehr geben".

Die Fähigkeit der Big Four, bedeutende Akquisitionen zu tätigen, wurde in der Vergangenheit durch ihre föderalen Partnerschaftsstrukturen und ihre Unfähigkeit, Kapitalbeteiligungen zu sichern, eingeschränkt, aber in letzter Zeit haben sie begonnen, eine größere Rolle bei der Strategie für das Wachstum ihrer Beratungsgeschäfte zu spielen.

In den letzten neun Jahren hat EY 200 Akquisitionen getätigt und damit jährlich rund 1,5 Mrd. USD erwirtschaftet. Im letzten Geschäftsjahr lag der weltweite Umsatz des Unternehmens bei 45 Milliarden Dollar. In diesem Jahr werden voraussichtlich Unternehmen mit einem geschätzten Jahresumsatz von 400 Millionen US-Dollar erworben, wobei etwa drei Viertel dieser Unternehmen aus der Beratungsbranche stammen.

Nach Angaben von Personen, die mit den Vorbereitungen vertraut sind, umfassen die Finanzpläne für das Beratungsgeschäft eine Kriegskasse von 2,5 Mrd. USD und das Ziel, in den nächsten zwei Jahren weitere 1,5 Mrd. USD an Jahresumsatz zu erwerben. Das Beratungsgeschäft könnte noch in diesem Jahr an die Börse gebracht werden, wenn die Partner dem Plan zustimmen und sich die Marktbedingungen verbessern. Obwohl das Unternehmen erst zwei Jahre nach der Aufspaltung damit beginnen will, könnte es auch Aktien ausgeben, um Übernahmen zu bezahlen.

Zu den Übernahmezielen gehören spezialisierte Anwaltskanzleien außerhalb der USA sowie Unternehmen, die in den Bereichen Unternehmensstrategie, Technologie oder Umwelt, Soziales und Governance (ESG) beraten.

Cornelius Grossmann, globaler Leiter der Rechtsabteilung von EY, erklärt: "Als wir uns mit Kanzleien trafen, die sich uns anschließen wollten, wurden die Verhandlungen abgebrochen, als sie von unseren Unabhängigkeitsstandards erfuhren, was eine Reduzierung von 20 % ihres Geschäfts bedeutet hätte." "Jetzt können wir über diese Dinge reden."

Im Anschluss an die Abspaltung sind weitere Investitionen geplant, darunter die Einstellung von mehr Führungskräften und eine Erhöhung der Technologieausgaben für den Steuerberatungssektor.

Während der Ausarbeitung weiterer finanzieller Details hat EY die Partnerabstimmungen über die Abspaltung, die in den wichtigsten Märkten vor Ende des letzten Jahres beginnen sollten, auf das Ende des ersten Quartals verschoben.

Quellen zufolge könnte die operative Trennung des Unternehmens jedoch schon vor der letzten Abstimmung beginnen. Bis auf 40 der 13.000 Partner sind inzwischen alle entweder dem neuen Beratungsunternehmen oder dem derzeitigen EY-Geschäft zugeordnet worden. Nach der Einkommensaufteilung zwischen den beiden Unternehmensteilen werden etwa 7.000 Menschen für das öffentliche Beratungsunternehmen arbeiten und 6.000 werden bei der Partnerschaft bleiben, die sich hauptsächlich auf Wirtschaftsprüfungen konzentriert.

Big FourErnst & Young

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.