ANZEIGE

Eurozone-Wachstum: Warum die neue Krise gefährlicher ist

Citi Research warnt: Die Eurozone ist anfälliger als 2022 – stagflationäre Risiken bedrohen Wachstum und EZB-Geldpolitik gleichermaßen.

•• 3 Min
Eurozone-Wachstum: Warum die neue Krise gefährlicher ist

Die Finanzmärkte fokussieren sich derzeit vor allem auf die inflationären Folgen der aktuellen Energiekrise. Doch ein neuer Bericht von Citi Research zeigt, dass die Realwirtschaft der Eurozone diesmal deutlich verwundbarer ist als beim vergleichbaren Schock im Jahr 2022. Die Analysten warnen vor einer gefährlichen Verschiebung hin zu einem stagflationären Umfeld – mit weitreichenden Konsequenzen für Investoren, Unternehmen und die Europäische Zentralbank (EZB).

Besonders beunruhigend: Trotz noch stabiler „weicher Daten" und solider Umfragewerte im verarbeitenden Gewerbe im März sehen die Citi-Analysten die Binnennachfrage als erheblich anfälliger gegenüber sogenannten Terms-of-Trade-Schocks an. Das bedeutet, dass sich das Verhältnis zwischen Export- und Importpreisen für die Eurozone ungünstig entwickelt – mit direkten Folgen für Kaufkraft und Wirtschaftsleistung.

Der entscheidende Unterschied zu 2022

Die Energiekrise von 2022 gilt in der Finanzwelt oft als Referenzpunkt für externe Schocks. Damals stieg die Inflation sprunghaft an, während die Realwirtschaft vergleichsweise glimpflich davonkam. Europäische Verbraucher und Unternehmen zeigten sich widerstandsfähig. Diese Resilienz fehlt heute weitgehend, wie Citi betont.

Die Widerstandsfähigkeit der europäischen Wirtschaftsakteure wurde in den vergangenen Jahren systematisch untergraben – durch anhaltend hohe Energiepreise, gestiegene Finanzierungskosten infolge der EZB-Zinserhöhungen und eine schwache Nachfrageerholung nach der Pandemie. Weitere Preiserhöhungen kann die Binnenwirtschaft daher kaum noch ohne spürbare Wachstumseinbußen absorbieren.

Hinzu kommt ein doppelter Belastungsfaktor: Neben den hohen Energiekosten sorgen akute Engpässe bei Vorprodukten für zunehmenden Druck auf die Industrieproduktion in der gesamten Europäischen Union. Dieser Lieferketteneffekt verstärkt die wirtschaftliche Schwächephase und macht eine schnelle Erholung unwahrscheinlicher als noch vor drei Jahren.

Stagflation als zentrales Risikoszenario

Das Schlagwort „Stagflation" – also stagnierendes Wachstum bei gleichzeitig hoher Inflation – geistert seit Monaten durch die Finanzmedien. Citi Research sieht dieses Szenario nun als konkrete Gefahr für die Eurozone. Besonders betroffen wären die stark industrieorientierten Volkswirtschaften der Region, darunter Deutschland als größte Volkswirtschaft des Währungsraums.

Citi betont dabei, dass die aktuelle Krise nicht nur ein inflationäres Ereignis darstellt, sondern einen strukturellen Schlag für die Terms of Trade der gesamten Region bedeutet. Bleiben die Inputkosten erhöht und halten die Lieferkettenunterbrechungen an, steigt das Potenzial für einen tiefgreifenden Rückgang der Industrieaktivität – insbesondere wenn sich die weltweite Nachfrage parallel abschwächt.

Auch die vermeintlich beruhigenden Umfragedaten täuschen möglicherweise über die wahre Lage hinweg. Die Analysten warnen, dass der kumulative Effekt anhaltend hoher Preise eine „Belastung" für das reale BIP-Wachstum darstellt, die sich als hartnäckiger erweisen könnte als in früheren Krisen. Kurzfristig stabile Stimmungsindikatoren können strukturelle Schwächen überdecken.

EZB im geldpolitischen Dilemma

Für die Europäische Zentralbank stellt dieses Umfeld eine deutlich komplexere Herausforderung dar als noch 2022. Damals konnte die EZB klar auf Zinserhöhungen setzen, um die Inflation zu bekämpfen. Heute droht genau dieser Kurs, den ohnehin fragilen Wachstumspfad weiter abzuwürgen.

Das Dilemma ist klassisch stagflationär: Erhöht die EZB die Zinsen weiter, riskiert sie eine tiefere Rezession. Hält sie inne oder senkt sie die Zinsen, könnten sich die langfristigen Inflationserwartungen von den Zielwerten entkoppeln – mit dauerhaften Folgen für die Preisstabilität im Euroraum. Beide Optionen sind mit erheblichen Risiken verbunden.

Die Märkte richten ihren Blick daher gespannt auf die kommenden EZB-Sitzungen. Sollte die Zentralbank das erhöhte Risiko für die Realwirtschaft explizit anerkennen, könnten Investoren beginnen, einen vorsichtigeren Ansatz bei weiteren Zinsstraffungen einzupreisen. Da die Inflation jedoch weiterhin deutlich über dem EZB-Zielwert von zwei Prozent liegt, bleibt die stagflationäre Falle das dominierende Risiko für europäische Aktien und den Euro – mindestens bis in die zweite Jahreshälfte 2026.

Eurozone WachstumStagflationEzb GeldpolitikEnergiekrise EuropaCiti ResearchTerms Of TradeInflation Eurozone

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.