ANZEIGE

Europas Gaspreise auf Rekordhoch: Leere Speicher, steigende Risiken

TTF bei 87,88 Euro pro MWh, NBP bei 217,20 Pence: Europas Gaspreise bleiben auf dem höchsten Stand seit 2022.

•• 5 Min
Europas Gaspreise auf Rekordhoch: Leere Speicher, steigende Risiken

Die europäischen Erdgaspreise verharren auf dem höchsten Stand seit 2022. Der niederländische Benchmark-Kontrakt TTF notiert bei rund 87,88 Euro pro Megawattstunde (MWh), der britische NBP-Kontrakt bei etwa 217,20 Pence pro Therm. Nach einer monatelangen Rallye zeigt sich derzeit eine Konsolidierung auf hohem Niveau.

Das Ausmaß der Bewegung wird beim Blick auf die Jahresbilanz deutlich: Seit Jahresbeginn verzeichnet der niederländische TTF einen Anstieg von etwa 210 Prozent, der britische NBP legte um rund 196 Prozent zu. Für deutsche Haushalte und Unternehmen bedeutet das eine anhaltende Belastung, denn die Großhandelspreise wirken erfahrungsgemäß mit Verzögerung auf die Endkundentarife.

Die Marktlage ist von einer komplexen Gemengelage aus geopolitischen Spannungen und makroökonomischen Herausforderungen geprägt. EZB-Präsidentin Christine Lagarde warnte jüngst, dass die jüngsten Verwerfungen an den Staatsanleihemärkten die Kreditkosten im Euroraum in die Höhe treiben. Diese Verschärfung der finanziellen Bedingungen erschwert es Haushalten und Unternehmen erheblich, die durch die Konflikte im Nahen Osten verursachten Energiekosten zu tragen.

Die Details

Die Europäische Zentralbank plant für Dezember eine weitere Zinserhöhung auf 2,75 Prozent. Erwartet wird, dass die hohen Kapitalkosten die gasintensive Industrieproduktion weiter belasten. Der geldpolitische Spielraum wird damit enger, während die Energiepreise auf hohem Niveau verharren.

Parallel dazu analysiert die Schweizer Großbank UBS die Situation in Großbritannien. Die Ökonomin Maelle Quillevere stellt fest, dass die britische Wirtschaft bisher weitgehend von den direkten Auswirkungen des Energiepreisschocks verschont geblieben ist. Als einen Grund nennt sie staatliche Maßnahmen wie die Senkung der Mehrwertsteuer auf Strom.

Dennoch warnt UBS vor erheblichen Risiken. Die Gasspeicher sind sowohl in Großbritannien als auch im restlichen Europa mit unter 40 Prozent der Kapazität gefüllt – etwa die Hälfte des historischen Durchschnitts. Damit ist der Kontinent anfällig für plötzliche Kälteeinbrüche.

Die Angebotsseite bleibt durch die Angriffe auf die Energieinfrastruktur im Nahen Osten und die daraus resultierenden Umleitungen von LNG-Tankern um Afrika stark eingeschränkt. UBS betont, dass ein längerer Konflikt zu einem dauerhaften Energieengpass führen könnte. Sollte der Wettbewerb zwischen Europa und Asien um LNG-Lieferungen zunehmen, dürften die Großhandelspreise weiter steigen und letztlich über die Energiepreisobergrenzen auch die privaten Haushalte stärker belasten.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die aktuelle Entwicklung ist Teil einer länger anhaltenden Aufwärtsbewegung. Bereits am 01.09.2026 berichtete aktien.news, dass die europäischen Erdgaspreise auf das höchste Niveau seit März gestiegen seien. Auslöser war der eskalierende militärische Konflikt im Persischen Golf; der führende niederländische Frontmonatskontrakt legte damals um 1,3 Prozent auf 71,30 Euro pro Megawattstunde zu.

Am 16.09.2026 meldete aktien.news, dass die europäischen und britischen Großhandelspreise für Erdgas ihren Aufwärtstrend wieder aufgenommen und eine kurze Verschnaufpause beendet hätten. Der TTF stieg um 2,7 Prozent auf rund 82,00 Euro pro Megawattstunde, der britische NBP kletterte um 2,5 Prozent auf 203,00 Pence pro Therm. Winter-Speicherdefizite und neue Warnungen von EZB-Politikern hielten die Energiebörsen in Alarmbereitschaft.

Am 06.10.2026 berichtete aktien.news, dass die UBS ihre Preisprognosen für europäisches Erdgas bis 2027 nach oben korrigiert habe. Der TTF legte zuletzt um 3 Prozent auf 75,74 Euro pro Megawattstunde zu. Als Hauptgründe nannte das Institut anhaltende Störungen bei den LNG-Exporten aus der Golfregion sowie im Vergleich zu historischen Durchschnittswerten weiterhin knappe Gasspeicherstände in der Europäischen Union.

Am 07.10.2026 meldete aktien.news, dass aktualisierte Wettermodelle mit kühleren Temperaturen in Nordwesteuropa den Markt stützten. Der niederländische Front-Month-Vertrag stieg um 1,5 Prozent auf 76,80 Euro pro Megawattstunde, der britische Großhandels-Gasvertrag gewann 0,5 Prozent auf 189,03 Pence pro Therm.

Was das für Anleger bedeutet

UBS hält ein direktes Versorgungsdefizit derzeit für unwahrscheinlich. Allerdings könnte eine Intensivierung der Störungen energieintensive Industrien zu Produktionskürzungen zwingen. Dies würde die Bank of England in ein schwieriges Dilemma bringen: Sollte das Wachstum trotz hoher Inflation anhalten, könnten weitere Zinserhöhungen notwendig werden.

Während die Märkte bereits eine restriktive Geldpolitik eingepreist haben, sieht UBS in hochwertigen Anleihen eine attraktive Anlagemöglichkeit, sobald der Energieschock nachlässt. Für deutsche Privatanleger ist damit vor allem eines wichtig: Die Lage bleibt von gegenläufigen Signalen geprägt. Auf der einen Seite stehen hohe Energiepreise, knappe Speicher und teure Kredite, auf der anderen Seite bereits eingepreiste Zinserwartungen und die Aussicht auf eine Entspannung. Diese Einordnung ist keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung, sondern eine Zusammenfassung der im Quelltext genannten Argumente.

Zugleich bleibt die Übertragung auf die Verbraucherpreise ein zentraler Faktor. Die UBS weist ausdrücklich darauf hin, dass steigende Großhandelspreise über die Energiepreisobergrenzen auch private Haushalte stärker belasten dürften. Für Anleger mit Energie- und Industriewerten im Depot ist das ein Risikofaktor, der unmittelbar mit der weiteren Entwicklung im Nahen Osten verknüpft ist.

Ausblick

Für die kommenden Wochen stehen mehrere konkrete Punkte im Fokus. Die EZB plant für Dezember eine weitere Zinserhöhung auf 2,75 Prozent. Ob es dazu kommt und wie die Kapitalmärkte reagieren, hängt auch davon ab, wie sich die Verwerfungen an den Staatsanleihemärkten weiterentwickeln.

Entscheidend für die Gaspreise bleiben aus Sicht der UBS zwei Faktoren: die Dauer des Konflikts im Nahen Osten und die daraus folgenden Umleitungen von LNG-Tankern um Afrika sowie die Frage, ob der Wettbewerb zwischen Europa und Asien um LNG-Lieferungen zunimmt. Beide Größen sind derzeit nicht absehbar.

Als zusätzlicher Unsicherheitsfaktor gelten plötzliche Kälteeinbrüche. Angesichts der Speicherstände von unter 40 Prozent der Kapazität – etwa die Hälfte des historischen Durchschnitts – reagiert der Markt auf solche Wetterereignisse besonders empfindlich. UBS betont, dass ein längerer Konflikt zu einem dauerhaften Energieengpass führen könnte.

Kurz erklärt

  • TTF: Referenzpreis für Erdgas im Großhandel in den Niederlanden und wichtigster Benchmark für den europäischen Markt.
  • NBP: Großhandelsreferenz für Erdgas in Großbritannien, gemessen in Pence pro Therm.
  • LNG: Flüssigerdgas, das per Tanker transportiert und in Terminals wieder in Gas umgewandelt wird.
  • Energiepreisobergrenze: Staatlich festgelegte Grenze für den Preis, den Haushalte pro Energiemenge zahlen.
ErdgaspreiseTTFNBPGasspeicherUBSEZBLNGEnergiepreisobergrenze

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.