ANZEIGE

Europas Büroimmobilien: Transaktionen brechen auf Finanzkrisen-Niveau ein

Der Wert europäischer Bürotransaktionen fiel im dritten Quartal auf 8,8 Milliarden Euro – der niedrigste Stand seit 2009.

•• 6 Min
Europas Büroimmobilien: Transaktionen brechen auf Finanzkrisen-Niveau ein

Die Transaktionen im europäischen Büroimmobilienmarkt sind im dritten Quartal auf das niedrigste Niveau seit der Talfahrt während der Finanzkrise gesunken. Steigende Anleiherenditen und der Beginn einer neuen Runde von Zinserhöhungen der Zentralbanken erstickten die Hoffnungen auf eine Erholung der Bewertungen. Das berichten Jason Ma und Julie Steinberg in London.

Der Wert der Bürotransaktionen ging laut Daten von MSCI im Vergleich zum Vorjahr um ein Drittel zurück und lag bei 8,8 Milliarden Euro. Dies ist der niedrigste Stand seit dem dritten Quartal 2009, als die Immobilienbewertungen ihren Tiefstand nach der Krise erreichten. „Das dritte Quartal war eine der langsameren Phasen für den europäischen Immobilienmarkt in der Geschichte“, sagte Tom Leahy von MSCI.

Mark Swetman, Chief Executive des Londoner Immobilienentwicklers LS Estates, erklärte, dass Investoren angesichts starker Mietwachstumsaussichten für hochwertige Büroflächen zwar „risikoscheu“ agierten, jedoch Bedenken hinsichtlich der Machbarkeit von Projekten wegen steigender Inlandkosten sowie Insolvenzen von Auftragnehmern und Subunternehmern hegten. „Jeder hat es mit Zeitverzögerungen und Kosteninflation zu tun“, sagte er. „Es gibt kein einziges Projekt, das im richtigen Quartal fertiggestellt wird; einige liegen über ein Jahr hinter dem Zeitplan. Das ist ein großes Problem.“

Die Details

Büroverkäufe, die bis jetzt hätten laufen sollen, wurden vom Markt genommen, so Makler. Gleichzeitig haben Investoren, wie die FT berichtet hat, begonnen, Deals in allen Sektoren angesichts steigender Finanzierungskosten neu zu verhandeln. Daten von MSCI zeigten, dass die Transaktionsaktivität bei allen Arten von Gewerbeimmobilien außer Seniorenwohnanlagen zurückging, wobei das Gesamtvolumen der Transaktionen mit 43 Milliarden Euro auf das niedrigste Niveau seit 2023 sank. Ohne das dritte Quartal 2023 sank die Immobilienaktivität auf ihr niedrigstes Niveau seit 2013, so der Indexanbieter.

Obwohl die Nachfrage nach erstklassigen Standorten stark geblieben ist, war der Gewerbeimmobilienmarkt seitdem gedämpft, als die Zentralbanken 2022 eine rasche Serie von Zinserhöhungen implementierten, was die Finanzierungskosten erhöhte und die Bewertungen traf. Der Beginn einer neuen Runde von Zinserhöhungen in den letzten Monaten zur Eindämmung der durch den Krieg im Nahen Osten ausgelösten Inflation hat den Markt weiter abgekühlt.

„Der Anstieg der Anleiherenditen hatte einen spürbaren Einfluss auf die Transaktionsaktivität und fügte dem Markt, der sich schwer tut, sich an eine sich schnell wandelnde geopolitische und makroökonomische Umgebung anzupassen, eine weitere Schicht der Preisunsicherheit hinzu“, sagte Leahy. Anleiherenditen steigen, wenn die Preise fallen.

Der britische Gewerbeimmobilienmarkt war relativ widerstandsfähig, wobei die Nachfrage nach Industriegebäuden und Wohnungen den Rückgang auf etwas mehr als 10 Prozent begrenzte. Verlangsamungen in Frankreich und Deutschland waren jedoch viel ausgeprägter, wobei die Volumina im Vergleich zum gleichen Zeitraum des Vorjahres fast um die Hälfte zurückgingen. Die Kreditkosten in Frankreich sind seit Jahresbeginn stark gestiegen, da Proteste gegen die Lebenshaltungskosten und politische Spannungen vor den Präsidentschaftswahlen nächsten Jahres die Befürchtungen geschürt haben, das Land werde seine Schuldenlast nicht angehen wollen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die aktuelle Schwächephase ist Teil einer Entwicklung, die aktien.news bereits mehrfach begleitet hat. Bereits am 19.10.2026 berichtete aktien.news, dass steigende Zinsen die ohnehin fragile Erholung des globalen gewerblichen Immobilienmarktes zu torpedieren drohen. Damals hieß es, Transaktionen in diesem Sektor würden hastig neu bewertet oder auf Eis gelegt, weil Käufer und Verkäufer ihre Bewertungen überdenken. Eigentlich war erwartet worden, dass das Volumen der Immobilientransaktionen in diesem Jahr wieder anzieht – nach einer schwachen Phase infolge des starken Zinsanstiegs im Jahr 2022. Doch die durch den Konflikt im Nahen Osten verursachte Inflation sowie steigende Finanzierungskosten haben den Sektor dazu veranlasst, noch vor wenigen Monaten abgeschlossene Deals neu zu bewerten.

Am 23.10.2026 meldete aktien.news zudem, dass die Preise für Wohnimmobilien in Deutschland nicht vom Fleck kommen. Eine Studie des Instituts der deutschen Wirtschaft Köln (IW) der Autoren Pekka Sagner und Michael Voigtländer zeigte, dass sich Eigentumswohnungen im dritten Quartal lediglich um 0,3 Prozent gegenüber dem Vorjahr verteuerten, Ein- und Zweifamilienhäuser um 0,4 Prozent. Seit 2023 bewegen sich die Kaufpreise damit weitgehend seitwärts – und liegen aktuell gut zehn Prozent unter dem Höchststand des Jahres 2022. Als Haupttreiber dieser Stagnation benennen die IW-Forscher die gestiegenen Finanzierungskosten.

Auch auf der anderen Seite des Atlantiks zeigte sich ein gemischtes Bild: Am 03.02.2026 berichtete aktien.news, dass das Transaktionsvolumen bei US-Gewerbeimmobilien im Dezember 2025 den zweiten Monat in Folge gesunken ist. Im Jahresvergleich fiel das Volumen um 20 Prozent, wie aus exklusiven Daten von Moody's für CNBC hervorging. Trotz des Dezember-Rückgangs lag das Gesamtvolumen 2025 17 Prozent über dem Vorjahreswert, fiel aber schwächer aus als 2024 mit 24 Prozent und blieb weiterhin 30 Prozent unter dem Vor-Pandemie-Niveau von 2019.

Und es gab auch Lichtblicke: Am 13.08.2026 berichtete aktien.news, dass die Canary Wharf Group ein von der Société Générale genutztes Bürogebäude im Londoner Finanzviertel für 625 Millionen Britische Pfund verkauft hat. Käufer waren Tochtergesellschaften von Brookfield und der Qatar Investment Authority – beides Investoren, die bereits an der Canary Wharf Group beteiligt sind. Im Zuge der Transaktion tilgte die Canary Wharf Group vorrangige Verbindlichkeiten in Höhe von mehr als 450 Millionen Britischen Pfund.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Entwicklung in mehrfacher Hinsicht relevant. Erstens zeigt der Rückgang der Bürotransaktionen um ein Drittel auf 8,8 Milliarden Euro, dass die Preisfindung im europäischen Gewerbeimmobilienmarkt weiterhin gestört ist. Zweitens deutet die Tatsache, dass Investoren Deals in allen Sektoren neu verhandeln, auf anhaltenden Bewertungsdruck hin – ein Umfeld, in dem sich Immobilienfonds und -aktien schwer tun dürften, verlorenes Vertrauen zurückzugewinnen.

Besonders aufschlussreich ist die regionale Spreizung. Während der britische Markt mit einem Rückgang von etwas mehr als 10 Prozent vergleichsweise glimpflich davonkam, gingen die Volumina in Frankreich und Deutschland im Jahresvergleich fast um die Hälfte zurück. Für Anleger mit Fokus auf dem deutschen Markt bedeutet das: Die hierzulande ohnehin stagnierenden Kaufpreise für Wohnimmobilien treffen auf einen Gewerbemarkt, der noch stärker unter Druck steht.

Hinzu kommt die Unsicherheit auf der Kostenseite. Die von Swetman beschriebenen Zeitverzögerungen und die Kosteninflation bei Bauprojekten sind ein Risiko für Entwickler und deren Finanzierungspartner. Wer in Immobilienentwickler investiert ist, sollte die Frage der Projektmachbarkeit stärker gewichten als die reine Mietwachstumsprognose.

Ausblick

Leahy sagte, es sei möglich, dass Immobilieneigentümer, die den Verkauf von Vermögenswerten verschoben hatten, in der Hoffnung auf eine Erholung der Bewertungen vor 2022, nun entscheiden würden, ihre Abschläge zu nehmen und sie „auf einem Niveau zu preisen, von dem sie glauben, dass es verkauft werden wird, statt möglicherweise verkauft zu werden“. Der Markt stehe jedoch weiterhin vor „erheblichen Gegenwinden“, fügte er hinzu.

Als konkreter Termin steht in Frankreich die Präsidentschaftswahl im nächsten Jahr an, die laut Bericht bereits jetzt politische Spannungen erzeugt und die Kreditkosten des Landes in die Höhe getrieben hat. Ob und wann sich die Transaktionsaktivität erholt, hängt damit maßgeblich von der weiteren Zinsentwicklung und der geopolitischen Lage ab.

Kurz erklärt

  • Anleiherenditen: die Rendite, die Anleger mit einer Anleihe erzielen; sie steigt, wenn der Kurs der Anleihe fällt.
  • Gewerbeimmobilien: kommerziell genutzte Immobilien wie Büro-, Industrie- oder Handelsflächen.
  • Transaktionsvolumen: der Gesamtwert aller in einem bestimmten Zeitraum verkauften Immobilien.
Büroimmobilien EuropaGewerbeimmobilien TransaktionenMsci ImmobiliendatenAnleiherenditenZinserhöhungenImmobilienmarkt DeutschlandImmobilienmarkt FrankreichImmobilienbewertungen

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  4. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  5. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.