ANZEIGE

Eli Lilly: Retatrutide könnte Zepbound als größter Blockbuster übertreffen

Der Pharmakonzern Eli Lilly treibt mit Retatrutide einen Nachfolger von Zepbound voran, der noch stärkere Abnehmerfolge erzielt.

•• 3 Min
Eli Lilly: Retatrutide könnte Zepbound als größter Blockbuster übertreffen

Eli Lilly hat sich in den vergangenen Jahren als einer der größten Gewinner im Gesundheitssektor etabliert und die breiten Aktienmärkte deutlich hinter sich gelassen. Der zentrale Treiber dieser Entwicklung ist die führende Position des Pharmakonzerns im Markt für Anti-Adipositas-Medikamente. Mit Zepbound stellt Eli Lilly derzeit das meistverkaufte Medikament in diesem Segment und verzeichnet ein außergewöhnliches Umsatzwachstum. Doch die Pipeline des Unternehmens birgt einen Kandidaten, der Zepbound sogar übertreffen könnte.

Zepbound war ein Durchbruch für Eli Lilly. Es wurde zum ersten zugelassenen Medikament zur Gewichtsabnahme, das sowohl die GLP-1- als auch die GIP-Darmhormone nachahmt. Der Hauptwettbewerber Wegovy imitiert dagegen lediglich GLP-1. Dieser duale hormonelle Signalweg hat sich als hochwirksam erwiesen: In direkten Vergleichen führte Zepbound zu einer stärkeren Gewichtsabnahme als Wegovy. Damit hat Eli Lilly bereits einen klaren Vorsprung im umkämpften Abnehm-Markt aufgebaut.

Retatrutide: Der „Triple G"-Ansatz

Mit Retatrutide geht Eli Lilly nun einen Schritt weiter. Diese experimentelle Therapie ahmt die Wirkungen von gleich drei Darmhormonen nach: GLP-1, GIP und Glucagon. Das Unternehmen bezeichnet den Wirkstoff selbst als „Triple G". Die entscheidende Frage lautet, ob die Nachahmung von drei Hormonen zu einer noch größeren Gewichtsabnahme führt als bei Zepbound. Die bisherigen Daten deuten auf ein klares Ja hin.

Die Ergebnisse der Phase-3-Studie für Retatrutide liegen vor und fallen exzellent aus. Patienten mit Typ-2-Diabetes, die übergewichtig oder fettleibig waren, verloren im Durchschnitt bis zu 20,8 Prozent ihres Körpergewichts über einen Zeitraum von 80 Wochen. Dies ist insofern bedeutsam, als Menschen mit Diabetes typischerweise deutlich schwerer Pfunde verlieren können. Ein direkter Vergleich mit Zepbound ist schwierig, da es sich nicht um direkte Vergleichsstudien handelt und die Retatrutide-Studie länger lief. Dennoch erreichte Zepbound bei einer ähnlichen Patientengruppe lediglich eine Gewichtsabnahme von bis zu 15,7 Prozent.

Noch deutlicher fällt der Unterschied bei übergewichtigen oder fettleibigen Patienten ohne Diabetes aus. Hier erzielte Retatrutide einen durchschnittlichen Gewichtsverlust von bis zu 28,3 Prozent, während Zepbound in einer vergleichbaren Population auf bis zu 20,2 Prozent kam. Darüber hinaus zeigte Retatrutide auch in anderen Indikationen starke Ergebnisse, etwa bei obstruktiver Schlafapnoe, wo die Schwere der Erkrankung in einer Phase-3-Studie um bis zu 60,6 Prozent reduziert wurde. Das Medikament wird derzeit in mehreren weiteren Studien untersucht. Eli Lilly plant, die formale Zulassung im ersten Quartal 2027 zu beantragen.

Ein Überfluss an Chancen

Zahlreiche Unternehmen versuchen, in den lukrativen Gewichtsabnahmemarkt einzusteigen und Eli Lilly herauszufordern. Für den Pharmakonzern bedeutet dies zunächst mehr Wettbewerb und potenziell geringere Preismacht. Dennoch gibt es mindestens zwei Gründe, warum Anleger vorsichtig optimistisch bleiben sollten.

Erstens wächst der Anti-Adipositas-Markt rasant und dürfte dies zumindest für die kommenden fünf Jahre weiterhin tun. Die Schätzungen variieren, doch laut einigen Forschungsarbeiten wird der Markt bis 2036 eine jährliche Wachstumsrate von 27 Prozent aufweisen. Es sollte also ausreichend Platz für mehrere Gewinner geben. Zweitens deutet die Pipeline von Eli Lilly darauf hin, dass das Unternehmen seine Führungsrolle in diesem Bereich für längere Zeit behaupten könnte.

Denn es ist nicht nur Retatrutide. Ein weiterer vielversprechender Kandidat ist Eloralintid, das die Wirkung des Amylin-Hormons nachahmt. Eli Lilly hat kürzlich die Ergebnisse einer Phase-2-Studie zur Kombination aus Eloralintid und Tirzepatid – dem Wirkstoff in Zepbound – bei übergewichtigen oder fettleibigen Patienten mit Typ-2-Diabetes veröffentlicht. Die Kombinationsbehandlung führte in nur 48 Wochen zu einem mittleren Gewichtsverlust von 23,3 Prozent und übertraf damit den mittleren Gewichtsverlust von bis zu 14,8 Prozent für Tirzepatid allein in derselben Studie. Lilly plant, die Phase-3-Studien für diese Kombination im vierten Quartal zu starten.

In einer weiteren klinischen Studie der mittleren Stufe zeigte Eloralintid eine GLP-1-ähnliche Wirksamkeit bei guter Verträglichkeit. Das könnte insbesondere für Patienten attraktiv sein, die aufgrund von Nebenwirkungen auf andere Gewichtsabnahmemedikamente verzichten. Eli Lilly verfügt über weitere Kandidaten in der Pipeline, darunter viele außerhalb des Kerntherapiebereichs, da sich das Unternehmen in den vergangenen Jahren zunehmend diversifiziert hat.

Für Anleger bedeutet dies, dass mittelfristig mit erheblichen Fortschritten in der klinischen Entwicklung und bei regulatorischen Zulassungen zu rechnen ist. In der Zwischenzeit könnte Eli Lilly weiterhin starke finanzielle Ergebnisse erzielen und marktüberdurchschnittliche Renditen liefern. Nach Einschätzung des Autors ist es noch immer Zeit, in die Aktie zu investieren.

Eli LillyRetatrutideZepboundGewichtsabnahme-MedikamentAnti-Adipositas-MarktEloralintidTirzepatidGLP-1

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.