ANZEIGE

Amylin als neue Welle: Lilly und Novo treiben Adipositas-Medikamente voran

Die nächste Generation von Adipositas-Medikamenten setzt auf den Amylin-Weg – als Ergänzung, nicht als Ersatz für GLP-1-Therapien.

•• 5 Min
Amylin als neue Welle: Lilly und Novo treiben Adipositas-Medikamente voran

Die nächste Generation von Blockbuster-Adipositas-Medikamenten zielt nicht darauf ab, GLP-1-Arzneimittel zu ersetzen. Stattdessen entwickeln Pharmaunternehmen Behandlungen, die bestehende Medikamente ergänzen und den Gewichtsverlust weiter vorantreiben können – oder neue Optionen für potenziell Millionen von Menschen bieten, die von GLP-1-Therapien möglicherweise nicht ausreichend profitieren.

Das ist das frühe Potenzial einer neuen Reihe von Injektionen, Tabletten und Kombinationsregimen, die auf den Amylin-Weg abzielen. Dieser beinhaltet ein Hormon, das in der Bauchspeicheldrüse zusammen mit Insulin freigesetzt wird und hilft, Hunger und Sättigungsgefühl zu regulieren. Amylin gibt Eli Lilly, Novo Nordisk und mehreren anderen Unternehmen einen weiteren biologischen Hebel, um Adipositas und Typ-2-Diabetes zu behandeln – entweder als eigenständige Behandlung oder als Ergänzung zu bestehenden Medikamenten.

Lillys Eloralintide überzeugt in Phase-2-Studie

Lilly bot diese Woche einen vielversprechenden Einblick in diese Strategie. Das experimentelle amylin-targetende Medikament Eloralintide führte in einer Phase-2-Studie an Patienten mit Adipositas und Typ-2-Diabetes zu einem deutlich stärkeren Gewichtsverlust, wenn es mit Tirzepatid kombiniert wurde – dem Wirkstoff in den Blockbuster-Spritzen Zepbound und Mounjaro des Unternehmens.

Nach 48 Wochen verloren Personen, die die höchste Dosis der Kombination erhielten, durchschnittlich 23,3 Prozent ihres Körpergewichts, verglichen mit 14,8 Prozent bei denen, die nur eine hohe Dosis Tirzepatid einnahmen. Diese Zahlen basieren auf einer Wirksamkeitsanalyse, die davon ausgeht, dass die Patienten während der Studie weiterhin behandelt wurden. Lilly entwickelt Eloralintide sowohl als eigenständige Behandlung als auch im Rahmen dieser Kombinationstherapie.

Die beiden Komponenten bilden nach Ansicht einiger Analysten eine wichtige zukünftige Geschäftssparte für das Unternehmen. Analyst David Risinger von Leerink Partners prognostiziert jährliche Umsätze von 23,2 Milliarden US-Dollar für Lillys Eloralintide-Produkte bis Ende 2035. Er erwartet, dass das Einzelmedikament zunächst 2029 auf den Markt kommt, gefolgt von der Kombinationstherapie im Jahr 2030.

Risinger sieht größeres Potenzial für das eigenständige Eloralintide angesichts der „riesigen unabhängigen Patientengruppe“, die mit bestehenden GLP-1-Medikamenten keinen Erfolg hatte. Lilly sieht dennoch klare Chancen bei der Paarung der Medikamente. Auch Bikman betonte, dass er die Kombination als Chance für Patienten sieht, die ursprünglich nur mit Tirzepatid begonnen hatten, aber dann ein Plateau beim Gewichtsverlust erreichten.

Verträglichkeit bleibt eine Herausforderung

Allerdings muss Lilly noch vieles beweisen. Die Daten stammen aus einer relativ kleinen Phase-2-Studie, die das Unternehmen in Phase-3-Studien bestätigen muss, die später in diesem Jahr beginnen werden. Lilly strebt zudem an, die Verträglichkeit des Kombinationsregimens für Patienten in späteren Studien zu verbessern.

Mehr Patienten, die beide Medikamente einnahmen – zwischen 10,8 Prozent und 27 Prozent, je nach Dosis – brachen die Behandlung aufgrund von Nebenwirkungen ab, verglichen mit 2,9 Prozent derjenigen, die in der Studie nur Tirzepatid einnahmen. Dr. Caroline Apovian, Co-Direktorin des Zentrums für Gewichtsmanagement und Wellness am Brigham and Women's Hospital, fügte hinzu, dass „27 Prozent keine gute Zahl“ sei. Trotzdem tragen die Ergebnisse zu einer wachsenden Evidenzbasis bei, dass Amylin ein wichtiges Instrument im Kampf gegen Adipositas und Diabetes werden könnte.

Novo Nordisk verfolgt ähnliche Strategie

Lilly ist nicht allein damit beschäftigt, Amylin zum Baustein der nächsten Generation von Adipositas-Medikamenten zu machen. Novo Nordisk verfolgt seit Jahren eine ähnliche Strategie. Das experimentelle amylin-basierte Medikament Cagrilintide hat in einer spätphasigen Studie als eigenständige Behandlung einen bedeutsamen Gewichtsverlust gezeigt. Die Kombination mit Semaglutid – gemeinsam als CagriSema bezeichnet – hat in klinischen Studien noch größeren Gewichtsverlust bewirkt.

CagriSema soll Anfang nächsten Jahres auf den Markt kommen, gefolgt von eigenständigem Cagrilintide und einer höher dosierten Version von CagriSema im Jahr 2028. Novo entwickelt außerdem eine weitere Behandlung namens Amycretin bzw. Zenagamtide, ein einzelnes Molekül, das sowohl GLP-1 als auch Amylin anspricht, um Adipositas und Typ-2-Diabetes zu behandeln. Der dänische Pharmakonzern testet es als einmal wöchentliche Injektion und als tägliche orale Tablette; das Medikament zeigte bereits in diesem Jahr vielversprechende Ergebnisse in der Phase-2-Studie.

Mehrere Unternehmen, darunter Pfizer, AstraZeneca und Viking Therapeutics, entwickeln ebenfalls eigene Amylin-Produkte. Die erste – und bisher einzige – Amylin-Therapie wurde vor mehr als zwei Jahrzehnten in den USA als zusätzliche Mahlzeit-Injektion für Diabetiker zugelassen, die Insulin verwenden. Die Akzeptanz war jedoch begrenzt, unter anderem, weil sie mehrere Injektionen pro Tag erforderte. Neue Therapien in der Entwicklung sind langwirksam, was bedeutet, dass sie darauf ausgelegt sind, das Hormon nachhaltig zu simulieren und einmal pro Woche eingenommen werden können, sagte Bikman.

Mehrere Hormonwege statt nur einem

Amylin hilft, Sättigungssignale zu senden, den Appetit zu unterdrücken und die Bewegung von Nahrung durch den Magen zu verlangsamen, ähnlich wie GLP-1. Aber Amylin erreicht dies über einen völlig anderen biologischen Weg. Die Idee ist, dass die Zielrichtung auf mehrere Wege mehr Gewichtsverlust oder andere metabolische Vorteile erzeugen könnte als jeder einzelne Weg allein erreichen kann – und ohne vollständig auf höhere Dosen eines einzelnen Medikaments angewiesen zu sein.

Neue Daten von Novo diese Woche deuten darauf hin, dass die Vorteile über körperliche Veränderungen hinausgehen könnten. CagriSema reduzierte das „Essensrauschen“ – persistente Gedanken über Essen – und zeigte Verbesserungen der Organ- und Knochengesundheit in einer einjährigen funktionellen Magnetresonanztomographie-Studie, einer invasiven Methode zur Messung der Gehirnaktivität während spezifischer Aufgaben. Novo gab an, dass CagriSema die Reaktion des Gehirns auf verlockende, kalorienreiche Lebensmittel in Bereichen veränderte, die mit Cravings, Vergnügen und Selbstkontrolle verbunden sind, bei Menschen mit Adipositas oder Übergewicht.

Die Entwicklung von Behandlungen, die mehrere Hormonwege statt nur einen ansprechen, ist Teil eines breiteren Wandels im Wettlauf um Adipositas-Medikamente, selbst jenseits von Amylin. Tirzepatid koppelt bereits GLP-1 mit GIP, während Lillys experimentelles Medikament Retatrutid auch Glucagon in die Mischung hinzufügt. Retatrutid hat einige der größten Gewichtsverlustergebnisse erzielt, die bisher in Adipositas-Medikamentenstudien berichtet wurden, und Bikman sagte, veröffentlichte Daten zum Medikament zeigen erhebliche Reduzierungen bei Leberfett, Triglyzeriden und nüchternem Insulin.

Es ist zu früh, um definitiv zu sagen, ob kombinierte Amylin-Medikamente Tirzepatid oder anderen Behandlungen der nächsten Generation überlegen sein könnten. Sie müssen zunächst weitere klinische Studien und regulatorische Prüfungen bestehen. Aber alle in Entwicklung befindlichen Arzneimittel arbeiten auf ein breiteres Ziel hin, das von mehreren Pharmakonzernen geteilt wird: Patienten eine Vielzahl von Adipositas- und Diabetes-Behandlungsoptionen anzubieten, um ihren individuellen Bedürfnissen gerecht zu werden.

AmylinEli LillyNovo NordiskAdipositas-MedikamenteEloralintideCagrisemaTirzepatidGLP-1

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.