ANZEIGE

Ehemaliger Goldman Sachs-Banker angeklagt

Roger Ng soll Milliarden veruntreut haben

•• 3 Min
Ehemaliger Goldman Sachs-Banker angeklagt

Ein ehemaliger Goldman-Sachs-Banker, der im Zusammenhang mit dem milliardenschweren 1MDB-Skandal angeklagt ist, wird sich am Montag in New York vor Gericht verantworten müssen, mehr als drei Jahre nach seiner Verhaftung.

Roger Ng, ein ehemaliger Geschäftsführer von Goldman Sachs, wurde 2018 auf Ersuchen der US-Behörden in Malaysia verhaftet und der Verschwörung zur Bestechung von Beamten und der Wäsche von Milliarden Dollar aus dem staatlichen malaysischen Investmentfonds angeklagt. Er wurde später in die USA zurückgeschickt, um sich den Anschuldigungen zu stellen.

Die Eröffnungsplädoyers sollen vor einem US-Bundesgericht in Brooklyn stattfinden. Ng, 49, hat auf nicht schuldig plädiert. Bei einer Verurteilung drohen ihm bis zu 30 Jahre Gefängnis.

Der Prozess, der wegen der Covid-19-Pandemie verschoben wurde, hat die Aufmerksamkeit auf einen weltweiten Skandal gelenkt, der sich von Malaysia über die Schweiz bis in die USA erstreckt und von amerikanischen Beamten als "Kleptokratie vom Feinsten" bezeichnet wird.

Das Justizministerium wirft der malaysischen Regierung vor, insgesamt 4,5 Milliarden Dollar aus dem 1MDB-Investmentfonds veruntreut zu haben, der 2009 eingerichtet wurde, um die Entwicklung des südostasiatischen Landes durch Partnerschaften und ausländische Direktinvestitionen zu fördern.

Laut Staatsanwaltschaft wurde das aus dem Fonds geplünderte Geld unter anderem zum Kauf eines 22-karätigen rosa Diamanten, von Luxusimmobilien und zur Finanzierung des Oscar-nominierten Films The Wolf of Wall Street verwendet.

Für Goldman ist der Prozess eine Erinnerung an einen der größten Skandale in der 153-jährigen Geschichte der Wall-Street-Bank.

Neben Ng sind vor allem zwei weitere ehemalige Investmentbanker von Goldman in den 1MDB-Fall verwickelt: Tim Leissner, der sich der Verschwörung zur Geldwäsche und der Verletzung ausländischer Bestechungsgesetze schuldig bekannt hat, und Andrea Vella, eine ehemalige Partnerin der Bank, die von der US-Notenbank mit einem Berufsverbot belegt wurde.

Goldman verdiente 600 Mio. USD an Gebühren für seine Arbeit mit 1MDB bei drei Anleiheemissionen in den Jahren 2012 und 2013, die rund 6,5 Mrd. USD einbrachten. Das Justizministerium behauptet, dass mehr als 2,7 Mrd. USD von Jho Low, einem malaysischen Finanzier, der beschuldigt wird, der Drahtzieher des Betrugs zu sein, Ng und anderen veruntreut wurden. Low, der u. a. von den USA angeklagt wurde, ist nach wie vor auf freiem Fuß und bestreitet das Fehlverhalten.

Marc Agnifilo, Ngs in New York ansässiger Anwalt: "Roger Ng hat auf die Auslieferung verzichtet und ist freiwillig in dieses Land gekommen, weil er unschuldig ist. Nachdem er über 1.000 Tage hier war, freut er sich auf seinen Prozess und darauf, nach Hause zu seiner Frau und seiner kleinen Tochter zurückzukehren."

Ng wurde in Malaysia auch angeklagt, weil er angeblich lokale Beamte bestochen haben soll, um sich die Beteiligung an der Vermittlung der Anleihen für 1MDB in den Jahren 2012 und 2013 zu sichern. Er hat auf "nicht schuldig" plädiert.

Der Skandal hat Auswirkungen auf die obersten Ränge von Goldman gehabt.

Der Vorstand von Goldman bezeichnete die Beteiligung der Bank an der 1MDB-Affäre als Ergebnis "institutionellen Versagens". Goldman will bis zu 175 Millionen Dollar an Gehältern und Boni von derzeitigen und ehemaligen Führungskräften zurückfordern, darunter David Solomon, der derzeitige Chef der Bank, der zum Zeitpunkt der Anleiheemissionen Co-Chef des Investmentbankings von Goldman war, und sein Vorgänger Lloyd Blankfein.

Solomon wurde außerdem sein Gehalt für 2020 wegen des 1MDB-Skandals um 10 Mio. $ auf 17,5 Mio. $ gekürzt.

Goldman, das behauptete, von "bestimmten Mitgliedern der früheren malaysischen Regierung und von 1MDB" belogen worden zu sein, zahlte schließlich im Rahmen eines globalen Vergleichs eine Rekordsumme von 2,9 Milliarden Dollar. Die malaysische Tochtergesellschaft bekannte sich der Bestechung für schuldig. Außerdem einigte sich die Bank mit Malaysia auf einen Vergleich in Höhe von bis zu 3,9 Mrd. USD über die Verluste, die das südostasiatische Land durch den Skandal erlitt.

Goldman SachsKlageBankensektor

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.