ANZEIGE

Die Uhr tickt für den KI-Boom: Börsengänge verschieben sich

OpenAI und Anthropic verschieben ihre milliardenschweren Börsengänge, während Infrastrukturwerte unter wachsender Nervosität leiden.

• 3 Min
Die Uhr tickt für den KI-Boom: Börsengänge verschieben sich

Die großen KI-Labore, die Hunderte Milliarden Dollar in die Jagd nach Superintelligenz investieren, eilen Börsengängen mit Bewertungen von mehr als einer Billion Dollar entgegen. Doch ihre Pläne, Aktienmarkt-Rekorde zu brechen, werden immer wieder verschoben. Das berichtet der Newsletter „Due Diligence" der Financial Times.

OpenAI hatte ursprünglich diesen Herbst einen Börsengang ins Auge gefasst. CEO Sam Altman sagte jedoch Anfang des Monats, ein IPO vor 2027 sei unwahrscheinlich. Den Zeitpunkt eines Börsengangs bezeichnete er angesichts wachsender Bedenken hinsichtlich existenzieller Risiken durch KI als „unklug". Stattdessen prüft das Unternehmen derzeit eine private Finanzierungsrunde zu einer Bewertung von 1,2 Billionen US-Dollar.

Auch beim Konkurrenten Anthropic stockt der Zeitplan. Das Prospekt sollte kurz nach dem Labor Day erscheinen, geplant war ein Börsengang zu einer Bewertung von 2 Billionen US-Dollar oder mehr. Dieser steht bislang aus. Berichten zufolge zielt das Unternehmen nun auf einen IPO im November ab – mit wenig Spielraum für Fehler, bevor die Winterferien beginnen.

Rasantes Wachstum, wachsende Risiken

Beide Unternehmen wachsen selbst nach Maßstäben der Tech-Branche atemlos schnell. Die Nutzung ihrer Tokens – der Dateneinheiten, die KI-Abfragen bilden – hat sich seit Jahresbeginn laut OpenRouter um das 250-Fache erhöht. Ein wachsendes Netz aus Tech-Gruppen und Rechenzentrum-Entwicklern ist zunehmend auf sie für zukünftige Einnahmen angewiesen.

Das stark verlustträchtige OpenAI rechnet in diesem Jahr mit Umsätzen von 36 Milliarden US-Dollar. Anthropic erreichte Ende Juli annualisierte Umsätze von 65 Milliarden US-Dollar und hat Investoren mitgeteilt, dass es in diesem Quartal profitabel sein wird – wenn auch auf stark bereinigter Basis. Neue Risiken häufen sich jedoch, etwa mögliche Preiskriege, während die Labore versuchen, günstigeren und einfacher anpassbaren Open-Source-Modellen voraus zu bleiben. Beide stehen zudem vor dem Risiko, dass KI-Tools zur Commodity werden, wenn Kunden keine hochmodernen Modelle mehr benötigen.

Noch unmittelbarer ist der wachsende politische Widerstand. Wähler waren bereits besorgt, dass KI zu steigenden Energiekosten und Jobverlusten führen würde, als ein Anthropic-Forscher und ehemaliger OpenAI-Mitarbeiter Anfang des Monats auf X schrieb, „die Menschen, die KI entwickeln, glauben ernsthaft, dass sie uns alle bis Ende des Jahrzehnts töten könnte". Die Branchenführer wurden gezwungen zu zeigen, dass sie einem Extinktionsereignis entgehen möchten. Altman und Elon Musk haben sich seither hinter den Aufruf von Anthropics Dario Amodei gestellt, die KI-Entwicklung zu verlangsamen.

Infrastrukturwerte geraten unter Druck

Während die KI-Giganten nicht angedeutet haben, ihre IPO-Pläne aufzugeben, trifft die wachsende Sorge die Infrastrukturgruppen. Deren Bewertungen basieren auf den Erwartungen an die astronomische Nachfrage der Labore nach Rechenleistung in den kommenden Jahren. In der vergangenen Woche verschoben sowohl SB Energy, der US-Rechenzentrum-Entwickler von SoftBank, als auch die Nuklearenergiegruppe Holtec International ihre eigenen Börsengänge.

Holtecs CEO Kris Singh sagte, er sehe sich einem „perfekten Sturm" aus ungünstigen „Marktstimmungen" rund um KI-Rechenzentren gegenüber. Auch über einem an Oracle vermieteten Rechenzentrum hängen die Wolken zusammen: Kredite in Höhe von 18 Milliarden US-Dollar rutschten am Freitag in den gestressten Bereich ab – inmitten heftiger lokaler Proteste und Herausforderungen bei der staatlichen Genehmigung. Die Wette auf KI hat den größten Investitionsboom an der Wall Street ausgelöst, der einige der größten Börsengänge der Geschichte hervorbringen könnte. Angesichts eines zunehmend brüchigen KI-Handels lohnt daher ein genauer Blick.

Weitere Meldungen aus der Finanzwelt

Neben dem KI-Thema bewegt die Branche einiges: Americas berühmtester Banker Jamie Dimon zeigte sich laut FT beeindruckt vom europäischen Wachstum des Fintechs Revolut. Nun dringen Europas Revolut (115 Milliarden Dollar wert) und Brasiliens Nubank (67 Milliarden Dollar) in den US-Markt vor. US-Aufsichtsbehörden fördern derzeit Fintech- und Krypto-Unternehmen und haben beiden bereits eine bedingte Genehmigung für Banklizenzen erteilt.

Beim Getränkekonzern Diageo hat der neue Chef „Drastic" Dave Lewis seinen Finanzvorstand Nik Jhangiani durch WPP-CFO Joanne Wilson ersetzt. Inflation, Zölle, Kriege und ein Trend zur Alkoholkonsumreduktion haben Umsatz und Anlegervertrauen belastet. Lewis hat zugesagt, in den nächsten drei Jahren Kosten in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar zu senken und Tausende Arbeitsplätze abzubauen.

Ki-BörsengangOpenai IpoAnthropic BörsengangKi-RechenzentrenDiageo FinanzvorstandRevolut UsaNubank BanklizenzDue Diligence Ft

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.