ANZEIGE

Diamantpreise auf Rekordtief: Überangebot und Labor-Diamanten unter Druck

Natürliche Diamanten haben in fünf Jahren über die Hälfte ihres Wertes verloren – der Aufstieg von Labor-Diamanten verschärft die Krise.

•• 4 Min
Diamantpreise auf Rekordtief: Überangebot und Labor-Diamanten unter Druck

Der Markt für natürliche Diamanten steckt in einer tiefen Krise. In den vergangenen fünf Jahren haben die Steine mehr als die Hälfte ihres Wertes eingebüßt. Ein durchschnittlicher 1-Karatt-Stein kostet derzeit 3.898 US-Dollar – das sind 51 Prozent weniger als der Durchschnittspreis von 8.007 US-Dollar im Jahr 2021. Die Daten stammen von der Diamant-Handelsplattform Rapaport Group.

Auch der Diamond Standard Index, der die Preise sogenannter Investitionsdiamanten verfolgt, markierte Anfang August mit 2.490 Punkten seinen niedrigsten Stand aller Zeiten. In dieser Woche pendelte er knapp über 2.500 Punkte. Mehrere Faktoren wirken gegen den Diamantenmarkt – allen voran ein Überangebot an abgebauten Steinen, das den Markt in den vergangenen Jahren überschwemmt hat.

Überproduktion und Labor-Steine als Doppelbelastung

„Es gibt viel Pessimismus und düstere Aussichten für natürliche Diamanten“, sagte Cormac Kinney, CEO von Diamond Standard, gegenüber CNBC. „Zurück in den Jahren 2023 und 2024 gab es eine sehr große Überhangmenge an überschüssigem Inventar nach der übermäßigen Produktion während der Corona-Pandemie, und dann [gab es] den rückläufigen Absatz aufgrund der Labor-Diamanten.“

Labor-Diamanten sind Edelsteine mit denselben chemischen und physikalischen Eigenschaften wie natürliche Diamanten. Sie werden hergestellt, indem man Kohlenstoff-Samen Hitze und Druck aussetzt oder kohlenstoffhaltiges Gas in einer Vakuumkammer verwendet. Obwohl sie an der Oberfläche gezüchtet werden, sehen und fühlen sie sich identisch an wie Steine, die tief in der Erde entstehen. Der Hauptunterschied liegt im Preis.

Ein nahezu farbloser Labor-Diamant mit sehr, sehr leicht eingeschlossener Klarheit und exzellentem Schliff ist auf dem Online-Marktplatz von Brilliant Earth für 450 US-Dollar erhältlich, ergab eine Suche von CNBC. Ein natürlicher Stein mit denselben Spezifikationen liegt dagegen im Bereich von 2.800 bis 3.200 US-Dollar. Ein künstlich hergestellter Stein kann damit um bis zu 90 Prozent günstiger sein als sein abgebautes Äquivalent – abhängig von Größe, Schliff und Farbe.

Verbraucher greifen zu günstigeren Alternativen

Diese Preisdifferenz hat kassenstarke Konsumenten dazu gebracht, bei Verlobungs- und Modeschmuck zu erschwinglicheren, menschlich hergestellten Diamanten zu greifen. Das erhöht den Druck auf die Preise natürlicher Steine. Verlobungsringe mit Labor-Diamant-Zentralsteinen machten 2025 bereits 61 Prozent aller Verlobungsringverkäufe aus – ein Anstieg von 239 Prozent seit 2020, laut der Knot 2026 Real Weddings Study. Der Markt für Labor-Diamanten soll bis 2034 auf fast 92 Milliarden US-Dollar wachsen, ein Plus von mehr als 200 Prozent gegenüber 29,46 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025, so Fortune Business Insights.

„Sie sollten keinen Diamanten kaufen, in der Annahme, dass es ein finanzielles Investitionspotenzial [daran] gibt“, sagte Cory Schifter, Eigentümer von Casale Jewelers, gegenüber CNBC. Labor-Diamanten eröffneten „Menschen die Möglichkeit, das auszugeben, was sie wollen, und das zu bekommen, was sie wollen, anstatt Halos um ihren Zentralstein zu schaffen, weil sie einen 1-Karatt-Stein haben und ihn wie einen 3[-Karat]-Stein aussehen lassen wollen“, so Schifter. „Sie können das zusätzliche Geld, das sie nicht für den 5-Karatt-Naturdiamanten ausgegeben haben, in ihre Hochzeit stecken oder vielleicht ein Haus kaufen.“

Die Branche der natürlichen Diamanten reagiert. Die De Beers Group, eine Tochtergesellschaft von Anglo American, kündigte im Juli an, die Produktion in ihrer Flaggschiff-Mine Venetia in Südafrika für mehr als zwei Jahre einzustellen – ein Schritt, der das Angebot begrenzen und die Preise möglicherweise erhöhen könnte. Mindestens zwei Diamantminen haben zudem die permanente Stilllegung für 2026 angekündigt.

Wie Anleger vom Labor-Trend profitieren können

„Es gab auch erhebliche Versorgungsunterbrechungen, weil zwei Minen Insolvenz angemeldet haben und De Beers selbst die Schließung einer seiner größten Minen angekündigt hat“, sagte Kinney. „Was wir jetzt im Großhandelsmarkt sehen, ist eine Preisaufwertung für bestimmte Qualitäten [von Diamanten], und ich denke, das ist der Beginn einer Erholung.“

Ob diese Schritte die Blutung stoppen können, ist unklar. Klar ist jedoch: Labor-Diamanten sind gekommen, um zu bleiben. Rick Patel, Analyst bei Raymond James, hat ein „Outperform“-Rating für Signet Jewelers, das ihm zufolge Exposition gegenüber dem Boom bietet. „Labor-Diamanten haben für Signet tatsächlich gut funktioniert, insbesondere im Modebereich“, sagte Patel. Produkte mit Labor-Diamanten erzielten etwa das Dreifache des durchschnittlichen Einzelhandelspreises pro Einheit anderer Modeprodukte ohne Labor-Diamanten. Daten von Gordon Brothers zeigen, dass Labor-Diamanten Bruttomargen zwischen 60 und 65 Prozent erwirtschaften – höher als die 40 bis 45 Prozent bei Naturdiamanten.

Neben Signet gelten Brilliant Earth und Pandora als weitere Wege, vom Labor-Diamanten-Trend zu profitieren. Signet hat sich im Jahr 2026 um 21 Prozent erholt und verzeichnete am 9. September den besten Handelstag seit fast vier Jahren mit einem Plus von rund 24 Prozent, nachdem das Unternehmen seine Jahresgewinnprognose angehoben hatte. Brilliant Earth steht 2026 bis dato unter 20 Prozent, legte aber in den letzten drei Monaten um 27 Prozent zu. Pandora, an der Börse Kopenhagen gehandelt, ist seit Jahresbeginn um fast 19 Prozent gestiegen.

Analysten empfehlen diese Aktien eher als Investitionen in tatsächliche Diamanten. Denn Diamanten sind generell schwer zu investieren, da es keinen standardisierten Spotmarkt gibt – kein zwei Steine sind gleich. Ein Diamant kann je nach Qualität mehr als ein Jahr auf dem Sekundärmarkt liegen, so ein Bericht von CaratX im Februar 2026. Beim Verkauf gehen Steine oft für weniger als die Hälfte ihres ursprünglichen Einzelhandelspreises weg. Schifter rät daher: „Investieren Sie Ihr Geld lieber in Silber oder sogar in den S&P 500.“

DiamantpreiseLabor-DiamantenNatürliche DiamantenSignet JewelersBrilliant EarthPandoraDe BeersDiamantenmarkt

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.