ANZEIGE

Deutschland gründet wieder: Rekord bei Startups und Einhörnern

Der Deutsche Startup Monitor meldet über 3.000 neue Startups und 39 Einhörner – ein Höchststand trotz schwieriger Konjunktur.

•• 5 Min
Deutschland gründet wieder: Rekord bei Startups und Einhörnern

Deutschland gründet wieder – und das trotz mauer Konjunktur. Der Deutsche Startup Monitor, dessen Bericht der Nachrichtenagentur dpa vorliegt, meldet für dieses Jahr einen Rekordwert bei den Neugründungen. Seit Jahresbeginn sind hierzulande über 3.000 neue Startups entstanden.

Zugleich steigt die Zahl der Einhörner, also junger Firmen mit einer Bewertung von mindestens einer Milliarde US-Dollar. Bis Ende September kamen zehn neue Milliarden-Start-ups hinzu – so viele wie seit 2021 nicht mehr. Insgesamt zählt der Bericht nun 39 Einhörner, ein Höchststand.

Der Deutsche Startup Monitor erscheint seit 2013 und stützt sich auf eine Datenanalyse und eine Befragung von gut 1.800 Wachstumsfirmen. Die Ergebnisse zeichnen das Bild einer Szene, die sich von der allgemeinen Wirtschaftslage abkoppelt. Getragen wird der Boom vor allem von Künstlicher Intelligenz und Rüstungstechnologie.

"Deutschland gründet wieder – in der Breite und auf einer starken technologischen Basis", sagt Verena Pausder, Vorstandschefin des Start-up-Verbands. Die Zahlen geben ihr in diesem Punkt recht: Die Gründungsdynamik ist breit angelegt und technologisch getrieben.

Die Details

Zu den bekanntesten deutschen Einhörnern zählen weiterhin Trade Republic, N26 und Personio. Neu in diesen Kreis aufgestiegen sind in diesem Jahr unter anderem Osapiens, Neura Robotics und Stark Defense. Damit wächst die Riege der Milliarden-Start-ups auf 39 Unternehmen an.

Ein wesentlicher Treiber ist das Thema Verteidigung. Rüstungsinvestitionen befeuern die Branche, sichtbar an Firmen wie Quantum Systems und Helsing. Der Bericht ordnet diese Entwicklung in den größeren Kontext steigender Verteidigungsausgaben ein.

Künstliche Intelligenz wirkt in zwei Richtungen: Sie ist Wachstumstreiber und erleichtert zugleich das Gründen. Der Anteil der Startups, die KI ins Zentrum ihres Produkts stellen, steigt deutlich – von 39 Prozent im Jahr 2024 auf 53 Prozent im Jahr 2026.

Beim Kapital sieht die Lage gemischt aus. Von Januar bis September flossen acht Milliarden Euro Wagniskapital in junge Unternehmen. Das übertrifft bereits das Gesamtjahr 2025. Für 2026 prognostiziert der Bericht ein Investitionsvolumen von zwölf Milliarden Euro – das wäre der zweithöchste Wert hinter dem Boomjahr 2021.

Trotzdem bleibt die Kapitalbeschaffung ein Hemmschuh für junge Startups. Auffällig: Helsing, Quantum Systems und Neura Robotics tauchen nicht in den US-Top-Ten der Finanzierungsrunden auf. Die größten Summen werden offenbar anderswo eingesammelt.

Auch beim Börsengang zieht es die Mehrheit in die USA. 62 Prozent der befragten Firmen bevorzugen einen Gang an die US-Börse, nur 27 Prozent würden in Deutschland an die Börse gehen. Als Grund nennt der Bericht auch fehlende europäische Alternativen.

Bei digitalen Technologien setzen 64 Prozent der Unternehmen überwiegend auf US-Anbieter. Die Abhängigkeit von außereuropäischen Plattformen bleibt damit groß.

Die Standortbewertung trübt sich ein: Nur etwa ein Drittel sieht Deutschland als attraktiven Gründungsstandort. Das ist ein Rückgang um rund sechs Prozentpunkte. Hochschulen gelten dagegen als wichtigste Säule des Ökosystems.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 15.09.2026 berichtete aktien.news, dass KI den deutschen Start-up-Boom auf neue Rekordhöhen treibt. Der Bericht schilderte unter anderem den Praxistest eines Exoskeletts des Start-ups Ease im Lager eines Möbelhauses in Unterfranken – ein Beispiel dafür, wie junge Technologie in den Alltag vordringt.

Am 13.02.2026 meldete aktien.news, dass das Verteidigungs-Start-up Stark Defence eine Bewertung von über einer Milliarde Euro erreicht hat. Damit stieg das auf Drohnentechnologie spezialisierte Unternehmen in den Kreis der deutschen Unicorns auf. Schon damals zeigte sich das wachsende Interesse von Investoren an europäischen Verteidigungstechnologien.

Am 04.06.2026 berichtete aktien.news, dass Deutschlands Gründerszene trotz Wirtschaftskrise glüht. Anlass war die TECH-Konferenz in Heilbronn mit 1.800 Teilnehmern, auf der der Innovationswille in Deutschland spürbar war.

Am 22.05.2026 schließlich berichtete aktien.news über einen Kupferpreisanstieg, der 23 Bergbau-Unicorns entstehen ließ. Der Bericht erklärte, dass ein Start-up als Unicorn gilt, sobald es eine Bewertung von einer Milliarde US-Dollar erreicht und sich noch in privater Hand befindet.

Was das für Anleger bedeutet

Für Privatanleger ist die deutsche Start-up-Szene nur indirekt investierbar. Viele der genannten Einhörner wie Trade Republic, N26 oder Personio sind nicht börsennotiert. Wer an ihrem Wachstum teilhaben will, ist auf einen späteren Börsengang angewiesen – und der findet laut Bericht mehrheitlich in den USA statt.

Das hat Folgen: Geht ein deutsches Unternehmen in den USA an die Börse, können deutsche Anleger zwar grundsätzlich investieren, müssen aber auf Währung, Handelszeiten und regulatorische Unterschiede achten. Zudem fließt ein Teil der Wertschöpfung dann an einen anderen Kapitalmarkt.

Interessant ist der Blick auf die Treiber. KI und Rüstungstechnologie ziehen derzeit das Wachstum an. Beide Felder sind jedoch stark von politischen und konjunkturellen Rahmenbedingungen abhängig. Anleger sollten daher nicht allein auf Schlagzeilen über Rekordbewertungen setzen.

Ein weiterer Punkt: Die Kapitalbeschaffung bleibt schwierig. Wenn selbst namhafte Firmen wie Helsing, Quantum Systems oder Neura Robotics nicht in den US-Top-Ten der Finanzierungsrunden auftauchen, zeigt das, wie umkämpft der Zugang zu großem Kapital ist. Für Anleger bedeutet das: Wachstum ist nicht gleich Profitabilität.

Wer den Sektor beobachten möchte, sollte auf die Verbindung von Forschung und Gründung achten. 51 Prozent der Unternehmen geben an, Unterstützung durch Forschungseinrichtungen zu erhalten, und 59 Prozent haben ein Produkt aus wissenschaftlichen Erkenntnissen entwickelt. Genau hier sieht der Verband eine Stärke des Standorts.

Ausblick

Der Bericht wagt eine Prognose: Für 2026 erwartet er ein Investitionsvolumen von zwölf Milliarden Euro. Das wäre der zweithöchste Wert hinter dem Boomjahr 2021. Auch der KI-Anteil dürfte weiter steigen – 53 Prozent der Startups wollen KI ins Produktzentrum stellen.

Ob sich die Standortbewertung wieder verbessert, bleibt offen. Der Bericht sieht eine Stärke in der Verbindung mit Hochschulen. Doch genau hier mahnt der Verband zur Geduld: "Gemessen an der Qualität der deutschen Forschungslandschaft gründen daraus aber immer noch viel zu wenige", sagt Alexander Hirschfeld, Research-Experte des Start-up-Verbands.

Kurz erklärt

  • Einhorn: Ein Start-up, das eine Bewertung von mindestens einer Milliarde US-Dollar erreicht und noch in privater Hand ist.
  • Wagniskapital: Risikokapital, das Investoren jungen, wachsenden Unternehmen zur Verfügung stellen.
  • Börsengang: Der erstmalige Verkauf von Aktien eines Unternehmens an der Börse.
Deutscher Startup MonitorStartups DeutschlandEinhörnerUnicornsWagniskapitalKi StartupsBörsengang UsaStart-Up-Verband

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.