ANZEIGE

NFL-Saison 2026: Jaguars setzen erstmals Drohnenabwehr im Stadion ein

Die Jacksonville Jaguars nehmen als erstes NFL-Team ein Drohnenabwehrsystem in Betrieb, das an Spieltagen das EverBank Stadium überwacht.

•• 7 Min
NFL-Saison 2026: Jaguars setzen erstmals Drohnenabwehr im Stadion ein

Das neue Drohnenabwehrsystem der Jacksonville Jaguars soll am Sonntag in Betrieb genommen werden – kurz vor dem Spiel des Teams gegen die New England Patriots. Damit zeichnet sich mit Beginn der NFL-Saison eine neue Art defensiver Strategie ab: die Unterbindung von Drohnenstörungen. Im vergangenen Monat wurde Jacksonville als erstes Team der NFL öffentlich bekannt, das einen Vertrag mit einem Drohnenabwehrunternehmen geschlossen hat, um sich vor Unterbrechungen oder Sicherheitsbedrohungen zu schützen.

Das Unternehmen Sentrycs, im Besitz von Ondas, wird an Spieltagen die Lufthoheit über das EverBank Stadium, das Heimstadion der Jaguars, sowie deren Umgebung kontrollieren. Ein Vertreter von Sentrycs erklärte gegenüber CNBC, dass das System am Sonntag vor dem Spiel der Jaguars gegen die New England Patriots zum ersten Mal aktiviert werde. Die NFL befindet sich derzeit in Woche 3 ihrer regulären Saison 2026.

Die Dimension des Problems ist erheblich. Die NFL gab gegenüber CNBC an, dass zwischen 2021 und 2025 insgesamt 10.852 Drohnenverstöße in der Nähe von Stadien verzeichnet wurden. Nur wenige dieser Vorfälle führten zu unterbrochenen Spielen. Im Jahr 2025 musste ein Playoff-Spiel in Baltimore zwischen den Ravens und den Pittsburgh Steelers aufgrund einer darüber fliegenden Drohne pausiert werden. Bereits 2023 hatte sich im Stadion ein ähnlicher Vorfall ereignet.

Die Details

Die Jaguars begründen den Schritt mit der wachsenden Verbreitung der Technik. „Da Drohnen zunehmend zugänglich werden, erkannten wir die Bedeutung, über die reine Detektion hinauszugehen und eine wirksame Minderungsfähigkeit in unsere Sicherheitsstrategie aufzunehmen“, sagte Bobby Lyle, Direktor für Events- und Facility-Sicherheit bei den Jaguars, in einer Pressemitteilung vom August.

Technisch läuft die Abwehr in mehreren Stufen. Während die Liga zuvor die Kapazität hatte, Drohnen in der Nähe ihrer 30 Stadien zu identifizieren und zu verfolgen, ermöglicht die sich entwickelnde Technologie nun die Abwehr von Bedrohungen durch die Unterbrechung der Kommunikationsverbindung zwischen einem Betreiber und der Drohne. Die Kontrolle wird dabei übernommen, das Luftfahrzeug sicher gelandet. Betreiber von Drohnenabwehrsystemen müssen spezielle Schulungen absolvieren, um durch ein föderales Programm zertifiziert zu werden. Die Systeme erfordern sowohl Hardware als auch Software; nach dem Abschluss der Installation erkennen Betreiber Bedrohungen durch optische Systeme, einschließlich Radar- und Thermaltechnologie. Sentrycs nutzt zudem Funksignale zur Detektion.

„Das System ermöglicht es dem Betreiber, die Drohne zu detektieren, dann die Kontrolle über die Drohne zu übernehmen, sie aus dem Weg zu räumen und sicher landen zu lassen“, sagte Jason Moore, General Manager der USA und Kanada bei Sentrycs. Das System ist zudem in der Lage, Funkfrequenzen zu nutzen, um den Piloten einer Drohne zu orten und die Polizei auf dessen genaue Position hinzuweisen. Mit Streifenpolizisten vor Ort könne die Reaktionszeit vom Moment der Detektion bis zum Eintreffen eines Polizeibeamten am Schauplatz des Vorfalls laut Ondas-Gründer und CEO Eric Brock nur zwei Minuten betragen.

Sentrycs gab an, kürzlich Verträge mit zwei weiteren NFL-Teams abgeschlossen zu haben, wobei CNBC nicht bestätigen konnte, um welche Franchises es sich handelt. Anfang dieses Monats sandten die NFL und die Major League Baseball (MLB) gemeinsam einen Brief an das Department of Homeland Security, in dem argumentiert wurde, dass mehr Ressourcen benötigt werden, um Fans und Spieler während der Wettkämpfe vor Drohnen zu schützen. „Unautorisierte Drohnenaktivitäten stellen eine anhaltende und wachsende Herausforderung dar“, hieß es in dem Brief.

Erfahrung mit Großveranstaltungen hat Sentrycs bereits gesammelt. Das Unternehmen war eines von mehreren, die im vergangenen Sommer beim FIFA World Cup beauftragt wurden, Drohnenstörungen zu verhindern. Das Turnier fand im Rahmen von 104 Spielen in den USA, Kanada und Mexiko statt. Das FBI meldete etwa 700 Fälle der Abfangung einer Drohne während des vierwöchigen Turniers. „Was uns am meisten überraschte, war die schiere Anzahl von Drohnen, die gleichzeitig in der Luft waren“, sagte Ondas-Gründer und CEO Eric Brock.

Bei dem Versuch, eine Drohne in gesperrtem Luftraum abzufangen, konzentrieren sich Führungskräfte und Betreiber auf vier Phasen. Der erste Schritt ist die Erkennung der störenden Drohne. „Wenn Sie es mit Ihren Augen sehen, bevor Sie es auf einem Radar- oder Sensorscreen sehen, sind Sie bereits zu spät“, sagte Mary-Lou Smulders, langjährige Exekutive im Bereich Drohnenabwehr, die heute als Branchenberaterin arbeitet. Abwehrenteams versuchen anschließend, die Drohne zu identifizieren und festzustellen, wie schnell sie sich bewegt und in welcher Höhe sie fliegt. Der dritte Schritt besteht darin, die Drohne zu verfolgen und den Betreiber über eine Funkfrequenz zu kontaktieren. Der letzte Schritt ist die Interaktion, also das Abfangen der Drohne.

Smulders und Kristian Brost, General Manager von Robin Radar USA, sind sich einig, dass der einfachste und sicherste Weg zum Abschießen darin besteht, die Kommunikation zwischen Betreiber und Drohne durch Unterbrechung der steuernden Funkfrequenz zu stören. „Das kann jedoch Probleme verursachen, da Sie möglicherweise auch legitime Funkfrequenzen abschneiden“, sagte Smulders. „Es ist ein heikles Manöver.“ Robin Radar mit Sitz in den Niederlanden betreibt Ausrüstung an zwei Dutzend europäischen Flughäfen. Etwa ein Dutzend große europäische Flughäfen mussten in den letzten Monaten aufgrund von Drohnenüberflügen vorübergehend Flugbetrieb einstellen.

Brost verweist auf die häufigsten Ursachen: „In den meisten Fällen werden Drohnen von Personen bedient, die entweder nicht aufpassen oder die Regeln ignorieren.“ Die meisten Drohnen seien nicht bösartig, stellten aber dennoch eine Bedrohung dar und müssten erkannt und abgeschossen werden. „Das Bekämpfen von Drohnen ist wirklich der ultimative Mannschaftssport, da wir ein Sensorteam, ein Softwareteam, Radardetektion und jemanden benötigen, der die angreifende Drohne abschießt, ohne dabei jemanden am Boden zu verletzen“, sagte Brost, der während der Anfangsphase des Krieges 2003 im Irak im US-Marinekorps diente und mit neuen militärischen Technologien arbeitete.

Drohnen stellen auch für Flugzeugpiloten ein zunehmend ernsthaftes Problem dar. In diesem Sommer kam es zu zwei Vorfällen im stark frequentierten Luftraum von New York: Einer davon am Newark Liberty International Airport, bei dem ein Pilot von United Airlines berichtete, einer Drohne knapp entgangen zu sein, und ein anderer in der Nähe des John F. Kennedy International Airport, wo ein Pilot von JetBlue meldete, eine Drohne getroffen zu haben, während er zur Landung ansetzte. In beiden Fällen wurden keine Verletzungen gemeldet.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 31.03.2026 berichtete aktien.news, dass die NFL Betreiber von Prognosemärkten in einem Schreiben aufgefordert hat, bestimmte Ereigniskontrakte von ihren Plattformen zu entfernen. Der von NFL Chief Compliance Officer Sabrina Perel unterzeichnete Brief richtete sich an bei der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) registrierte Anbieter, die NFL-Trades anbieten. Die Liga nannte vier Kategorien problematischer Wetten.

Am 10.04.2026 meldete aktien.news, dass das US-Justizministerium eine kartellrechtliche Untersuchung gegen die NFL eingeleitet hat. Ein Regierungsvertreter bestätigte gegenüber CNBC, dass die Untersuchung auf Fragen zur „Erschwinglichkeit für Verbraucher und der Schaffung gleicher Wettbewerbsbedingungen für Anbieter“ zurückgeht. Die Liga befindet sich derzeit mitten in einem auf elf Jahre angelegten Medienrechte-Deal im Wert von 111 Milliarden US-Dollar, der bis zur Saison 2033/34 läuft.

Für Ondas liegen zwei weitere Vorberichte vor. Am 30.05.2026 berichtete aktien.news, dass die Aktien von Ondas (ONDS) am Donnerstag um 22,68 Prozent zulegten. Auslöser war ein Bericht des Wall Street Journal vom späten Mittwoch, wonach die US-Regierung plant, mehreren amerikanischen Drohnenherstellern gezielt Wachstumskapital bereitzustellen; die Trump-Administration erwog demnach eine Strukturierung über Fremdkapital und direkte Eigenkapitalbeteiligungen. Am 19.09.2026 berichtete aktien.news, dass der Stifel-Analyst Jonathan Siegmann Ondas Inc. (NASDAQ:ONDS) mit „Buy“ einstuft und zur Top-Anlageidee im Bereich unbemannter Systeme erklärt.

Was das für Anleger bedeutet

Ondas ist über seine Tochter Sentrycs unmittelbar an der Kommerzialisierung der Drohnenabwehr im US-Sport beteiligt. Die jetzt bestätigte Inbetriebnahme im EverBank Stadium sowie die nach Angaben von Sentrycs abgeschlossenen Verträge mit zwei weiteren NFL-Teams zeigen, dass die Technologie über einzelne Pilotprojekte hinaus in den Regelbetrieb großer Veranstaltungsorte gelangt. Für Anleger ist das ein Umsatzsignal aus dem Bereich Sicherheitstechnik, nicht aus dem klassischen Verteidigungsgeschäft.

Einzuordnen ist die Nachricht vor dem Hintergrund der bereits dokumentierten Kursreaktionen. Der Vorbericht vom 30.05.2026 zeigt, wie stark Ondas auf politische Förderpläne im US-Drohnenmarkt reagiert hat. Der Stifel-Kommentar vom 19.09.2026 ordnet das Unternehmen in den breiteren Trend zu unbemannten Systemen ein. Ob sich die Auftragslage in entsprechenden Ergebniskennzahlen niederschlägt, ist aus den vorliegenden Informationen nicht abzuleiten. Dieser Artikel stellt keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar.

Ausblick

Regulatorisch hat sich der Rahmen zuletzt verändert: Am 1. Juli trat der Safer Skies Act in Kraft, nachdem er im Dezember vom Kongress verabschiedet und von Präsident Donald Trump unterzeichnet worden war. Das Gesetz soll staatlichen und lokalen Behörden die Erlaubnis geben, Drohnen abzuschießen, die auf Flughäfen und große Veranstaltungsorte eindringen.

Hinzu kommen Mittel aus der Bundesebene: Die US-Regierung stellte staatlichen und lokalen Behörden vor dem World Cup rund 250 Millionen US-Dollar an Mitteln für die Drohnenabwehr bereit. Diese Ressourcen und die vor dem Turnier vorgenommenen Verbesserungen können nun anderen großen Veranstaltungen vor Ort wie Konzerten oder Festivals zugutekommen, wie es in dem Bericht heißt. Kurzfristig bleibt abzuwarten, wie sich das Sentrycs-System im laufenden NFL-Spielbetrieb bewährt.

Kurz erklärt

  • Drohnenabwehr: Sammelbegriff für technische Systeme, mit denen unerlaubt fliegende Drohnen erkannt, verfolgt und unschädlich gemacht werden.
  • Störung der Funkfrequenz: Unterbrechung der Steuerverbindung zwischen Drohne und Pilot, sodass das Fluggerät die Kontrolle verliert.
  • Safer Skies Act: US-Gesetz, das staatlichen und lokalen Behörden erweiterte Befugnisse gegen Drohnen an Flughäfen und Veranstaltungsorten gibt.
DrohnenabwehrNFLJacksonville JaguarsOndasSentrycsEverbank StadiumSafer Skies ActDrohnenverstöße

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.