ANZEIGE

CrowdStrike: Chinesische Hacker größte Spionagebedrohung für Technologieunternehmen

Ein neuer CrowdStrike-Bericht warnt vor massiver chinesischer Cyberspionage – besonders KI-Unternehmen geraten ins Visier.

•• 3 Min
CrowdStrike: Chinesische Hacker größte Spionagebedrohung für Technologieunternehmen

Das Cybersicherheitsunternehmen CrowdStrike hat in einem am Dienstag veröffentlichten Bericht China als größte staatlich gesteuerte Spionagebedrohung für den globalen Technologiesektor identifiziert. Die Hacking-Kampagnen stünden im Einklang mit den strategischen Prioritäten der chinesischen Regierung und einem anhaltenden Interesse an technologischer Entwicklung, geistigem Eigentum sowie Informationen von strategischem und wirtschaftlichem Wert. Der Technologiesektor war demnach erneut die am stärksten ins Visier genommene Branche – sowohl durch ausländische Regierungen als auch durch Cyberkriminelle.

Der Bericht deckt den Zeitraum vom 1. April 2025 bis zum 31. März 2026 ab und konzentriert sich auf Bedrohungen für Unternehmen, die Computerhardware und -technologie, IT-Dienstleistungen und -Beratung, Halbleiter sowie Software erforschen, entwickeln oder vertreiben. CrowdStrike nannte keine spezifischen betroffenen Unternehmen.

KI-Wettrüsten zwischen USA und China

Adam Meyers, Senior Vice President und Leiter der Abteilung Counter Adversary Operations bei CrowdStrike, betonte den Zusammenhang mit dem globalen KI-Boom. „Es findet ein KI-Wettrüsten zwischen den USA und China statt, und China beabsichtigt, bis 2030 die weltweite Dominanz zu erlangen", sagte Meyers. Er verwies dabei auf die besondere Bedrohung für große Forschungslabore sowie kleinere Entwickler domänenspezifischer Modelle.

Die Ergebnisse fallen in eine Zeit extrem hoher Bewertungen und Investitionen in Technologiefirmen im Bereich der künstlichen Intelligenz, die zu den besonders wertvollen Zielen gehören. Bereits am 23. April beschuldigte das Büro für Wissenschafts- und Technologiepolitik des Weißen Hauses in China ansässige Akteure „gezielter Kampagnen im industriellen Maßstab", um heimlich in den USA entwickelte KI-Modelle für eigene Zwecke zu extrahieren.

Die chinesische Botschaft in Washington wies den Bericht zurück. Ein Sprecher erklärte, China lehne Hacking-Aktivitäten ab und bekämpfe solche Aktivitäten im Einklang mit dem Gesetz. Man weise „Verleumdungen und Anschwärzungen unter dem Vorwand der Cybersicherheit" zurück. Der Sprecher ergänzte, dass China und die USA bei der Entwicklung und Regulierung von KI zusammenarbeiten müssten und dass die beiden Staatsoberhäupter während Trumps jüngstem Besuch „einen konstruktiven Austausch über KI hatten und vereinbarten, einen Regierungsdialog über KI einzuleiten."

Nordkorea, Russland und Iran ebenfalls aktiv

Neben China identifizierte der Bericht weitere staatliche Akteure als ernsthafte Bedrohung. Nordkoreanische Hacking-Kampagnen stellten laut CrowdStrike eine „große Bedrohung" dar – insbesondere durch ein Schema, bei dem nordkoreanische Agenten gefälschte Identitäten nutzen, um sich Remote-IT-Jobs bei Technologieunternehmen zu sichern. Die Gehälter dieser Mitarbeiter fließen größtenteils an die Regierung in Pjöngjang zurück, während ihre Positionen innerhalb der Unternehmen als Stützpunkte für die Informationsbeschaffung dienen.

Auch mit Russland und dem Iran verbundene Hackergruppen nehmen den Technologiesektor der USA und anderer Nationen stark ins Visier. Ihr Ziel ist sowohl die Informationsbeschaffung als auch die zeitweise Durchführung zerstörerischer Malware-Angriffe.

Zusätzlich zu staatlich gesteuerten Akteuren verzeichnete der Bericht eine Zunahme der Aktivitäten finanziell motivierter Cyberkrimineller. Besonders auffällig: ein Anstieg von 30 Prozent bei Anzeigen von Hackern, die den Zugang zu verschiedenen Unternehmenszielen zum Verkauf anboten. Dies unterstreicht, dass der Technologiesektor nicht nur geopolitisch, sondern auch wirtschaftlich kriminell unter erheblichem Druck steht.

Für deutsche Unternehmen und Investoren im Technologie- und KI-Bereich verdeutlicht der CrowdStrike-Bericht die wachsende Bedeutung von Cybersicherheit als strategischen Faktor. Angesichts des globalen KI-Wettlaufs und massiver Investitionen in den Sektor dürfte die Bedrohungslage in den kommenden Jahren weiter zunehmen.

CrowdstrikeCyberspionage ChinaHacker TechnologieunternehmenKi-SicherheitCybersicherheitNordkorea HackerGeistiges Eigentum Spionage

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.