ANZEIGE

Cerebras-Aktie: Vom Warnruf zum Kaufargument nach dem Kurssturz

Der Analyst Paul Meeks warnte vor dem Kauf der Cerebras-Aktie. Nach einem Kursrückgang von 72 Prozent sieht er nun fast 91 Prozent Aufwärtspotenzial.

•• 5 Min
Cerebras-Aktie: Vom Warnruf zum Kaufargument nach dem Kurssturz

Der Technologieanalyst Paul Meeks, Managing Director und Leiter der Technology Research bei Freedom Capital Markets, hat seine Haltung zur Aktie des KI-Chipherstellers Cerebras Systems grundlegend gedreht. Der in Sunnyvale in Kalifornien ansässige Konzern war im Mai an die Börse gegangen. Meeks gefiel die Technologie, doch er hielt die Aktie für massiv überbewertet – und veröffentlichte sogar einen Bericht, der Anleger ausdrücklich davor warnte, das Papier zu kaufen.

Nun, da die Aktie rund 72 Prozent unter ihrem Höchststand liegt, erkennt der kontrapositionelle Investor eine völlig andere Chance. Die Kursentwicklung gibt ihm für beide Phasen recht: Vom IPO-Preis von $185 stieg die Aktie bis auf $386. Diese Niveaus tat Meeks als nicht gerechtfertigt ab. Aktuell notiert das Papier bei rund $107. Sein Kursziel bei Freedom Capital Markets liegt bei $209 – das entspricht einem Aufwärtspotenzial von rund 91 Prozent gegenüber dem aktuellen Niveau.

Dass die Bewertung so stark gelitten hat, hat mehrere Gründe. Die Cerebras-Aktie wurde vom breiteren Halbleiter-Verkaufssturm mitgerissen, doch es gibt auch unternehmensspezifische Bedenken, die den Kurs belasten. Diese Bedenken drehen sich vor allem um einen einzigen, sehr großen Kunden und die Frage, ob die Technologie des Unternehmens sich gegen die Konkurrenz behaupten kann.

Die Details

Eines der größten Probleme betrifft OpenAI. Der KI-Pionier macht etwa $20 billion des vertraglich gebundenen Geschäfts von Cerebras aus. Spekulationen, dass OpenAI für ein neues KI-Modell Nvidia-Chips statt der Cerebras-Hardware verwendet habe, haben Fragen bezüglich der Beziehung aufgeworfen. Meeks hält diese Befürchtungen für übertrieben. Cerebras baut seine Rechenkapazitäten noch aus, und es sei durchaus möglich, dass OpenAI in der Zwischenzeit auf Nvidia zurückgreifen musste. Am langfristigen Wert der Partnerschaft ändere das nichts.

Auffällig ist die Größe des vertraglich gebundenen Geschäfts im Verhältnis zum aktuellen Umsatz. Cerebras verfügt über etwa $25 billion an verbleibenden Leistungspflichten, darunter etwa $20 billion, die mit OpenAI verbunden sind. Das steht in markantem Kontrast zu den rund $210 million Kernumsatz, die das Unternehmen im letzten Quartal erwirtschaftete.

Cerebras hat Beziehungen zu einigen der größten Namen der Technologiebranche aufgebaut, darunter OpenAI, AMD, AWS und Flex. Meeks erwartet, dass der Umsatz bis 2027 mehr als verdreifacht und auf etwa $2.8 billion steigt, wobei das Unternehmen auch cashflow-positiv wird. Voraussetzung dafür ist, dass Cerebras seine Rechenkapazitäten weiter ausbaut, um die Verpflichtungen zu erfüllen.

Das Herzstück des Unternehmens ist die sogenannte Wafer-Scale Engine. Im Gegensatz zu herkömmlichen Prozessoren packt der Chip von Cerebras enorme Rechenleistung und Bandbreite auf ein einziges Siliziumstück. Dadurch lassen sich große Datenmengen schnell verarbeiten, ohne dass Daten ständig zwischen separaten Chips hin- und herbewegt werden müssen. Dieses Design verleiht Cerebras nach Einschätzung des Analysten einen echten Wettbewerbsvorteil.

Jahrzehntelang ging es im KI-Wettlauf vor allem darum, größere und ausgefeiltere Modelle zu trainieren. Heute liegt die eigentliche Chance aus Sicht von Meeks im Inference: Dabei werden diese Modelle eingesetzt, um Inhalte zu generieren und Aufgaben auszuführen. Hier glänzt Cerebras – seine Technologie sei bestens geeignet für schnelles Inference und könne die GPUs von Nvidia herausfordern. Zugleich sieht Meeks eine Chance für Cerebras, die Technologie von Nvidia zu ergänzen, anstatt nur mit ihr zu konkurrieren.

Durch eine Partnerschaft mit Amazon Web Services entwickelt Cerebras einen Ansatz namens „Inference Disaggregation", der die Arbeit auf zwei Arten von Chips aufteilt. Die Trainium-Chips von AWS übernehmen die erste Verarbeitung einer Anfrage, bekannt als „Prefill", während Cerebras das „Decode" beziehungsweise die Generierung der Antwort übernimmt. Meeks zufolge könnte dies einen viel größeren Markt für Cerebras eröffnen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 08.06.2026 berichtete aktien.news, dass die Cerebras-Aktie um 3 Prozent auf 207,54 US-Dollar zulegte. Auslöser war damals die Aufnahme der Aktienabdeckung durch mindestens neun Wall-Street-Brokerhäuser nach Ablauf der obligatorischen Stillhaltefrist. Zu diesen Häusern gehörten die Konsortialführer des IPOs: Morgan Stanley, Citigroup, Barclays und UBS.

Am 05.10.2026 meldete aktien.news, dass die Aktie um 9 Prozent zulegte und damit einen Teil des Kursrutsches der Vorwoche wettmachte. Auslöser war eine Aussage von OpenAI-CEO Sam Altman, der Cerebras als „eng verbundenen Partner" bezeichnete und damit Investoren beruhigte. Zuvor hatte das Unternehmen in der vorangegangenen Woche einen Kurseinbruch von 20 Prozent auf den niedrigsten Stand seit seiner Notierung verzeichnet.

Am 11.10.2026 berichtete aktien.news, dass die Aktie unter ihren IPO-Preis gefallen war. Der erste Handelstag hatte bei 311,07 US-Dollar geendet, der Kurs notierte damals bei rund 165 US-Dollar – rund 47 Prozent unter dem ersten Schlusskurs. Am 12.10.2026 folgte der Bericht über den mehrjährigen OpenAI-Vertrag, mit dem Cerebras Nvidia herausfordert. Die dort beschriebene Wafer-Scale Engine kombiniert Rechenleistung, Speicher und Kommunikation auf einem einzigen, außergewöhnlich großen Chip.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Geschichte von Cerebras ein Lehrstück über den Unterschied zwischen einer überzeugenden Technologie und einer überzeugenden Bewertung. Nach Einschätzung von Meeks konzentriert sich der Markt zu sehr auf die kurzfristige Unsicherheit und zu wenig darauf, was Cerebras werden könnte. Wer in den KI-Chip-Sektor investiert, muss zugleich die Dominanz von Nvidia einpreisen und die Frage beantworten, ob sich ein zweiter Anbieter dauerhaft etablieren kann.

Dabei sind die Risiken ausdrücklich benannt. Cerebras muss noch die Erfüllung seiner großen Kundenverpflichtungen beweisen und darlegen, dass seine Technologie in einem von Nvidia dominierten Markt erfolgreich konkurrieren kann. Der Analyst hält selbst keine Anteile an dem Unternehmen – weder persönlich noch durch die Firma. Seine Einschätzung ist eine Meinung, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung, und Anleger sollten sie um eigene Recherche ergänzen.

Ausblick

Meeks erwartet, dass der Umsatz von Cerebras bis 2027 mehr als verdreifacht und auf etwa $2.8 billion steigt, wobei das Unternehmen auch cashflow-positiv wird. Die zentrale Voraussetzung bleibt der Ausbau der Rechenkapazitäten, um die rund $25 billion an verbleibenden Leistungspflichten zu bedienen. Sein Kursziel liegt bei $209. Ob sich diese Erwartung erfüllt, hängt maßgeblich von der weiteren Entwicklung der OpenAI-Beziehung und der Nachfrage nach Inference-Leistung ab.

Kurz erklärt

  • Wafer-Scale Engine: Ein Chip-Design, das Rechenleistung, Speicher und Kommunikation auf einem einzigen großen Siliziumstück vereint, statt Daten zwischen vielen Einzelchips zu verteilen.
  • Inference: Die Phase, in der ein bereits trainiertes KI-Modell in der Praxis eingesetzt wird, um Inhalte zu erzeugen und Aufgaben auszuführen.
  • Inference Disaggregation: Ein Ansatz, bei dem die Arbeit einer KI-Anfrage auf zwei verschiedene Chip-Typen aufgeteilt wird.
Cerebras SystemsCerebras AktieKi-ChipNvidiaKi-InferenzOpenaiHalbleiterWafer-Scale Engine

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  3. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren
  4. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  5. Iran verzögert Gespräche bewusst, um Trump vor Midterms zu schwächen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.