ANZEIGE

Anthropic und Hg gründen europäische KI-Beratung in London und Berlin

Anthropic unterstützt mit Private-Equity-Firma Hg eine unabhängige europäische KI-Beratungsagentur – ein erster Schritt des Frontier-Labors.

•• 5 Min
Anthropic und Hg gründen europäische KI-Beratung in London und Berlin

Anthropic hat sich bereit erklärt, eine neue europäische Beratungsagentur mit der Private-Equity-Firma Hg zu unterstützen. Wie die Financial Times unter Berufung auf mit der Angelegenheit vertraute Personen berichtet, ist dies der erste Schritt des Frontier-Labors, ein unabhängiges Geschäft aufzubauen, das KI-Expertise an Unternehmen auf dem Kontinent verkauft. Die Vereinbarung zwischen dem KI-Start-up und der in London ansässigen Buyout-Gruppe sieht die Gründung eines eigenständigen Unternehmens vor, das KI-Berater und Ingenieure in europäische Unternehmen integrieren soll.

Die Ingenieure sollen nach Angaben der Informanten die Entwicklung neuer Produkte unter Einsatz von KI leiten oder die bestehenden Bemühungen eines Unternehmens unterstützen. Zudem werde das neue Unternehmen auch mit den Portfoliounternehmen von Hg zusammenarbeiten. Hg und Anthropic lehnten eine Kommentierung des Vorhabens ab.

Der Schritt fällt in eine Phase, in der europäische Investoren und politische Entscheidungsträger eiligst aufholen wollen, was die Entwicklung von KI betrifft, und die Verbreitung dieser Spitzentechnologie auf dem gesamten Kontinent beschleunigen möchten. Der Start von Beratungsagenturen durch KI-Unternehmen kündet zugleich eine neue Bedrohung für traditionelle IT-Beratungspraktiken wie Accenture sowie für die großen vier Wirtschaftsprüfungs- und Beratungsgesellschaften – Deloitte, EY, KPMG und PwC – an, die lukrative Geschäfte damit machen, Unternehmen bei der Einführung neuer Technologien zu beraten.

Die Details

Die Beratungsagentur, die voraussichtlich bis Ende dieses Jahres starten wird, soll Niederlassungen in London und Berlin haben und mit Softwareunternehmen zusammenarbeiten, die auf Geschäftskunden oder andere Gruppen weißkrageniger Beschäftigten abzielen. Anthropic werde Kapital aus seiner Bilanz in das Unternehmen einbringen, während Hg, ein auf Software-Buyouts spezialisierter Anbieter, aus Fonds investieren wird, die es verwaltet, einschließlich seines an der Londoner Börse notierten HgCapital Trust. Dies berichteten die mit der Angelegenheit vertrauten Personen.

Hg verfügt bereits über ein Team von 150 KI-Experten, die die Technologie in ihren Portfoliounternehmen einsetzen. Das neue Geschäft werde diese nicht ersetzen, sagte einer der Informanten. Anthropic, gegründet von Dario Amodei, arbeitet seit 2024 mit den Portfoliounternehmen von Hg zusammen und kooperiert zudem mit anderen europäischen Buyout-Firmen. Die Gründung des neuen Unternehmens markiert das erste Mal, dass Anthropic eine eigenständige europäische Beratungsagentur unterstützt.

In den vergangenen Monaten verkaufte Hg die Fondsdienstleistungsgruppe Gen II für mehr als 5 Mrd. US-Dollar an KKR und das Softwareunternehmen Quantios für rund 400 Mio. Pfund an Vista Equity Partners. Diese Transaktionen zeigen, wie aktiv die Londoner Beteiligungsgesellschaft derzeit ihr Portfolio umbaut – und wie sehr sie darauf angewiesen ist, den Wert ihrer verbleibenden Softwarebeteiligungen über KI-Themen zu steigern.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 04.05.2026 berichtete aktien.news, dass Anthropic kurz vor dem Abschluss einer bedeutenden Vereinbarung zur Gründung eines neuen Gemeinschaftsunternehmens mit mehreren der größten Namen der Wall Street stand. Laut mit der Angelegenheit vertrauten Personen waren Blackstone, Goldman Sachs und eine Reihe weiterer Finanzfirmen an dem Deal beteiligt; eine offizielle Ankündigung wurde bereits für Montag erwartet.

Am 06.05.2026 meldete aktien.news, dass Anthropic das Joint Venture tatsächlich startete – gemeinsam mit Blackstone, Goldman Sachs und weiteren Wall-Street-Firmen. Das neue Unternehmen sollte als eine Art Beratungssparte für Anthropic fungieren und Firmen, einschließlich der Portfoliogesellschaften der beteiligten Private-Equity-Häuser, dabei unterstützen, künstliche Intelligenz in ihre gesamten Betriebsabläufe zu integrieren. Das Gesamtvolumen des Vorhabens belief sich auf rund 1,5 Milliarden US-Dollar; Anthropic, Blackstone und Hellman & Friedman führten das Geschäft gemeinsam an.

Der neue Bericht der FT ordnet dieses US-Engagement nun namentlich ein: Anthropic und die Private-Equity-Firmen Blackstone sowie Hellman & Friedman hatten Anfang dieses Jahres in den USA ein ähnliches, eigenständiges Serviceunternehmen mit geplanten Investitionen in Höhe von $1.5 Mrd. auf den Markt gebracht, das sie Ode nannten. Zu weiteren Investoren in Ode gehörten Goldman Sachs und Apollo Global. Anthropics Rivale OpenAI hatte im Mai seine eigene Joint Venture mit den Private-Equity-Firmen TPG, Advent, Bain Capital und Brookfield gegründet – die „OpenAI Deployment Company" –, als Teil seiner Bemühungen, die Adoption seiner Produkte zu beschleunigen.

Was das für Anleger bedeutet

Die Partnerschaft entsteht, da Anthropic versucht, neue Einnahmen zu generieren, um seine hohen Ausgaben für Rechenzentrum-Infrastruktur und seinen umfassenden Support für einen geplanten Blockbuster-IPO zu rechtfertigen, während die Bedenken hinsichtlich der KI-Bewertungen wachsen. Wie die FT letzte Woche berichtete, verlangsamte sich das Umsatzwachstum des Start-ups im dritten Quartal. Der Druck, zusätzliche Erlösquellen jenseits des reinen Modellgeschäfts zu erschließen, wächst damit spürbar.

Für deutsche Anleger ist vor allem die Rolle der Private-Equity-Häuser interessant. Diese sind bestrebt, nachzuweisen, dass sie in den vergangenen Jahrzehnten erworbene Softwareunternehmen in KI-Unternehmen transformieren können. Fortschritte in der KI hatten Anfang dieses Jahres zu Befürchtungen bezüglich der Geschäftsmodelle von Softwareunternehmen geführt und zu einer öffentlichen Veräußerungswelle in diesem Sektor, obwohl sich die Nerven etwas beruhigt haben, da die Anleger zwischen Softwareunternehmen differenzieren. Genau in diesem Umfeld positionieren sich Anbieter wie Hg und Anthropic mit integrierten Beratungsangeboten.

Mit dem neuen europäischen Beratungsgeschäft adressiert Anthropic einen Markt, der bislang von großen Beratungshäusern dominiert wird. Sollten sich solche Modelle durchsetzen, könnte das die Wettbewerbslandschaft für Accenture, Deloitte, EY, KPMG und PwC verändern – Unternehmen, die bislang von der Einführung neuer Technologien bei ihren Kunden profitierten. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus ausdrücklich nicht ableiten; entscheidend ist, wie schnell europäische Firmen entsprechende Budgets freigeben.

Ausblick

Die Beratungsagentur soll voraussichtlich bis Ende dieses Jahres starten, mit Niederlassungen in London und Berlin. Sie soll mit Softwareunternehmen zusammenarbeiten, die auf Geschäftskunden oder andere Gruppen weißkrageniger Beschäftigten abzielen. Ob das Vorhaben wie geplant umgesetzt wird, hängt auch davon ab, wie schnell europäische Unternehmen KI-Beratung nachfragen. Anthropic und Hg äußerten sich auf Anfrage nicht zu den Plänen.

Kurz erklärt

  • Private Equity: Beteiligungsgesellschaften, die Unternehmen mit Kapital und Managementunterstützung weiterentwickeln und später verkaufen.
  • Joint Venture: Ein Gemeinschaftsunternehmen, das zwei oder mehr Partner gemeinsam gründen und betreiben.
  • Frontier-Labor: Ein KI-Unternehmen, das an den leistungsfähigsten, modernsten Modellen arbeitet.
AnthropicHgKi-BeratungPrivate EquityEuropaOdeOpenaiKi-Investitionen

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  3. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren
  4. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  5. Iran verzögert Gespräche bewusst, um Trump vor Midterms zu schwächen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.